GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ミッションヒルズカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> ミッションヒルズカントリークラブ> 口コミ・評判> 60ページ目

ミッションヒルズカントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/花園IC 20 km
【住所】埼玉県秩父郡皆野町大字国神1686
総合評価    3.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.0
(1295件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.2
食事
3.3
コースメンテナンス
2.8
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ミッションヒルズカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1295/ 1181~1200件目を表示

東京都Tadさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

OB注意

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

OBやOB同様の1ペナ・エリアが多く、方向性悪いとScoreは伸びません。こういうコースはつまらないという人は多いと思いますが、こういうコースで安定したスコアが出せて初めて上級者だと思うので、OB 4回、1ペナ 4回は反省。距離が短いのに助けられ、4バーディーで88に収まったのはLuckyでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちょもちゃんさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
101~110

アウトもインも出だしのホールがフェアウウェイ狭くて、気持ちが乗らなかった。出だしぐらいは気持ち良く、ドライバーを振っていきたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

コースについては、フェアウェイが狭いので初心者は苦労する事になります。レイアウトもアップダウンが結構あるので、初ラウンドはカート利用をお勧めします。設備はバブル時代の名残りも見受けられます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県あっちゃんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

予想通り、異常な山岳コース。
二度と行くべきではない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マキさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

キャデェーさんの感じよく楽しくプレイが出来た事に感謝。キャディーさんが居たほうが良いとアドバイスしてくれたマスターに感謝しています。キャディーさんの必要なコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県とよださん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

乗用カートがひどい!

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

坂道で登れなくなり、みんなで押す羽目に・・・。アップダウンは大歓迎ですが、設備がこれでは、がっかりです。
ゴルフよりこれで疲れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kotoさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

すいてました

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

休みの料金が少し高いですね。土曜なのにとっても空いてるのは良かったですが、距離表示が大甘なのと、グリーンコンディションが良くなかった(砂だらけ)です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kotoさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雪が

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

他の方のコメントにもあるように、アップダウンがスゴイです。雪がなければどうってことないと思いますが、残雪があったので斜面ではすべるすべる。雪のないときにもう一度まわってみます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都コジコジさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

初めていきましたが、もう少しうまくなってからきたいと思いました。難しかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都K718810さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好き嫌いが激しいコースでは?

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

アウトコースのみ良かったです。インは別人が設計したようなコースで、無理矢理造った感じがして最悪でした。人工的なコースがお好きな人には良いと思いますが、自分は自然派なのでまったくあわなかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ふじの高嶺さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ギョとするようなコース設計

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

クラブハウスの設備の良さ、キャディさんの対応の良さは抜群だが、打ち上げ、打ち下ろし(それも極端)はザラ。加えてフエアウエイは比較的狭い。なによりもグリーン、フェアウエイともにアンジュレーションの厳しさ。上級者には面白く、眺めも抜群。しかしわれわれ素人には二の足を踏むコース。腕に覚えのある方ににはお勧め。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都れさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

年末でしたからね

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

もちろんグリーンは凍ってました。
設備的には満足しています。
ただ、ティグラウンドの整備などでパー4からパー3に変更されていたりするような情報はサイトに掲載しておいてもらいたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェーが非常に狭くコースもトリッキーで起伏がきつ過ぎる。まるでスキー場のようなコースすらあった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県トシさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ああ、残念!

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

今回のゴルフは楽しみにしていましたが、前日の雪で、ゴルフ場よりクローズとの連絡ありで、中止となってしまいました。
ゴルフがしたい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白かったです。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

最初どうなるのかと思ったが、いつもと同じスコアで回れたのでよかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あやじゅんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は良かったが

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

大晦日に行って来ました。山の上にあるので景色は良かったです。ティグラウンドが凍っていて、ティが刺さらず苦労しました。ティショットの打ち出し方向の見通しがきかなかったり、高低差もあって距離のわからないところが多く(ヤード表示とかなり差がある)、キャディさんがいなかったら回れないなと思いました。グリーンはアンジュレーションがきつく難しかったです。広くないグリーンもありますが、遠くにつけて3パットが続出してしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kazu04さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

どうなるのか?

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

最初のホールでつまづきどうなるのかと思ったらそれほどひどくなら無くて良かった。キャデイさんがもう少し動いてくれたらと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いまいち

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

年末なので仕方ないとは思ったが、通常の料金表を見ても近隣の同じようなコースに比べて値段がかなり高い。オープンコンペも平日開催で値段を抑えた設定をして欲しい。コースは距離が無く、狭いところはフェアウェイ10ヤード
位など、考えるゴルフをするには面白いが、グリーンが重いのは残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県やんやんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない

雪でクローズ

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

前日に電話でクローズになる旨電話連絡がありました。丁寧な応対ありがとうございました。
次回天候の良い時にチャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都踏んだり蹴ったりさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディマスターに大不満

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

クラブ名にひかれ、予約した始めてのコース。予約の一時間ほど前に着き、同伴者と談笑している時に、キャディマスター室から呼び出し。スタートが早まるものと思い行ってみると、ここは始めてですかと聞かれ、なぜ聞かれるのか一瞬戸惑いながらYesと答えると、私の個人的な意見ですが、キャディを付けたほうが良いですよとと言われました。こちらが断っても再三言われ、スタート前から辟易。コースはトリッキーででしたが、キャディーが居なくて困ることもありませんでした。9ホール目のグリーンでは雪が積もりだしましたが、何とかハーフ終了、後半はクロースだろうと思いキャディマスターに聞くと、まだ決定していない食事をして欲しいの一点張り、その間にも雪は益々降り積もっているので、クローズであればまだ11時なので道路事情の良い所まで早く行きたい思いを解ってもらえず、仕方なく食事を注文、その直後にクローズのアナウンス・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス