GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

さいたま梨花カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> さいたま梨花カントリークラブ> 口コミ・評判> 41ページ目

さいたま梨花カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/鶴ヶ島IC 18 km
【住所】埼玉県比企郡ときがわ町西平2042
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(974件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.7
食事
3.9
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

さいたま梨花カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ974/ 801~820件目を表示

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

非常に良かった

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

天気もコースもよく非常に良かったです。ただ出来ればベントグリーンでプレー出来なかったことが悔やまれるので、春先になったらもう一度挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タイガー 木さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

杉林

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

濃霧での高速道路通行止めと事故で出口渋滞で大変でした。時間の変更など無理を聞いていただき助かりました。食事も大変おいしかったです。高麗だったのがちょっと残念でしたがよっかったです。花粉症の人はこの時期大変かもしれません。5m先がもやって見えるほど花粉が飛んでいてびっくり!ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都t-tさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3/12プレイしました

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

前半ハーフはポカポカ陽気で良い気持ちでラウンドが出来ましたが、後半ハーフは真冬の寒く強い風が吹きスコアになりませんでした。スタッフの応対・コース共に良かったです。ロッカーにプレイヤーのネームが入っていたのは良いですねー。コースも距離も適度で手入れも良かったです。ただ、料金がもう少し安い時にまたプレイしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県礼さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短いかな?

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

初めてこのコースでプレーしましたが、ロングホールの距離が表示どおりかな?って気がします。ほとんどのロングで2打目がグリーンの周りに届きます・・・決してハードヒッターではないのですが・・・初心者にはチョット厳しいコースかな?と思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Missyさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか良いコースでした

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

家から近いということもあって中々良いコースでした。
是非またチャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アンクルパーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

天気は曇りでしたが風も無く寒くも無く最高でした。先週の雪が若干残ってはいましたがコンディションも良かったです。
コーライグリーンでのプレーだったのですが、キャディ付の方が良いですね。
平日プレーは値段も安く空いていて最高ですね。また、プレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ジュンリーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて便利

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

関越の鶴ヶ島インターまで約30キロ、降りてからちょっと渋滞もあつたので40分ぐらいかかったが、結構近い。コースはまあまあ広く、OBより、池ポチャが多かったのは腕のせい。われわれはセルフだったが、後ろの組はキャディー付の為向こうのカートが速くて突っつかれる感じだった。手動とリモコンのスピード差がありすぎ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ともさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

降雪のためクローズでプレーは出来ませんでしたが、前日からコースの状況を電話で知らせてくれるなど、対応は良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

すごい打ちおろしのホールがあり距離感が難しい所もあったけど、景観が良くて楽しめました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アンクルパーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャンセルでした。

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

3/4が雪の予報だったので、前日にコースへ直接キャンセルの電話を入れました。
前日キャンセルにもかかわらず、対応は
大変丁寧でした。近いうちにプレーしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県アオさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

山岳だが高低差はそんなに無く、距離は短く感じたがなかなか戦略的に面白いコースであった。暖かくなったらまた行きたいコースである。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都naricさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かった

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

2/6に行って来ました。
天気は良好でしたが、風が強く、また日陰個所には所々残雪が見られました。
特に打ち下ろしのホールでは横風の影響をモロに受けました。
それとグリーンが速目で、下りのパットにはかなり神経をすり減らしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県丘庵さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

久しぶりのプレーでしたが、楽しくプレーできました。練習場の整備宜しくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都暁のイレブンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いろいろ聞いていたより良かった

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

かなりの山岳を予想して行った割りにどぎついう打ち降ろしは1ホールだけだったようで、打ち上げもなく、昼の待ち時間も普通でまずまずだと思いました。でも普段はもっと混むらしいですが。時期的に晴れの日は暖かいのですが風があるとさすがにきつい。途中のホールのティーグランドに梅の木がいっぱいあったのですが、一部が大きく枝打ちされていて、キャディーさんも「この梅の木は立派な紅梅なのに」と残念がっていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キレるホールがいくつか。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都暴君さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっとなぁ。。。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

とにかくカートがめちゃくちゃ遅い
おそらく埼玉群馬近辺では最低速だろう
昼食はバイキングだったのでとてもヨカッタと思います。
期間限定ではなくいつも昼食バイキングであれば良いのにと思いました。
コースはトリッキーで楽しめました。
グリーンがベントだったのに傾斜読めずとても難しいと感じた・・・カートが速ければ良いがこれでは前の組、後続の組、詰まっても仕方ないですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あっちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
女性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

食事はバイキングでしたが、種類が豊富で味もマアマアでした。しかし、グリーンの傾斜が妙で、1オンしたものの5パットってどうゆうことでしょう!?これはちょっといただけませんネ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県びゃくだんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

グリーンが難しく、コースが戦略的で面白かった。スコアが納得出来なかったのでもう一度チャレンジしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ライオン・・・さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

110もたたいて

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

戦略的コース、距離はあまりないが、各ホール考えさせられることが多く、おもしろい。スコアは別だったが…。東松山からのアプローチの方が鶴ヶ島からよりも空いているとのこと。それでも、ICからの時間にはHPででている時間よりも余裕を持ちたい。グリーンは、ベントとコーライの2グリーン。ラウンドしたときは、コーライで、土が凍っていた。暖かくなったらまたリベンジしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県NIOPさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

又行きたいコースですね

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

コースは面白く、飽きないと思います。
他の方の感想通り、カートが遅いことと
練習場がさみしかったことが残念!
でも又行くと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス