GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

さいたま梨花カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> さいたま梨花カントリークラブ> 口コミ・評判> 6ページ目

さいたま梨花カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/鶴ヶ島IC 18 km
【住所】埼玉県比企郡ときがわ町西平2042
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(981件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.8
食事
3.9
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

さいたま梨花カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ981/ 101~120件目を表示

東京都yos12345さん プレー日:2022年05月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて伺いました

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースはとてもメンテナンスができていて良いと思う。グリーンはベントで スピードが速くとにかく難しかった。一方ホールは 色々な景色を醸し出していて楽しいと感じた。 良いゴルフ場だなあと思いました 。またお伺いさせていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県WAIT TOPさん プレー日:2022年05月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコースレイアウト

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コースレイアウト、コンディション、クラブハウス、レストラン、接客など、全てにおいて高得点のトータルバランスに優れたゴルフ場でした。また利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都全集中さん プレー日:2022年05月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大人な時間を楽しみました

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

気の合う仲間と女房とのラウンドで天候にも恵まれて練習場での成果を果たすべく梨花に挑んだが最高コースコンデションと高速グリーンに手こずりました。
8時のスタートで後半が12時10分でした。
昼飯が90分は如何なものかと思います。
後半は各ホールでの待ちが有りスムーズな流れを希望します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県マツピイさん プレー日:2022年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが早い

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

グリーンが早い、また難しいところに切っていた。雨の影響でぬかるんでいるところがありアイアンが難しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県山の声さん プレー日:2022年04月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また挑戦したい

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

易しくはない。
ホールごとに落とし所決めて、楽しめる。
挑戦意欲がヒートアップするゴルフ場

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県YESMANさん プレー日:2022年04月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

宅急便

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
101~110

プレー後、翌々日にプレーするゴルフ場へ宅急便で送ろうとしたら集荷は午前中までですと言われ次のラウンドに間に合わないので友人の車で宅急便の配送センターまで持っていった。
今までこんなひどいゴルフ場はなかった。
他のゴルフ場であれば16:00ころまでできるのに、サービスが悪すぎ!!ガッカリ・・・
良く宅急便を利用される方は要注意です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都全集中さん プレー日:2022年04月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

従兄弟とのラウンド

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

数年振りに親戚従兄弟の飛ばし屋達との楽しい大人な時間を素晴らしいコースコンディションの中でラウンドしました。
特にグリーンは難しくライン読みがスコアアップにつながりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県エイジ!さん プレー日:2022年04月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

初めて伺いました。コースメンテナンスは良く、グリーンも整備されていました。再度チャレンジしたくなるコースです。スタッフさんの対応も良かったです。食事も美味しく頂きました。セルフなのでキャディの評価はありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県itaちゃんさん プレー日:2022年04月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マナー

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

前の組が遅い。プレーより会話を優先しているのでグリーンが開いているのに打たないから後ろが常に待ち状態。パトロールをこまめにお願いします。プレーヤーがグリーンマークを直していない。直しましょう。ゴルフ場任せではいけません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ニヒヒさん プレー日:2022年04月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年は雨男かな

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

4月初旬なのに冷たい雨が降った、久々の雨の中のラウンドでした。風が無かったのが幸いでした。数回来てますが、なかなか攻略出来ません。毎回同じかな?9番だけパー取れました。一歩一歩ですね。次回こそは!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県イーグルアイさん プレー日:2022年03月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

今日のラウンドでは、バンカーに打ち込む回数が多くて少し手こずりましたが良い練習になりました。前回のラウンドよりティーグランドが前になりヤードが短くなったのでスコアーは良く上がれました。又プレーしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都itoknさん プレー日:2022年03月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いコースです

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

初訪問。前夜の雨で、バンカーの水たまりや、フェアウエイのぬかるみが散見されたものの、よく整備されている印象でした。池越え、打ち上げ、打ち下ろし、ドッグレッグなど、コースごとに表情が違うので、挑戦意欲をかきたてられます。とても楽しいラウンドでした。また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ドジみちゃんさん プレー日:2022年03月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーや池が多く、高麗芝もむずかしく、散々

性別:
女性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
101~110

バンカーや池が多く、とても大変でした。ことごとく池に入りボール4個無くしました。そのうえ高麗芝でパットに苦戦しましたが、それも面白くゴルフを楽しめました。リベンジにまた伺いたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マーベリックnewさん プレー日:2022年03月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめるコース

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

初めて利用しました。良く整備されてます。
コース景観、広めだけど単調ではないフェアウェイ、池や谷の入り方、グリーンの傾斜と速さ、どれもが素晴らしい。
スタッフ対応も心地よく◎!
リピートします!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都猫アントくんさん プレー日:2022年03月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セルフで利用?

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
111~120

四回目の梨花で初の高麗グリーンでした。楽しくラウンドさせて貰いました。スコアは四回目なのに(泣)でしたが、中々攻略出来ません。またリベンジに行かせて頂きます????

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ジュンラブマサさん プレー日:2022年02月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いコースです

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースメンテナンス、コースレイアウトなど素晴らしいと思います。
接客は受付は良いですが、プレイ終了後にクラブ掃除は一切なく、本数チェックお願いしますだけ。
そこだけ不満が残りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県キングKS2016さん プレー日:2022年02月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高だが、コースで待たされた??

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

コスパは、かなり良かったのですが、前に、コンペが入っていた為に、スタートも10遅れで、更に各ホールでも待ち時間があり、ハーフ2時間40分もかかったのが、残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都茶々&ダイさん プレー日:2022年02月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しかった

性別:
女性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

初めての訪問。コースは思ったよりも広く、のびのびショットできる。ナビでハザードを確認して攻めるもコースのアップダウンを見落とすとOBゾーンに球が転がり思わぬ痛手となる。コース熟知は必要。グリーン奥からは3パット覚悟するほどタッチは難しい。食事は「カツサンド」当方にはボリュームが過ぎたが美味だった。再訪しリベンジしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県bonQさん プレー日:2022年02月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いや~ 疲れるコースです!

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

いつ行っても疲れるコースですね。
カート道がフェアウエーの上の方にあるので、降りたり登ったり・・・その上遠いのでメッチャ疲れます。
何人か仲間が”二度と来たくない!”と言うほどでした。
シニアユーザーが多くなってきたこのご時世・・・改善余地が多くありますね。
そうそうバイキングプランが中止になったのですが、(コロナ感染で仕方ないですが)何のお詫びもない又食事のメニューも通常と同じ・・・・ちょっと不愉快な思いでした。
バイキングプランで予約したのですが・・・キャンセルしてコースを変更すればよかったなあー!
あっ ワタクシも多分・・・もう行かないでしょうね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Potomacさん プレー日:2021年11月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスはGOOD

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

久々にお邪魔しましたが、コースメンテナンスは、変わらず最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス