GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ユニオンエースゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> ユニオンエースゴルフクラブ> 口コミ・評判> 43ページ目

ユニオンエースゴルフクラブ

【アクセス】 関越自動車道/花園IC 25 km
【住所】埼玉県秩父市下吉田8371-3
総合評価    4.3
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(913件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
4.3
食事
4.3
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ユニオンエースゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ913/ 841~860件目を表示

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何度プレーしても

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

以前からビジターで、プレーし、この8月に、友人とメンバーになりました。最初は、距離もあまり長くなく、やさしいコースと思っていましたが、プレーをする度にどんどんと、コースの罠や怖さにはまってしまいます。(腕がないのかもしれませんが)特に南の4・5・6・9番 西の2・6・8番は、難しいです。コースは、昨年練習場も出来、また、打ち込み防止の為のミラーも作りコースの頑張りが、覗えます。従業員の方々も非常に明るくフレンドリーです。ホテルも広くすばらしいです。是非1泊2プレーをお勧めします。何しろ、雄大な秩父連山に囲まれてのプレーは最高です。 出来れば、セルフプレーなので、カートに目土袋をつけて目土の奨励をされた方が、良いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ユニオンエースさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ご来場お待ちしています

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ラフの刈り込み遅れがスロープレーの大きな原因となり、詰め込んでいる印象をお客様に与えていましたが、先日ラフの整備が追いつきましたので、プレーのスピードは大幅に改善されました。またホームページのアクセスには、圏央道狭山日高インターから40分」と表示しておりましたが、再度計測を行い「インターより60分」と変更いたしました。不十分な調査のまま、不正確な所要時間表示でご迷惑をおかけしました。特定枠追加0.5R無料キャンペーンは、日没が早くなりましたので中止させて頂きます。なおビールやお酒などの自販機を1Fに設置し、おつまみはフロントにて販売しておりますのでご利用ください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Shigechanさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

4年ぶりのプレ‐でした.山坂多いコ‐スですがカ‐ト導入に寄り問題無し.カ‐ト備え付けのコ‐スガイド不親切.グリ‐ンが小さく乗せるのが難しい.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少しトリッキー

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

距離はそこそこありましたが、アップダウンも多く、各コースも入り混じっており、どこのルリーンに打つのか判らないホールもありました。価格が安いので納得していますが、1.5千円の値段では、面白くありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県mutekisさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

東コースはオマケ?

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

東ー>西のコースをプレーしたが、東コースはクラブハウスからバス。コースもトリッキーで先が見えない。初めてではガイドもなくバツ。ここは西ー>南をマワルベキ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県shibaさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう少し整備を

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

隣のホールが近く、周りはOBばかりだが打ち込みも多かった。セルフ中心なのにブラインドで先を知る手段が無かったり、ティーにコース案内もあったり無かったり、ポイントまでの距離表示も無いなど、もう少し設備を整備してもらいたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県よっしゃあ~さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

遠い

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

格安にてプレーさせて頂きとても満足。アップ-ダウンはあるものの乗用カートで問題なし。但し、ICからが遠く分かり難いロケーション。おまけに看板が少ない。対金額比で考えれば、設備/コース大満足でした。遠いことは我慢し、また行こうと思ってます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県SHさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

どうしてこんなに混んでるの?

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

9/26金曜日プレーしましたが、平日なのにハーフ3時間かかりました。料金が安く初心者が多いためか、各ホール3組程度毎回待たされました。ラウンドの最終ホールは曇りだったせいか暗くなっていました。
2度目でしたがガッカリしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

当日も少々雨もあり、また前日の大雨にもかかわらず水溜りも少なくフェアウエイは非常に良かった。値段も安いし文句なしと云うところです。ただラフが長くロストが多く出てしまった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いかがなものかと…

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

前日泊のプランでプレーしました。ホテルはとても素晴らしく、落ちついって、とまることができました。プレーの日はとても混んでいて一ホールプレーするごとに止まってあまり気持ち良くはなっかたです。8時丁度のスタートだったのに1.5Rできるの?と聞いたら良い返事は返ってこなかった。1.5Rは保証されていないみたいです。コースのコンディション、グリーンともにとても良い状態ですが、2時間かけてわざわざ行こうとは思わないコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風接近

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

台風接近のため大雨でグリーンは水浸し。
天気の良い時に再challengeしたいです。
(場所がインターから遠いのが難点だが・・・)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ポカリ・スライスさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変気にいっています

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

9月17日に南・西コースでプレー。平日という事もあって前後にプレーヤーもなくハーフ2時間以内で快適に廻りました。ラフは刈り始めの様で、まだ深くねじれて苦労しました。グリーンはベントで状態もよく楽しめました。料金も安く、あとは自分のスコアだけが問題。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウエイノ芝生がとてもよく整備され気持ちよかった、但しラフがちょっと深すぎでボール見つからない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都エンジェルジョイさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリ-ンの芝

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

グリ-ンは小さいイメ-ジしましたが芝が重くて見たより苦戦しました。
コ-スによっては大きいグリ-ンもあったり砲台だったりとても楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ルフィーさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込み過ぎでは?

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

先日の土曜日にラウンドしました。
料金は安いですが、ハーフに3時間もかかったのには参りました。コースも東コースは無理やり作った感のあるコースで、いくら安いとはいえ、アクセスもあまり良くないことを考えると、多分もう行かないでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ひでじぃさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

東コースへのバスでの移動時に同行者のキャディバッグが間違えて積まれていて、スタートが20分ほど遅れました。そのおかげで前が空いていて午前中は2時間ちょっとでプレーできました。午後はスタート時間にスタートホールへ行くと既に3組ほど待ち状態、3時間以上のプレーとなりました。フェアウェイ・グリーン(高麗)の状態は良いと思います。ただ相変わらずラフはきつかったです。それとアクセスに狭山日高インターから40分って書いてありますけど90分ほど見ておいたほうがいいでしょう。9~10月までは日高市の巾着田のマンジュシャゲ渋滞もあるのでさらに余裕をもって行かれたほうがいいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県SNAGさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2ラウンド?

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

安いのは最高。でもスタート30分待ち、ハーフ3.5時間は閉口。ラウンド終了まで昼食込みで8時間弱。疲れました。でもホテル、プライスは最高。平日に来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Yoshi-さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

他のコースに比べると、レディースティが非常に前なので、女性には易しいコースですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県楓斗さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコースでした。

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
101~110

泊りがけのゴルフ場で探して手ごろなこのコースを選びました。OBは殆どが前進4打でしたが、残りの距離が妥当かどうかは少し疑問が残ります。平日にも関わらず、結構詰まっており、キャディマスタがコース管理をあまりしていないという印象でした。手頃感はありますが、また行こうかなと思うコースとしてはいまいちです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県kinkinさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ダメダこりあ

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

東コース最悪せめてコース図位つけて下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス