GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

一の宮カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 一の宮カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 10ページ目

一の宮カントリー倶楽部

【アクセス】 九十九里有料道路/終点 8 km
【住所】千葉県長生郡一宮町東浪見3166
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
4.3
(774件)
コストパフォーマンス
4.7
設備
3.7
食事
4.3
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

一の宮カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ774/ 181~200件目を表示

神奈川県F田さん プレー日:2018年06月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混雑

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

23日は珍しく混んでいました。
前半はすいすいでしたが、昼が1時間半、後半も待ちもありそこそこかかりました。
東西36ホールなのであまり混むことはないのですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県gantetuさん プレー日:2018年07月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

渋滞現象

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
83~92

毎度のことですが、西3ホールで渋滞、コース設計上仕方のないことなのかもしれませんが、スタート間隔を考えると良いのかも。ここで渋滞評判のあるのは残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アスリー徒さん プレー日:2018年06月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良かったです。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

項目的にはどれも普通レベルですが、印象はとても良いです。
気持ち良くラウンドできました。夏の雨は気になりません。
レインウエアなど着ませんでした。
千葉県では28コース目になりますが、かなり良いコースだと思います。
今度は東コースにお邪魔したいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県コゴエモンさん プレー日:2018年05月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リピーターです。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

コスパがかなりよくて1.5Rいつもしています。食事をもっとおいしくして頂ければ申し分ないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:2018年05月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

進行が遅れていました

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 :前の組に足の悪い人がいてプレーが遅れていました。進行管理が悪い。

■ 値段 :HOTPRICEでお得にプレーできました。

■ 施設 :建物が古く、トイレも古く、ウォシュレットも古い。

■ 食事 :イマイチです。種類も少ない。

■ 難易度 :易しい。

■ フェアウェイ :普通。

■ グリーン :芝が長く重い。

■ 距離 :一部を除いて短い。

■ コースメンテナンス:普通。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ラリゴさん プレー日:2018年05月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3回目です。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

コスパが良いので再度お伺いしました。
海が近い高台なので、必ず風が吹いています。
基本的に砲台グリーンが多いのですが、カートに
ナビがないので、タテの距離感を合わすのが難しいです。
若干、東京から遠いのが難点ですが、
リベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県7446971さん プレー日:2018年05月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの1.5ラウンド

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 天気良し、コース良し

■ 値段 1.5ラウンドでこの値段は大満足

■ 施設  問題なし

■ 食事 美味しい

■ 難易度 バンカーが効いていて適度に難しい

■ フェアウェイ  広い

■ グリーン  重めで傾斜だけ

■ 距離  問題なし

■ コースメンテナンス 良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県sarukuNさん プレー日:2018年05月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨模様でしたが

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

値段を考えれば満足です。
東周りました。ナビがあればもっといいです(^ ^)
ただ 練習場が使えない日があるなら事前に教えてほしかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県かいとーさん プレー日:2018年05月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいと思います。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

1.5ラウンドもでき、コースのメンテナンスもよく、食事も美味しいのでまた行きたいと思います。ただマスター室の従業員の対応が。若造ですが一応、お客さんなので言葉遣いは気を付けたほうがいいと思います。フロント、レストランの従業員の方はとてもよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Gスキさん プレー日:2018年05月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歩くゴルフ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

一緒のメンバーが健康のために歩いてラウンドしたいとのことで、西コースを歩いてラウンドしました。やはり、歩くのはいいですね。ティショットを打った後は、歩きながら話をしたり、次のショットを考えたりしました。またグリーンに向かうときには、グリーンの周りや傾斜を見ながら歩きました。最近のゴルフ場は乗用カートばかりで、歩けるゴルフ場が少なくなりました。一の宮CCの歩き用のカートは、とても貴重です。これからも、ずっと存続してほしいと思ってます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たこたこ2001さん プレー日:2018年04月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

くじ引きとかがあって楽しませてくれる
グリーンが自分の好きなタイプではないのが残念
トータル楽しくまた来たいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフは月2さん プレー日:2018年04月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思いの外満足

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コメントにいのししの掘り起こし後が大変、って書き込みがたくさんあり心配してましたが、全然プレーに問題ありませんでした。
コースも適度にアンジェレーションもきいてて、楽しいラウンドになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ムサシ90さん プレー日:2018年03月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

イノシシか?

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

各ホールのラフ、フェアウエーに掘り起こしたような箇所が広く点在していた。修理地扱いではなく、ボールを探すのに一苦労した。過去は整備が行き届いていた印象でしたが、自然相手で大変だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県あっくんばーばさん プレー日:2018年03月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スループレイ

性別:
女性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想

  食事つき1Rプレーの料金と比べ、食事無しスループレイ料金は1.300円安いのです  が、施設の使用はトイレのみとの事で、更衣室、風呂、貴重品ロッカーも使えず、ま  たスコアカードホルダーも無しで、こちらのコースでのスループレイはもう辞めようと  思いました。

■コースメンテナンスは二日前の雨のせいか、バンカーに水がたっぷり溜まっており、  また、フェアウエーも水はけが悪く、修理地様な場所が多くあまり良くありませんで  した。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県yuzukuroさん プレー日:2018年03月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いのししが掘り起こしたあとは仕方がありませんね

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

全体的に整備されている印象でしたが、コースのいたるところにいのししの荒らしたあとが結構あり、残念です。昼食付きのプランで追加料金なしの上限の1400円の料理を食べましたが、とても、1400円とは思えないものでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県F田さん プレー日:2018年03月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い天候

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

晴天で風もあまりなく暖かい。コンペも何組かあるようでかなりの盛況の中、東コースをプレー。

比較的年輩の方が多い落ち着いたゴルフ場。スタッフも気軽に話してくれて親しみを感じる。

トップスタートだったため前後の組を見ずに気持ちよくプレー。後半もほぼ詰まることなく回れた。

残念だったのはグリーンの状態がいまいちだったのと動物相手だからコースメンテも大変だとは思うのですが猪にフェアウエイ一部が荒らされていた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフすきの72才さん プレー日:2018年02月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつも90の壁に阻まれるこの頃

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

飛距離の落ちが即スコアーに反映なかなかパーが取れなく、面白いゴルフにはほど遠いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぴっちんさん プレー日:2018年02月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候にも恵まれ!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

東コースは初めてでした。フェアウエーもまあまあ広く、のびのびプレーができました。
今度は、西コースの歩きカートを試してみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県このごろさん プレー日:2018年01月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイ

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

1??フェアウェイが猪被害でボコボコ
電流線など対策してほしい
2??スタートして3ホール終わったら予定より5分遅いと女性従業員からクレーム。せっかくの楽しいゴルフがだいなしであり、3ホール終了してのクレームは初めて。しかも、後半は詰め込みすぎで各ホール2組待ち!意味不明!!
3??ラウンド終了後、クラブ清掃する従業員の態度最悪。ヘッドカバーを渡しても「何度もこのクラブですね」等同じこと聞かれる。勤務初日の従業員かもしれないが流石に疲れる。
せっかくの楽しみにしていたラウンドが台無しの1日であった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県riki0118さん プレー日:2018年01月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

こーすのじょうたい

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

初めてのラウンドでしたが、チョット残念でした。イノシシのコースへの立ち入りでフェアウエーが掘り返してありチョット残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


一の宮カントリー倶楽部の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス