GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

一の宮カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 一の宮カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 2ページ目

一の宮カントリー倶楽部

【アクセス】 九十九里有料道路/終点 8 km
【住所】千葉県長生郡一宮町東浪見3166
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
3.7
(700件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.2
食事
3.4
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

一の宮カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ700/ 21~40件目を表示

千葉県ユナイテッドさん プレー日:2020年10月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい一日でした。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

天気に恵まれ楽しい一日でした、但しラフを狩ったままでボールが埋もれて見つけにくく時間がかかりました。グリーンは芝が枯れている所が多く出来れば治してもらいたいです,尚コロナ対策では安心出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルピー88さん プレー日:2020年10月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンに苦戦

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

西コース徒歩でのプレーでラウンドしました。徒歩ですと、いつもより会話も増え楽しくラウンド出来ました。
コースは開放的で綺麗に手入れされております。グリーンは大きく独特の切れかたをして、メンバー全員苦戦しました。
レストランを含めコロナの感染対策がしっかりしているので、安心感に繋がりました。年間80ラウンド前後しますが、他のゴルフ場も見習って欲しいなぁ?と思いました!
また、チャレンジしたいゴルフ場ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県なめさん プレー日:2020年10月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくプレー

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

天気もよく、待ちもなく、気持ちよくプレーができました。
施設や乗用カート、全体的に古さはありますが、コースメンテナンスやコスト面を考えると全体的には良かったと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県たかあゆさん プレー日:2020年10月14日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

確認しないと当日料金4倍?

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

電動カートと書いてあり、しっかり読まずに予約をしてしまい行ってみたらバックのみのカートだった。
当日に4人乗りのカートに変更すると1人\1650のプラス料金が発生してしまう。
予約時に乗用カートで予約していれば1人\450のプラスで抑えられるので予約時は注意。マスター室に高くないですかと聞いても『しっかり確認しないからでしょ』と言われるだけした。
他にも数組当日に変更のお願いをしていたのでよくあることなのでしょう。
もう少しわかりやすく書かないとダメだと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぱーぴんさん プレー日:2020年10月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりにお邪魔しました

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

10月なのでベントかなと期待してましたが
遅い高麗で残念でした。

シューズグリーンのコンプレッサーのairが弱すぎ。
マスター室のスタッフはたくさんいるのになんだかバタバタしておりハーフ終了後どなたも対応してもらえませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県サカエ36さん プレー日:2020年10月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

乗用カート

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

予約時、乗用カート歩きとありましたが。歩きのないカートもあること。加算額幾らのコメントも有ったら良かったかと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県いとぴんさん プレー日:2020年10月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今日は残念

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

歩きでのラウンドがいい運動になるのでたまにプレーさせていただいてます。

夏に伺ったときは良かったのですが、今日はお客さんを入れすぎたのか、後半は3時間もかかりました。しかもコースには刈った芝が放置でブッシュみたいになってました。
グリーンの芝も枯れているところが多く、ボールがポコポコ跳ねる時も……

良いときも知っているのでなおさら残念でした。
でも、また伺いますので、よろしくお願いしますm(_ _)m

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都フランクさんさん プレー日:2020年02月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

0.5が無料で嬉しかった

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

1ラウンド後の0.5が無料のプランで、プレイを堪能しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県デールくんさん プレー日:2020年09月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ロストボールが何度か発生

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

カップの上まで金属のがあり?ふちに行っても全く入りません。
久しぶりに予約しましたがいかがなものかと。
ラフはボールがすっぽり入ってしまいロストボールが何度かありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県パウロさん プレー日:2020年09月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが深い

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

フェアウェイも広く、コストパフォーマンスも良く総合的には、満足出来るコースでした。ただし、ラフに入るとボールが見つからない、これが原因なのか?詰め込み過ぎなのか?各ホールで待機時間発生したのがマイナスポイントになります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都woさん プレー日:2020年09月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレイできました

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
101~110

4連休初日に友人達と4人で西コースを歩きでプレイしました。
クラブハウスはこじんまりしていますが、質素というよりは単に余計なモノがないイメージです。
コースは打ち下ろし・フラットが多かったため、なんとか18ホール歩いて回ることができました。
フェアウェイはそれなりに広いですが、隣のホールからは林を超えて人がひょっこり出てきて平気で打つのには要注意です。プレイヤーのマナーの問題でもありますが、スタッフの皆様からもプレイヤーへのマナー喚起をお願いしたいところです。
ラフがすごく深くボールを探すのが大変だったのと、バンカーが固かったのに苦しみましたが、ベストスコア更新できたこともあり。楽しくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県へぼさんさん プレー日:2020年09月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフにやられました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

フェアウェイは広く、コストパフォーマンスが良いので、定期的にラウンドさせてもらっています。しかし、今回はラフが深くすっかりやられてしまいました。また、感染予防のためとはいえ、バンカーレイキが無いのもどうかと思います。カートに消毒液でも置いたほうが良いのではないでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県タンタンメンメンさん プレー日:2020年08月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お気に入りです

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

暑い中、スムーズに周る事ができました
ありがとうございます、
メンテナンスがしっかりしていて
とっても満足しております

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都チェダーさん プレー日:2020年07月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

長くてタフなコース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

バックティーからのロングホールは非常に長く600ヤード超えもあり難易度は高くて面白い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都飛ぶんだXさん プレー日:2020年08月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い1日でした

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

創立が50年ほど前と聞きました。
それなりに伝統を感じました。
全体にゆったり、楽しく暑さの中プレーでき、また行きたいゴルフ場
です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県あおぞらせんせいさん プレー日:2020年08月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良かったです

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

再訪させていただきました
フェアウェイ広く、思いっきり振れます。
たまに隣に打ち込みそうにはなりました、、、
友人も食事もおいしく、詰まることもなくスムーズに
ラウンドができました。
気温も落ち着いたタイミングでしたので、楽しくラウンドできました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都楽しいひと時さん プレー日:2020年08月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

客層が悪い

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

西コース回りました!
コースは問題無いですがグリーンは誰も直さないようなゴルフ場ですかねー

常に左右のコースと間隔が無いので左右からの打ち込みには常に注意です。

後ろの組の人も隣から打ち込まれて注意してましたが、前の組の私達な打ち込んできました。

常連さんの質が悪いとコメントしてる方がいましたが、その通りでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県あおぞらせんせいさん プレー日:2020年08月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良かったです

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

受付レストランの人数が少ないような感じではありました。
まぁコスト面を考えれば仕方がないことかと思います。
コースはよく、前後もあまり詰まるとこがなく気持ちよく
回ることができました。
千葉でたくさん回りましたが、記憶に残る良いコースでした
また再訪したいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都shige-cchiさん プレー日:2020年07月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり難しい

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

梅雨でフェアウェイがかなり湿っていましたが、整備はされてました。
グリーンは相変わらず難しく、何度でも挑戦したくなります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県なめろうさん プレー日:2020年04月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

フェアウェイが広くブラインドホールもない良いゴルフ場です。グリーン、フェアウェイともよく整備されていました。金額もこの時期なので安かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


一の宮カントリー倶楽部の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス