GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

一の宮カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 一の宮カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 3ページ目

一の宮カントリー倶楽部

【アクセス】 九十九里有料道路/終点 8 km
【住所】千葉県長生郡一宮町東浪見3166
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
3.7
(700件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.2
食事
3.4
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

一の宮カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ700/ 41~60件目を表示

東京都いつかホールインワンさん プレー日:2020年04月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コロナの影響で久しぶりに

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

スルー6100円にワンハーフ付けてコスパ良し
コースもグリーンも綺麗
ディボットなく
距離もしっかり
シーサイドなのに一回も海見れず

ネガは
鶴舞降りてからが遠かった
カートにGPS無いのは困った
クラブハウスは昭和の香り

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県テュピテュピさん プレー日:2020年05月28日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最低クラス

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

古いゴルフ場でスタッフの方も常連とは仲良いみたいですが、初めて利用した者にとっては非常に雑で冷たい対応に感じました。
前後左右からの打ち込みも多く、ティーグラウンドで待機中前のショートホールのティーショットが無言で打ち込ました。レディースティーの位置もわかりづらく、ティーショット中に後ろの組の男性に打ち込まれ、恐怖を感じながらプレーしました。
高評価をしている人が多かったのでコメントしました。地元の人しか行かない安いだけの最低クラスのゴルフ場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県なお先輩さん プレー日:2020年06月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレーできました

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

東インー東アウトー西アウトの1.5ラウンドプレーでした。
戦略性に富み、やりがいのあるゴルフ場で、ブラインドホールはティーショットの置き場所が特に重要と感じました。
グリーンは比較的にやさしく思いました。
もう一度トライしたいところです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都shige-cchiさん プレー日:2020年05月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンド

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

新型コロナの影響で2カ月ぶりのラウンド。
グリーン廻りに苦戦して100叩きでした。
またリベンジラウンドに行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県東金マッキー君さん プレー日:2020年05月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的で楽しいコースです。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想  良いコースです。

■ 値段  お手頃価格。

■ 施設  古いので仕方ないですが綺麗です。

■ 食事  そこそこ感

■ 難易度  戦略的

■ フェアウェイ 狭い

■ グリーン 小さく早い

■ 距離  普通

■ コースメンテナンス よくメンテされております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ジンロさん プレー日:2020年05月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めて行って来た感想は、とても良いゴルフ場です。1.5R(追加ハーフ無料・昼付プランで、コスパ良し、景観よし(海が数ホール見える)、平日はバックティ申請してOK、距離もホドホド有り上級者でも楽しめるでしょう。
練習場はアイアンのみ(150YD表示まではある)、メインの東INコースはカートごと車で隣山まで送ってくれます。(ゴルフ場入口の道路をまたぐので) 西コースではリモコンカートで歩いてラウンド出来るプランあり、天気次第では次回チャレンジしてみようと思います。尚、鶴舞インター利用で
20~25分程下道を走行する感じです。設備等は少々古いですが、コースが良いので次回も行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県川南尾鈴さん プレー日:2020年05月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

妻の練習ラウンドにお付き合い

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

妻がゴルフスクールに通い始め半年を過ぎ、コースに出てみたいと言い出しまして、家からの近さと価格でお邪魔しました。
フェアウェイの広さ、池、バンカー、高低差ビギナーには高いハードルの様ですが、ラウンド終了後は『とても嬉しかった、また来たい』との事。
アジフライが分厚くて美味かった??です。食事も美味しくいただきました。
私的にもまた挑戦したい??ので、またお邪魔します??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都バノバーズさん プレー日:2020年05月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

説明不足

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
ここのゴルフ場を初めて利用させて頂いたのですが、説明不足でがっかりしました。
バッグをセルフで移動させたりするのはこのご時世なので仕方ないにしても、多少の誘導や説明が欲しかったです。またセルフカートが初めてだったのですが全く説明がなく、よくわかりませんでした。わからないので、聞きに行ったら簡単には教えてくれましたが「詳しくはスタート前に説明に行きますので」と言われて待っていましたが、結局来ませんでした。スタート時間になってしまったので、よくわからないままスタートしました。結局後ろの常連かと思われる組に追い付かれ、早くしろと文句を言われました。

コースや価格等は満足のいく所でしたので、簡単に変えられる「接客」の所のみもっと改善していただきたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タイトていおうさん プレー日:2020年05月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

霧雨の中

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースコンディションは良かったです。
初めて来ましたが、また来たいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県yodashさん プレー日:2020年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広くて気持ちいい

性別:
男性
年齢:
22歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

海や池、川など綺麗で広々としているコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県新将さん プレー日:2020年04月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前回西で今回東

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

前回西でやりとてもやりやすかったので今回東でまわりました。
私のようにドライバーに安定感がないプレイヤーでも両サイド広いコースが多いので
思いっきり振れます。また行きたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県KAKECHOさん プレー日:2020年04月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高でした?

性別:
男性
年齢:
24歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

フェアウェイが広く非常にメンテナンスも良かったので楽しかったです。ありがとうございます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県父さん プレー日:2020年04月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高!

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

コロナ対策のためスループレーでした。
詰まることもなく4時間程でプレーできました。
また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県gorugariさん プレー日:2020年04月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

対策

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

チェックインの際、出来るだけ接触を避けるため自分でサイン帳をダウンロードして事前記帳しフロント提出、キャディバッグバッグは自分でマスター室横のバックスタンドに置く一見良い対策に感じるが一番大事な所が抜けていると感じたので自分でカートにキャディバッグ積もうとカートナンバーを訪ねると積むからそこに置いといてと言われたのでバッグを触られたくないと言ったら背が高めの高齢女性スタッフが大きな声でバッグを触られたくないんだってーと騒いだ。かなり不快な思いした他の大手ゴルフグループは全てセルフ、理由はスタッフが客のバッグを運び運悪く飛沫を触り手袋交換せず他の人のバッグに飛沫を付けてしまう此れでは飛沫の運び屋感染拡大になる危険行為、マスクと自分の事は自分でするが今の時代常識だと思います。多分自分達をばい菌扱いしたと勘違いしたんでしょうが、公衆衛生をもっと勉強した方が良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都千三屋さん プレー日:2020年04月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自粛ムード

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

緊急事態宣言中のプレーだったので本来のサービスなどは望めるはずもなく、天候に恵まれただけでも良かったです。ハーフが終わった時点で清算をするよう指示されたのですが、コース内の自販機は清算後ですと利用出来なくなるので、現金でも買えるようにするなど対策を講じて欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県かずきくぼかずきさん プレー日:2020年04月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

11時からのスループレーでしたが天気も良く最高でした。ロッカーも使えませんでしたが人と接触する機会も少なくこの環境下でもすごく回りやすかったです。
また行かせていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県しげまるさん プレー日:2020年03月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース、見つけました。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

初めて利用させて頂きました。
スタッフの方々の対応も良く好印象で、ランチも美味しく頂きました。
鯵料理がお薦めです。

コースもメンテが行き届き、ボールマークもケアされ、プレーヤーのマナーの良さを感じました。
次回も楽しみにしています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県82仲間さん プレー日:2020年03月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良く楽しめました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

特徴のあるコースがいくつもあって楽しめました。食事もとても美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都shige-cchiさん プレー日:2020年02月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何度でも挑戦したいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

いつも行くゴルフ場です。
東コースをラウンドしました。
今回は、グリーンが高麗でした。
いつものベントグリーンは、グリーンの傾斜に悩まされるのですが、今回の高麗グリーンは芝の目に悩まされました。
また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都リョウ6さん プレー日:2020年03月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少し遠いが、非常に良かった。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

天気にも恵まれて、全体的に満足しており、またGDOを使いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


一の宮カントリー倶楽部の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス