GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

一の宮カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 一の宮カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 4ページ目

一の宮カントリー倶楽部

【アクセス】 九十九里有料道路/終点 8 km
【住所】千葉県長生郡一宮町東浪見3166
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
3.7
(700件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.2
食事
3.4
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
3.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

一の宮カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ700/ 61~80件目を表示

神奈川県TKSOさん プレー日:2020年01月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1月なのに寒くない

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

先日、一宮カントリーにお邪魔させていただきました。
当日、風はありましたが寒くなく一月なのに快適にプレー出来ました。
コースにメンテも良くグリーンも良くてコスパ良かったです。
また、お邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都shige-cchiさん プレー日:2020年01月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何度でも挑戦したいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
戦略性の高いゴルフ場
■ 値段
手頃です
■ 施設
古いがメンテナンスされてます

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ
東コースはアップダウンあります
■ グリーン
東コースはグリーンが難しい
■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフまんまんさん プレー日:2019年12月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨で残念

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

打ち納めでしたが、生憎の朝からの雨が、プレー終了まで続く。
午後のプレーでは、グリーンに水溜りもあって、いくら打っても転がらない。これではゴルフにならないです。

練習場でドライバーが、打てないのが残念。
今回は西コース歩きでしたが、広いところはドライバーフルスイングで楽しめます。
好きなコースなので、次回は天気の良い日に再チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県佐倉のゴルファーさん プレー日:2019年12月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと遠いですが、コスパは良いコースです。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
 西コースを初めてラウンドしましたが、フェアウェイの広さ、アップダウン、ドッグレッグの程度、バンカーの配置等コース設計は良いと思いますが、フェアウェイやラフの状態は今一つのでした。
■ 値段
 優待料金プランを利用しましたのでコスパは満足できました。
■ 施設
古くメインテナンスはあまりよくない状態でした。
■ 食事

■ 難易度
砲台グリーンとガードバンカーが効いていて面白かったです。
■ フェアウェイ
状態はあまりよくない。
■ グリーン
ボールマークが比較的少なく、良い状態でした。
■ 距離
レギュラーティーを使用しましたが、やや短め。
■ コースメンテナンス
70点?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県せきひでさんさん プレー日:2019年12月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝プレー

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

冬場なのに、早朝ハーフプレーがあり、気軽に利用できてよい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県めげないファイターさん プレー日:2019年12月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

それなり…

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

フロントのスタッフの対応や愛想は最悪です…非常に勿体ない。
レストランもかなり人手不足な感じが…(汗)。
2サムのセルフプレーでしたが、前の組がキャディさん付にも関わらず、かなりスローリーな感じで…ハーフで2時間40分も…明日になっちゃうかと思いました…(汗)。
金額と予約の取り易さだけは◎ですが、それなり…でした(汗)。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都イチロータさん プレー日:2019年11月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨の影響が残っていました

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

11/24にプレーしましたが、二日前からの雨の影響もあり、バンカーの70%が池となり、フェアウェイもぬかるんだ状態でした。これは仕方なし。
そんなコンディションでもやっぱり良いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県シバニアンさん プレー日:2019年11月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素直ないいコース

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

初めてのコースです。バッグカートで歩きの西コースを回りました。数十年ぶりで歩いてプレーしましたが、乗用カートに乗るより歩きながらコース全体を見ながらプレーした方がリズムが出来てよかったです。コースも池越えとか谷越とかあるが、ひねくれたところがなく素直でいいコースでした。初めてのコースにもかかわらず今年一番のスコアでした。食事はバイキングでしたが、もう少しおかずの種類があるといいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県gracenoteさん プレー日:2019年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフのみなさんが的確に対応

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

フロント、マスター室、レストラン全てでスタッフの方が親切で的確な対応をして下さったので、気持ちよくラウンドが出来ました。
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県空条承太郎さん プレー日:2019年11月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思いつきゴルフ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想 初めてプレーしました。フェアウェイ、グリーンも良く整備されていました。

■ 値段 プレー1週間前に決めたので、お値段は少し高めでした

■ 施設 歴史のあるゴルフ場なのか、少し年期が入っていました

■ 食事 そこそこ美味しかったです

■ 難易度 西コースを回りました。全体的に癖がなく、真っすぐなコースでした。谷越えや、池越えもあり、楽しかったです。

■ フェアウェイ 綺麗でした。

■ グリーン 比較的広いグリーンでした。速さは普通でした。

■ 距離 全体的に普通でしたが、西IN最終18番ホールは、チャレンジングでした。

■ コースメンテナンス よく整備されていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都コーリングさん プレー日:2019年09月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的に

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

打ち下ろし打ち上げのホールが多くセカンドショットの距離感が掴みづらくまたグリーンも小さくなかなか難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アボカドさん プレー日:2019年06月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フロント最低

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

フロントの女性(おばさん)の態度がすごく大柄で、いやな気分になりました。
初めてのゴルフ場で、よくわからず聞いたら、ブスっとされ、聞いてはいけないのか?という感じです。
コースはとても良かっただけに残念です。
また利用したいと思っていますが‥

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県gonsamさん プレー日:2019年08月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広くて気持ちいいコース

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

また 行きたいと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Kamiiさん プレー日:2019年08月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての歩きプレー

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

キャディ無しのプレー。電動カートは乗車できるタイプではなく、ゴルフバッグだけを運べる電動カート。
初めてのタイプで驚きましたが、真夏の晴天で体力との勝負になりました。
とても気持ちの良いコースでメンテナンスも行き届いておりラウンドはとても楽しむことができました。また涼しくなったら利用させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都コロメンさん プレー日:2019年07月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いと思います

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

会社の人とプライベートでプレー、多少の雨にあいましたが、最後まで気持ちよくプレーできました。食事付プランで、昼食も美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都元めがねさん プレー日:2018年01月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

毎年の元旦ゴルフに

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

門松があります。
メンテナンスは良いと思いますが移動がバス利用なのが若干面倒です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都eplusminusさん プレー日:2019年06月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか良かった。

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

時間に余裕を持ってラウンドできた。
詰め過ぎていなくてとてもゆったりしていました。
古いですが頑張ってメンテされており、設備面での不満はありません。
残念だったのは同日のラウンド者のマナーで、グリーンフォークを使わない方がたくさんいらしたようで、グリーンがボコボコでした。
親切にも更衣室付近に無料でグリーンフォークを置かれているのにもかかわらずです。
マネジメントの方に責任があると言っているわけではありませんので気を悪くなさらないで頂きたいのですが、ぜひマナーの啓蒙を進めてくださればと思います。
2B割増なしで古い友人ととても良いラウンドができました。
友人とは再訪を約束してます。
またよろしくお願い申し上げます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県デイリーゴルフさん プレー日:2019年06月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歩きの9ホールをラウンド

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
44年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 4
■ 値段 4
■ 施設 3
■ 食事 ?
■ 難易度 3
■ フェアウェイ 3
■ グリーン 3
■ 距離 3
■ コースメンテナンス4

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県満振り侍さん プレー日:2019年06月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

5月に競技でお邪魔しました

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
コスパは良いです。
でも、都心からだと距離有りますね。
■ 値段
良心的です。
■ 施設
レンジでドライバーが打てません。
7Iまでしか打てませんでした。
■ 食事
美味しかったです
■ 難易度
距離は長いとは思いませんでしたが、風が読めませんでしたね。海沿いの難しさを感じました。
■ フェアウェイ
広い方だと思います。
■ グリーン
芽はあると感じました。コーライだと、もっと感じるのでしょうね。手入れは良くされておりました。
■ 距離

■ コースメンテナンス
問題ないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都HIKAさん プレー日:2019年05月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カジュアルなクラブです

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

地元の方々が多いですね。 早朝はサーフィン 昼はゴルフ等を楽しむ方や 年配の方々がプレーしているようです。 また、早朝から2ラウンドする強者もいます。 自由な雰囲気があるクラブでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


一の宮カントリー倶楽部の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス