GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

市原ゴルフクラブ柿の木台コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 市原ゴルフクラブ柿の木台コース> 口コミ・評判

市原ゴルフクラブ柿の木台コース

【アクセス】 館山自動車道/市原IC 13 km
【住所】千葉県市原市牛久1293
総合評価    3.9
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.9
(546件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.6
食事
2.8
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

市原ゴルフクラブ柿の木台コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ546/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

千葉県らぶびあーさん プレー日:2021年02月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイゴルフ

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

若手の仲間同士で行ってきました。このコースはフェアウェイと花道がそこそこ広く、バンカーが少なく距離が短いので初心者の方がいる時にはとても良いと思います。ただ、その中でも相当な打ち下ろしや、セカンドの池越えなどのホールもあり、適度な緊張感を持ってプレーできました。
食事は普通に美味しく頂けると言ったところですが、全てのメニューが食事付きプランから差額なしなので良かったと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都しむてっくさん プレー日:2021年02月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お勧めです!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

祭日にも関わらずほとんど待つこともなく、気持ち良くプレーすることができました。
スタッフの皆さまは接客も丁寧で、コースのメンテナンスも良かったです。
気になった点を敢えて挙げるならば、ランチのラーメンがちょっとぬるかったこと位でしょうか。
また利用させて頂きます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県1911さん プレー日:2021年02月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい一日

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

フェアウエーが広く安心してプレー出来るコースです。グリーンが速く苦労しました。食事は美味しかった。暖かい一日で半袖の方も何人かおられました、スタッフの方々も親切で気持ちよく一日を終わる事が出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県zacさん プレー日:2021年02月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

メンテナンスも程よくストレスなく回れました。
距離短めで比較的ビギナーにも良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ZEROMERさん プレー日:2021年01月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ビギナーには向いている良いコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

当日は冷たい雨模様で平日だったので駐車場に車が6台。回っているのは我々ともう1組だけと言う貸切状態でした。雨の日にまで回ろうと言うコースでは無いのでしょうか。こちらとしては快適でした。癖もなく広々としたコースなのでビギナーには良いのでは無いでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ウォーターメロンさん プレー日:2020年12月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよく打てる

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

フェアウェイが広く気持ち良く打てます。
初心者を連れて行きやすいコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県謝謝くんさん プレー日:2021年01月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ショートコースを長くした感じ

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

ブルーティーからのぷれーでしたが、6500ヤードある感じではなかったです。74ストローク驚きのこーす。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県よしよしよっしーさん プレー日:2021年01月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またラウンドに来ます

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

フェアウェイが広く、コース、グリーンのメンテも良く行き届いていて気持ちよくラウンド出来ました。
ランチは普通、食事を楽しみにしてる人には物足りないかも。
スタッフさんの対応が非常に素晴らしく
忙しいなか、嫌な顔せず置き忘れたアイアンを良く探してくれました!
アプローチの練習場があれば言う事ないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mikanabeさん プレー日:2020年12月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

以前から大好きなコース。また行きたいです

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

整備もよく大変楽しめるコースです。
コスパもよく何度も行きたいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県クラブセベさん プレー日:2020年12月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2サムのプレーヤー

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

こちらのコースは組数が入っていても2サム、3サムが多いので流れがスムーズです。メンテナンスも上々ですし好スコアも期待できるので好きなコースなのですが、2サムのお客さんが4サムを突っついて来るのが残念です。 プレー進行はカートが自動走行の為2時間15分なら上々でしょう。2サムの予約時間帯を9時半過ぎに集めるとか工夫をすれば両者ストレスが溜まらなくて良いのではないでしょうか? 共存するには2サムの方に時間の余裕が欲しいところです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県カボ@チーコさん プレー日:2020年12月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーショットが広い

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コースもグリーンも管理が行き届いていて気分よくプレーできました。フェアウェイが広く良いスコアが出やすいコースだと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県飛んでる176さん プレー日:2020年12月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

距離は若干短いですが、戦略性があって楽しめるコースです。コースメンテナンスも良くまた、挑戦したくなるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ニコニコ大王さん プレー日:2020年10月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お気に入りコースだが少し混んでいた

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

メンテ良し、コース良し、値段はほどほど。食事がイマイチ。設備は綺麗。その日は少し待ちが多かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ウォーターメロンさん プレー日:2020年11月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイ広め

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

フェアウェイが広めなのでティショットが楽しい。
全体的に難易度が低めで、いやらしい位置のバンカーとかが少ない。
池越えとかホール毎に変化があって楽しめるけど、精密に狙わなくても大ミスしなければハマらない易しい配置でストレス無く達成感だけ味わえます。
気持ち良くドライバーを打って、良いスコアを出して、良い気分で帰れるエンジョイゴルフに最適です。
設備や整備はお値段なりに普通です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県umejunさん プレー日:2020年10月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてこのコースでラウンドしました。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

設備は整っていてラウンドしやすかった。ホールごとに違った距離やアップダウンもあり、楽しめました。食事はイマイチな感じがしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県いっちー。さん プレー日:2020年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良かったです。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

14時台スタートで後半6Hがナイターでした。コースコンディションも良く楽しくラウンドさせていただきました。ただ、気になる点でスタッフのおじさんが他のスタッフに指示する際に大声で怒鳴っている事が多々あり若干不快な気分になりました。いいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ショータイムさん プレー日:2020年10月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい天気

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

クラブハウスは綺麗で立派ですがコースは結構普通な感じでした。少し残念だったのは多くのティググラウンドが人工芝だったこと。昼食の焼きそばがいまいちだったこと。でもそれなりに楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都jun-ichiさん プレー日:2020年10月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々の日曜ゴルフ

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

日曜にプレーするのは久々でした。
雨予報を裏切る良い天気でしたが、前日よく降ったようで。
フェアウェイは所々ぬかるみが残っていましたがそれ以外は特に問題なくきれいにメンテされていました。
クリーン自体は重たそうに見えて結構速く自分にはあってましたが同伴者は苦しんでました。

これはメンテではなくマナーの問題ですが、前の組かその前か、グリーンのボールマークを全く直していないように見受けられました。我々の組でだいぶ直しましたが。
初心者がいるコンペのように見えましたが、そういうところを教える人が居るべきかと。
途中からマーシャルがついて回り、進行回復したので、そのあたりの管理しっかりしてるコースだと思います。
設備面、アプローチ練習が出来るところがあると嬉しい。
ゴルフは楽しめましたが、休日はやはり高いと感じちゃいますね。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ニコニコ大王さん プレー日:2020年10月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お気に入りコースの一つ

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

練習場が鳥かご、食事、マスター室のスタッフの対応がイマイチ。コースは18Hが多彩で面白い。豪快な打ち下ろしあり、難グリーンあり、打ち上げあり、池越えあり、挑戦しがいあるホールあり。レディースティーの配置場所も適切で、女性にも優しい。メンテは不思議なくらい良い(早朝ゴルフからナイター営業までしているのに、どうやってメンテしているのだろう)。すべてが100点ではないが、全体としてバランスが良い。以前ナイターをプレーしたが、バックティーは照明があたらない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ひろ624さん プレー日:2020年10月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クチコミとおり

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

コースはキレイなほうです。
ナイター(早朝)でのプレーですが、意外に問題無いですね。OB以外はチャンと見えます。
時より照明間のラフはロストする可能性ありです。真っ直ぐコースなりに打てれば何の問題もないプレースタイルです。

グリーンは、ボール跡が多数あり。
修復すると言うマナーを持ったプレーヤーが少ないのか?
パブリックだからでしょうか?
プレーヤーのマナー向上キャンペーンが必要です。それ以外は満足のいくコースです。
あいにくの、早朝、雨が残念でした。
また、挑戦します

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス