GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

大多喜カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 大多喜カントリークラブ> 口コミ・評判> 2ページ目

大多喜カントリークラブ

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞IC 13 km
【住所】千葉県夷隅郡大多喜町下大多喜2419
総合評価    4.3
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(1909件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
4.2
食事
4.0
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

大多喜カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1909/ 21~40件目を表示

千葉県nakanakさん プレー日:2024年02月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高のゴルフ日和でした。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

久しぶりの大多喜カントリーでのラウンドです。2月中旬で18度とは驚きで、風もなく最高のゴルフ日和となりました。多少各コース毎に待ちがあり詰め込みすぎかな?南のバンカーでカチカチな所があった。グリーンが8.5と表示されていましたが速く感じました。フェアウエイ、グリーンとも整備されており気持ちよくプレー出来た一日です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ギソヤンさん プレー日:2024年02月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースだと思います

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

コースレイアウトも良く。グリーン状態もOK!、楽しいゴルフでした。前回はベントだったので、そんなに長いコースと感じなかったのですが、本日はコーライグリーンだったので、距離のたっぷりと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ロザリアン87ベストさん プレー日:2024年02月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテが良い

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

5ヶ月ぶりのこちら。平日2B、9時台後半スタート西から東、休憩1時間10分トータル6時間半。

グリーンの状態も良くとてもメンテナンスが良いと思う。グリーンはコーライの割に速く面白かった。

また伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一口餃子さん プレー日:2024年02月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくプレーできました

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

初めてお邪魔しましたが、千葉は暖かいと聞いていたのがここを選んだ理由です。天気予報では「本格的な冬の寒さ」といってましたが、ティーも普通に刺さるくらいでストレスなく廻ることができました。コースは「嫌みのない」というのが印象です。左右OBが多い割にコース幅は狭くないのでプレッシャーがかかることはありませんでした。コースメンテナンスもよく、グリーンは高麗でも仕上がりが良く楽しめました。スタッフの方も丁寧で気持ちの良い接客をされていました。同伴者も初めてのコースでしたが高評価でした。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ようちゃんゴルフさん プレー日:2024年02月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い一日でしたが楽しくプレー

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
49年
平均スコア:
93~100

朝から気温は5度前後の寒い一日、風も少しで何とかプレーできました。
当日はコーライグリーンで今まで冬のコーライは経験ありませんでしたが、速度、曲がり等難しかったです。
全体にメンテナンスは良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ヒロちゃん。さん プレー日:2024年02月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗でスタッフ対応もばっちり?

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

本日は高麗グリーンでプレーでしたが、次回ベントグリーンで訪れて見たい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県624さん プレー日:2024年01月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また来たい

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コストパフォーマンスよく、楽しくまわれました。リピートしたくなるゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県金ととさん プレー日:2024年01月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アプローチ練習場、バンカー練習場

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

打球練習場は未だ良いが、アプローチ練習場が狭すぎる。
バンカー練習場はさらに狭すぎる。設備としての評価は3です。
メンテナンスは枯葉処理をもう少し頑張って下さい。
マナーの問題ですが、最近はバンカー慣らしがされていない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都レイドオフの伝道者さん プレー日:2024年01月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気が最高。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
~72

楽しかったです!熱いくらいの天気でびっくりしました。また、行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県マイク69さん プレー日:2024年01月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコース

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

朝のグリーンの固さコチコチには参りました フェアウェイ グリーン共に整備良しでしたがグリーン上のボールマークを直されていないのが残念 これはプレーヤーが自分の分を直せばいい問題

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県SIFT UPさん プレー日:2024年01月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

コースに関しては88点、食事は20点、皆から食事以外はよいのになあと言われます、3月は2回予定をキャンセルしました、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県rexさん プレー日:2024年01月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースよかったです!

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

デポッドが目土されており、コース管理の努力がうかがえました。(プレイヤーはほとんどやってませんが・・・)グリーンは残念ながらボールマークが残っていましたが、コンディションはよかったです。スピードもしっかり出ているので、タッチが難しかったです。今回も楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:2024年01月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

元旦から風が強く大変でした。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

気温は高めでティー、グリーンは凍っていませんでした。風が強く距離のコントロールが難しい日でした。グリーンは平らなところが少なく傾斜が結構ありました。奥からはすべて下りで止まりません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アーノルドパーさん プレー日:2023年10月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

なんどか来ていますがスタッフの対応がよく気持ちよくラウンドしています。
食事にコーヒとサラダが付いているのは嬉しい。
グリーンが少し荒れていたのが残念だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県weekendさん プレー日:2023年12月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

良くメンテナンスされ、良いコースです。ホームコースよりグリーンが固く、アプローチの難易度が高かったですが、楽しくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県金ととさん プレー日:2023年12月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

残念ですがバンカーは足跡だらけです。
マナーが酷すぎる。
ボールマークも至る所にあり。自分のラインは直したが直しきれない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都100まではさん プレー日:2023年12月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

東京からチョット遠いですがナイスコース

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

グリーンのデイポットが多数ありました
プレイヤーのマナー不足
せっかくのコースコンディションがもったいない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県散歩マスターさん プレー日:2023年12月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーヤーのマナー

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コース 施設 従業員 食事 お風呂加減
全て良かったです。
残念ながらバンカーをならさない、グリーンピッチマークを直さない方が多いようです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都へ~~さん プレー日:2023年12月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

西東で廻りました

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

20数年ぶりの再訪で、今回は外房線でお邪魔しました。
クラブバスはマイクロバスですが、後部にキャディバッグを積むスペースがあるので快適でした。

フェアウェイは幅広と狭いホールのメリハリがついているので、ティーショットのクラブ選択がカギになります。
ちなみにグリーンまでの間は、コーススタッフの手がきちんと行き届いています。

が、グリーンだけは、利用者がマナーを知らない方ばかりなのか新旧ピッチマークだらけで、いくら直してもキリがない程です。
利用者は団塊と思しき世代ばかりで、知識のなさそうな若い初心者はいなかったので、直すことを怠ってるんですかね。

スタートが15分遅れでハーフ2時間30分でしたが、団塊の先輩方が多いことを考えれば、こんなものでしょうか。

今度は暖かい時期にチャレンジしたいと思います。

お世話になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県JYOBANBROSさん プレー日:2023年12月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベントグリーン西-東

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースは、くせがなく、オーソドックスです、
グリーンが、2グリーンのため、小さく、
傾斜があり、難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス