GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

オーク・ヒルズカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> オーク・ヒルズカントリークラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

オーク・ヒルズカントリークラブ

【アクセス】 東関東自動車道/大栄IC 7 km
【住所】千葉県香取市苅毛893
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(2315件)
コストパフォーマンス
3.6
設備
3.9
食事
3.7
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

オーク・ヒルズカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2315/ 61~80件目を表示

千葉県しんさく@さん プレー日:2020年07月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり良いコース

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
101~110

2回目のラウンドでしたがコスパ含め満足です。
ホールごとに適度な変化がありつつ、OBが出にくいのが助かります。
今主流のスループレイでしたが後半は詰まりも解消され快適に回れました。また予約します!

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
良いコースとお褒めいただき、総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県びちゃんさん プレー日:2020年07月22日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念なプレー

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

・久しぶりのプレーだったので非常に楽しみにしていた。プレー推奨時間は2時間と書いてあるのに、平日でありながらハーフで3時間近くかかった。打つたび打つたび待たされ、土日であれば致し方無いと割り切れるが、明らかに詰め込みすぎだ。次回行こうとは全く思わない。残念な一日であった。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都亀マサさん プレー日:2020年07月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気最高!プレー最低!

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
93~100

前日大雨でフェアウェイが雨でゆるみ、距離が出ない。アプローチも寄らず、パター入らず。今年ワーストのスコア。せっかく梅雨時つかの間の好天気でのプレーだったのに無念!オークヒルズは4回目のプレーですが、やはり難しい。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
降雨の影響でコンディションが悪くご迷惑をおかけ致しました。
お客様が快適にプレーいただけるようコース整備に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県マックス爺さん プレー日:2020年05月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大きな丘陵のある関東らしいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
83~92

フェアウエーは広く、DRを伸び伸び打てるコース。
グリーンは1グリーンで大きいが、変なアンジュレーションはないのでパターは距離感のみ気を付ければ纏められる。
経営者がaccordia golfに変わって、コースメンテなど少し心配はあったが、名義変わって以降もコース管理は良くなされている。
コース内には難易度の高いホールもあるが、それさえ乗り越えられればスコアーをまとめることは難しくない。ただ最終#18は砲台グリーンなので、手前にピンを切っている時は要注意です。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
総合評価 『5』の高評価をいただき大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県83さん プレー日:2020年07月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

早朝スルーで伺いました。
早朝スルーにしては少々プレイ代が高い印象です。
コースは戦略的でショートホール以外でドライバーを持てないホールがいくつかあり、どのクラブを持つべきかとても悩まされます。
さらに夏と冬では風が逆となり、夏は簡単な印象で、冬はタイトなホールが続く印象があります。
コースメンテナンス自体は非常に綺麗で満足していますが、グリーンがもう少し早くてもいいかなと思いました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県リーチkazuさん プレー日:2020年07月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

INスタートでした。アウトコースが

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

アウトコースの7.8.9番。ホール待たされ過ぎ、

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アカジャイさん プレー日:2020年06月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エクセレントなゴルフ場

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

芝の状態抜群で天気にも恵まれコロナに見舞われた今年の中ではあったが、一番のプレーを楽しめた。難易度の高いホールで設計者の意図通りたたいてしまったのが、くやしい。また、リベンジしたい。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
次回も挑戦いただけることを従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ざっくり3打さん プレー日:2020年06月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはりGreen上のボールマーク!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
101~110

久しぶりのラウンドでしたが、他の方も書かれていましたが、Green上のボールマークが直してない所が、数数ありました。もう一点、昼の追加料金が多い点、何とかなりませんか?

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、ボールマークにつきましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ここりこさん プレー日:2020年06月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略性に富んだコース

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

生憎と後半3ホール雨に振られたものの戦略性を求められるコースでした。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
次回いらっしゃる際はゴルフ日和であることを願っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都na-channさん プレー日:2020年06月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いと思います

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

特にありません。食事が高い

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Doggyさん プレー日:2020年06月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相変わらず

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

 毎年伺ってますが、ハード面は良いコースだと思います。
 安く回れるのは良いことですが、もう少し値段を上げて、組数を減らして欲しいです。たぶん叶いませんが。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
良いコースとのお言葉を頂き大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ボギー29さん プレー日:2020年06月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと残念

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

何度か利用したことのある好きなコースの一つでしたが、経営が変わってから行ってなかったのですが、残念なことがいくつかありました。
1.グリーンのボールマークをほとんど直していない。
これはプレイヤーのマナーの問題ですが、そういう質の人が集まるのはコース側の対応もあると思います。
「目土してください」とは書いてありますが、ボールマークを必ず直しましょうとは書いてない。
2.ブラインドホールが多いのに、カートを前に出して後ろに戻ってプレイしている。打ち込みの最大の原因であるのに、そういう指導してないから危ない。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
お客様のプレーマナーに関しましては、ポスターでの掲示やマーシャルで気づいた部分はお声がけ等で啓発してまいります。
今後ともお客様が快適にプレーをお楽しみいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県エアポート成田さん プレー日:2020年06月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好天の時に再チャレンジを!

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

梅雨前線真っ只中でしたが、大雨にはならず何とかラウンドできました。初めてのコースでしたが、リモコンカートのおかげで、ストレスなく回ることができました。緑が美しく、コースは余裕のあるレイアウトで、好天の時に再チャレンジを希望します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まるるのちちさん プレー日:2020年06月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

久しぶりのプレーでしたが大変気持ちよく回らせていただきました。コースコンデションもセルフプレーで回らせるコースとしては良い状態です。コロナ影響でシャワーのみの営業は残念ですが冬場ではないので全く問題ありませんでした。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
良いコースとお褒めいただき、総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Sびでさん プレー日:2020年06月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレー出来た!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
楽しくプレーいただき、総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県カブレタさん プレー日:2020年06月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

又、伺います。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都HIDE-CHANさん プレー日:2020年05月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

このご時世に!

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

このゴルフ場はいつもお客を入れ過ぎのせいか、
とにかく休憩が長過ぎる。
以前は1時間40分、今回も1時間35分!
入れ過ぎのさいで、ホール間でも2組くらい待つところがチラホラ。そのくせ、ハーフ2時間で回れと言っている。とにかく三密を避けろと言われてる、このご時世に昼食が済んだあと、どこにいろと言うのか!
本当によく考えて予約を受け付けて欲しい。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
休憩時間が長く、また、プレー進行でもご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都巽さん プレー日:2020年05月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい1日でした。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

会社の同期4人で行ってきました。コロナの影響でバッグを自分で運んだりレストランの席がいつもと違いましたが、コースの状態はよく楽しくラウンドできました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
楽しい一日をお過ごしいただけたことを大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kingとうちゃんさん プレー日:2020年05月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いうことないゴルフ場

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

久しぶりのオークヒルズでしたが、相変わらずいいコースです
きちんと管理されています
食事なしのプレーでしたが、通年このぐらいの価格だといいな

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともご利用の皆様にご満足いただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県よたろうさん プレー日:2020年05月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スループレイはGood!

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想   午前、午後2部制のスループレイで大変混雑していましたが、さすがに往年のトーナメントコースでした。 待ち時間を差し引いても楽しめました!

■ 値段  十分にvalue for Moneyでした。

■ 施設  練習場は充実しています。 会員の方々がアプローチ練習場を占拠している感じもしましたが、週末でしたから仕方有りませんネ。

■ 食事  なし

■ 難易度  ゴルフはやっぱり距離より方向でした! 

■ フェアウェイ   プレイヤーが多いのでディボットが目立ち始めていました。

■ グリーン  自分のピッチマークは直しましょう!

■ 距離  いくつかのホールを除けば女性やシニアでも十分楽しめます。

■ コースメンテナンス  良かったです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もコース整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス