GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

キャメルゴルフリゾートの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> キャメルゴルフリゾート> 口コミ・評判

キャメルゴルフリゾート

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞IC 25 km
【住所】千葉県夷隅郡御宿町上布施3360
総合評価    3.5
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
3.5
(1447件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.5
食事
3.5
コースメンテナンス
3.2
スタッフの接客
3.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

キャメルゴルフリゾートの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1447/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

神奈川県怠け者さん プレー日:2020年10月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少し遠いですが

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

インターから少し遠いですが価格も安く、コースメンテナンスも良く満足。フェアウェイは広く優しいコースかなと思ったらグリーン周りにはバンカーが多く仲間が苦しみました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県寧さん プレー日:2020年10月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました!

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

鶴舞のインターを降りてから凄く遠かったけど、広々としていいコースでした!
食事もボリューミィーで美味しかったです!
少しお客様が多すぎ?で詰まってました…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ロストボール製造機さん プレー日:2020年10月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

宿泊もおすすめです

性別:
女性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

台風の影響で雨の中2泊2ラウンドしました。キャメルの名の通りラクダのこぶを思わせるアンジュレーションがあり、手強い印象ですが、フェアウェイに広さがあるので、大崩れは免れました。前日から雨、両日とも雨の悪天候でしたが、空いていたので、のびのびプレイできました。普段は後続のプレイヤーが気になり、おざなりになりがちなディボットの修正も丁寧にでき、日頃の罪滅ぼしができました。インターから遠いので、日帰りは少し負担になりますので、次回もぜひ宿泊パックを利用したいと思います。ホテルはゆったりと広く快適でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都キャバリアさん プレー日:2020年10月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

イャー疲れた

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

初めてお邪魔しましたが、とりあえず私の思っていたより遠かったです
コースはフェアーウエイでもうねりがかなりあり昔流行ったコースと言う感じです。
ブラインドコースもそこそこ有りスコアはダメダメでしたが、楽しく回れました。
私はそうでも有りませんでしたが、同伴の上手い方はグリーンも難しいと普段はあまり見ない3パットを繰り返し難儀してました。
食事は美味しかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ZIMA0331さん プレー日:2020年10月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスは高かったです

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

2サムの利用でした。朝早いスタートにしたのでスムースにラウンドすることができました。距離はそんなにありませんが、楽しめるコースでした。2サムの時はまた利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あっきぃ506さん プレー日:2020年10月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フロントの対応が……

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コース自体はよく整備されていて、グリーンもやや高速で楽しめました。
ただ、チェックインの時、三列あるうち両端のみ楽天チェックイン対応で、真ん中に並んだ人が並び直す羽目に。
そもそも表示するなり、横からバーコードリーダーを引っ張って、ピッとするなり、方法はあるのでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ヒロ4545さん プレー日:2020年09月22日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

二度といきません。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

10時スタートで上がってきたのが18時。今日は混雑していてとかリゾートゴルフ場なので素人の方が多くてとかスタッフの方言っておりましたがお客様として迎え入れた以上全てのお客様が気持ちよくプレイ出来るよう少しは努力すべきでは。マーシャルが回って早めのプレイ促すだけでも違うと思いますが。
宿泊予定でしたが他いろいろありキャンセルして帰宅しました。
リゾートの宿泊施設として一般客を多数受け入れているようでそちらがメインなのかなと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県W202さん プレー日:2020年09月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーズナブルです!

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

一見、距離もある方ではないし簡単そうに感じますが、なめてかかると痛い目にあいますので、難易度は高い方だと思います。メンテナンスはしっかり行き届いてると思います。施設や食事は高評価できませんが、料金を踏まえれば満足に値すると思います。2サムでの利用が殆どですが、2サムでの費用がリーズナブルでありがたいです。また夫婦で利用させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県probariさん プレー日:2020年09月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

カートのナビが古くて、コースを知らない人は距離がわからない。
また、乗り入れでもないのに、自走式なのでいちいちカートに誰かが、行かなくてはならず疲れる。安いからか若者が多くグリーンのディボット跡を治して無く、モグラ叩きみたいなグリーンであった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ももてぃんさん プレー日:2020年09月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

簡単なようで難しい

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

距離は無いが、スルーザグリーンはうねっているし、バンカーはアゴが高いしで結局難しいコースです。
でも食事は美味しいし、接客も良いし、リゾート感たっぷりの楽しいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ザキヤさんさん プレー日:2020年05月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高です。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

コースがやや荒れ気味でしたがプレイ費の安さから納得でした。
次は仲間と宿泊で再度来たいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アイアンセブンさん プレー日:2020年09月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リゾート気分を満喫できました。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

とてもエキサイティングなコースで、楽しくプレイさせていただきました。残念なのはカートにリモコンが無いのと、スコアの入力ができないことでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Snaoさん プレー日:2020年09月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段相応

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
121~130

コスパが良いです!
コースは変化に富んでいて、面白かったです。

でも、受付は一般の宿泊客と兼用で対応普通、アウトコースのカート道は、一部雑草伸び放題(インは比較的整備されていました)でした。
フロントに入った最初の感想は、ゴルフをするワクワク感が感じらないものでしたが、安いのでサービスは期待できないのかも。

トータルで、値段相応だと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県いとぴんさん プレー日:2020年09月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

久しぶりにプレーさせていただきました。

フェアウェイは、なかなか平らなところから打たせてもらえず、やっぱり難しいと思いました。

グリーンのボール跡を直さない人が多すぎますね……
今回何個直したことか……

面白いコースなのは間違いないので、また伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴットン君さん プレー日:2020年08月30日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

態度悪過ぎ。

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

カート広場のスタッフの態度がめちゃくちゃ悪かったです。最悪でした。

ラウンド中もグリーンオン狙ってるのに、いきなりグリーンに散水が始まったりして、プレーしにくかったです。それも前半だけで4ホールありました。

ハーフ戻ってくると、休憩が2時間って言われて、さすがに頭にきて帰りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都axさん プレー日:2020年07月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

悪天候で断念

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

家内と回る予定でしたが、悪天候のため宿泊のみで諦めました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都イチロータさん プレー日:2020年08月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リゾートではなくちゃんとしたコースです。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

グリーンもきちんと整備されていて、コスパ最高です。初心者には難しいかもしれません。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たー65さん プレー日:2020年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良い

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

たまにフェアウェイが狭く感じるホールがあったが距離も考えるとそこまで特別難しいとは感じなかった。値段は安いがメンテナンスがされており、コストパフォーマンスが良かった

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ビリービリーさん プレー日:2020年08月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良し

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

直前というのもありますが、格安で利用出来ました。
フェアウェイはコースによって狭い場所あり、苦しみました。ラフも深めで、グラスバンカーもあって、難易度は高い方。
コースメンテは良いと思います。
接客もしっかりしていて不満無し。
リゾート利用の客もいるので、そこだけ気になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県けろんぱtさん プレー日:2020年08月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良かったですが、時間かかりました。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

初心者の妻と薄暮ハーフで回りました。バンカーや凹凸が多いトリッキーなコースですがフェアウェイが広く、下手な我々でも打ち込みやボールを無くすことなくスムーズに楽しむことができました。前回のこちらのラウンドも妻と回りハーフ2時間以内で楽しみながら回れました。今回は前の組が5人プレーをしており、ハーフ3時間以上かかり、照明は点灯していましたが、最終ホールはフェアウェイのボールを探すのにも苦労する感じでした。上手な方でも5人プレーは時間がかかる様で特に薄暮の時は配慮をお願いしたいです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


キャメルゴルフリゾートの関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス