GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

香取カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 香取カントリークラブ> 口コミ・評判> 7ページ目

香取カントリークラブ

【アクセス】 東関東自動車道/佐原香取IC 3 km
【住所】千葉県香取市織幡1177
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(1393件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
4.3
食事
4.7
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

香取カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1393/ 121~140件目を表示

神奈川県あるがままさん プレー日:2022年09月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今回の昼食メニューにはガッカリ!選択ミスでした。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
93~100

「小海老天ぷらのおろし蕎麦と鰻丼」を選択、蕎麦は香り無く食感は
まるで流水麺、天ぷらも衣も冷めて感触悪し。
鰻重は鰻とご飯の量に対しタレかけ過ぎ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ごちゃあんさん プレー日:2022年09月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スロープレーヤー

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

平日は、空いています。空いてるから、時間を気にしない人は、混んでいても気にしない人でしょう。確かに、プロではないのでボールも曲がるし、キャディもいないので、ボールさがしに時間もかかります。私達は、100以上叩く方もいますが、普通に4人でまわっても、2時間位です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都jayセブンさん プレー日:2022年09月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

初心者には難しい
中級車以上にお勧めします
良いコースです
また行きます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県安定の110代さん プレー日:2022年08月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お値段以上!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

サービス・コース・食事、バランスよくすべてが良いです。このコースはとてもお気に入りです。詰め込みすぎずスムーズにプレーが出来、ストレスフリーのゴルフ場です^^

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kohawankoさん プレー日:2022年08月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

過去の香取CCと比べると

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

セルフのみの営業なので仕方ないですがグリーンマークが非常に多くメンテも間に合っていない印象です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県金ととさん プレー日:2022年08月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サブバックの使用禁止?

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

マスター室で何故禁止になったか確認したが、納得の行く回答ではなかった。クラブを落とす、失くすのを防ぐ為?。車両の決められた位置にに掛けさせれば済むこと。車にクラブを取りに帰る頻度が増え、プレーが遅くなります。運用の評価が無いので、設備の評価にしました。グリーンは9位は欲しい。今日は久しぶりにハーフの最小スコア37で回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県『KAZU』さん プレー日:2022年08月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

8月16日にお邪魔いたしました。コースメンテは上々でしたが、グリーンはボールマークが目立ちました。距離はさほどありませんが、池、バンカーが配置されており戦略的でした。前2組のプレイスピードが非常に遅かったので(腕、所作)、マスター室に無線で少し早くプレーする様促してもらう様お願いしたら、すぐにマーシャルが来てくれて対応していただき、その後はスムーズにラウンドできました。食事は差額なしで食べる事ができ、味もとても良かったです。高速出口からも非常に近く、またお邪魔したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ヒトッシさん プレー日:2022年08月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンド出来ました。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

転勤族でメンバーがなかなか集まれない中、コースを予約しました。メンバーからの評価も良く楽しくラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県パターは難しいさん プレー日:2022年08月07日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

以前と違い過ぎて驚いた

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
111~120

特段スロープレイでもなく、平日なのにプレイ時間をせかされ実に不愉快だった。以前はあんな事全くなかったが、最近評価が☆4つ以上で驕りが出た?まあ二度と行かないからいいのだが、あんなサービス態度では来年の評価がどうなるかは興味あり。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ボスミケネコさん プレー日:2022年07月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事、お風呂が良く、コースも綺麗でした。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

当日は暑かったので、コースと関係なく疲れました。
スタート1時間前に到着したのですが、予定より大分前倒しになった上、スタートコースの変更、前後ともに詰められてしまったのは残念でした。
腕前が下手なので、後が詰まると慌ててしまう弱いメンタルなので‥。

コースは短いところがいくつかあったので、ティショットはドライバー以外を何回か持ちました。
グリーンは綺麗でしたが芝は重めの印象です。
1グリーンで広々していましたが、ピンが手前に切ってあったり、ハザードが絡む場所に切ってあると難しかったです。

料理は香取弁当が鰻に刺身、とんかつ、炊き込みご飯と豪華で美味しかったです。レストランからの眺めも最高でした。
お風呂も良かったです。

インターからも近く、佐原の市街地も遠くないので、ゴルフ&プチ観光で、またチャレンジに伺おうかと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県気分次第さん プレー日:2022年07月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースです

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

FWはきれいディボットはあまりなかったです。グリーンはボール跡を直さないのが目立ちました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kohawankoさん プレー日:2022年07月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

穴場

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

いつも思いますが、このコスパで何故か比較的空いてます。OUTは広々INはそこそこテクニカル。メンテはセルフプレーなのに頑張ってるなという印象です!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県エブリデーゴルフさん プレー日:2022年07月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フロント

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

恰幅の良い、眼鏡をかけたフロントの女性
非常に声も小さく無愛想。
コース、その他のスタッフの対応は非常に良いのに個人的な事で申し訳ないけれども、一人のフロントの女性のせいで気分悪い。
表に出る以上、対応の仕方を覚えて頂きたい。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県千葉のあんちゃんさん プレー日:2022年07月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ICから近い

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
93~100

初めて伺いましたコースと食べ物はGOOD
ハウスは間取り悪かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ホワイトbearさん プレー日:2022年07月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今回、2度目のプレーをさせて貰いました。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

ほぼ、全てに納得出来るコースです?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県wedge56さん プレー日:2022年07月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

2年ぶりに伺いました。FWはそこそこ広いのですが、ラフや林に入ると苦労します。ICからも近いので、行きやすいゴルフ場です。私は冷やし坦々麺を食べましたが、ランチも皆、好評でした。スコア酷かったので、またリベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県のんびりゴルファーさん プレー日:2022年07月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに伺いました

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

以前は良くお邪魔していましたがここ1~2年は雨天中止等が重なり久しぶりに伺いました。コースのメンテナンス、スタッフの皆さんのご対応は相変わらず良かったです。レストランのスタッフの皆さん、アロハウェアは夏らしくて良かったですよ!。コースは相変わらず難しくて100を切るのがやっとでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ファー爺さんさん プレー日:2022年07月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブハウスがきれい

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

・クラブハウスがきれいで、スタッフの対応が良く、食事も美味しい。カートナビも使い易くストレスを感じない。コースではグリーンがやや重く、ショートしてしまうことが多かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県タカさんshigeさん プレー日:2022年07月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗、美味しい、サービスも良し。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

距離は短めでも、池やバンカーの配置がプレーヤーを罠に導くコースですね。グリーンも難しいホールがいくつかあり、プレーヤーを飽きさせないですね。今日の昼食は、おろしそば&うな丼、美味しかったです。混雑もなく満足しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ツッさん プレー日:2022年07月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

ランチや飲み物のコスパはいいですね。
気になったのが池の水が濁っていて視界に入ると気持ち悪いホールがあった。全体に綺麗にしているコースにしては残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス