GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

木更津東カントリークラブ(旧:亀山湖カントリークラブ)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 木更津東カントリークラブ(旧:亀山湖カントリークラブ)> 口コミ・評判> 4ページ目

木更津東カントリークラブ(旧:亀山湖カントリークラブ)

【アクセス】 圏央自動車道/木更津東IC 20 km
【住所】千葉県君津市川俣旧川俣346-2
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(933件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
4.0
食事
3.9
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

木更津東カントリークラブ(旧:亀山湖カントリークラブ)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ933/ 61~80件目を表示

千葉県くしですさん プレー日:2021年05月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

OBが少ない

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

OBになることの少ないよく手入れされたコースでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ミックスケンさん プレー日:2021年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

風が強く難易度は上がりましたが、コースメンテナンスも良くもう一度ラウンドしてみたいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:2021年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風のゴルフでした

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

5/5にプレー、強風でパターも曲がり難しいゴルフでしたが、それなりに楽しくプレーしました。グリーンは固く、ウェッジでないとボールは止まりません。早いのにまして風の影響まで考慮してのパターは疲れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県hisa.tさん プレー日:2021年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風で苦労しました。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コースのメンテナンスは良くされており、所々、池やバンカーが配備されれていて楽しくプレーすることができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Gan1979さん プレー日:2021年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテの良いコースです

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスが良く、楽しくラウンド出来ました。特にグリーンのメンテが素晴らしく、ボールマークもなく綺麗な状態でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ironomotさん プレー日:2021年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

いいコースでしたが、ものすごい風だったのでまたチャレンジしたいです。食事が美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゆーやんぐさん プレー日:2021年05月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サンライズスルー

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

気持ちいい朝焼けからスタート。
手入れが行き届いていて、楽しくプレイできました!ありがとうございます。
スタッフさんの対応もフレンドリーかつテキパキとしていて良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県レイとチャクさん プレー日:2021年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ICから遠いのご難点

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

前夜の大雨でバンカーが池になっていたのが残念でしたが、スタッフの対応やコースメンテなど、良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県デスカイさん プレー日:2021年03月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンまわり難しいです

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

よくメンテナンスされていて綺麗なコースです。距離は短めですが、十分楽しめます。グリーンが早く2打目以降の技量が問われます。攻略性のあるいいコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県DD3770さん プレー日:2021年01月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よく行きます。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

少し、ほんの少し遠いからか、安いのでよく行きます。正月料金の各コースの中で割安だったので行ってきました。コースは狭くなく変化もありアップダウンは程々。良いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hatssyさん プレー日:2021年04月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短めで戦略的

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ティーショットさえ上手くいけばマネジメントがうまくいきそう。
グリーンが難しいのでアプローチとパットが鍵となりそう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ難しいさん プレー日:2021年04月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なコースです

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

距離は短めですが、ブラインドホールも少なく、ティーショットが打ちやすいです。また、グリーンのメンテナンスも行き届いています。
平日の混み具合は、ショートホールで少し待つぐらいでそんなにストレスになりません。(土日は行ったことがないのでコメントできません)
スタッフの方の対応は、非常にいいです。
しいて言えば、昼食のメニューがもう少しあるといいかな?

全体的には、また行きたくなるゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ちゃーもさん プレー日:2021年04月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの方々!!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

4/25(日)始めてお邪魔しました。
フロント・マスター室の方々の対応が素晴らしかったです。
気さくな冗談がとても和みました。
また、お伺いさせていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県いつまでたってもさん プレー日:2021年04月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりにお邪魔しました

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

久しぶりにお邪魔しました。コースメンテナンスが良いですね。
特にグリーンのメンテナンスが素晴らしいです。
ボールマークもなく綺麗な状態でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県TKSONさん プレー日:2021年04月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

要所要所にバンカー。グリーンは平坦

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

初めてラウンドしました。極端なつま先あがりや、つま先下がりもなく、予想外にも比較的フラットなコースでした。グリーンは、ほぼ平坦ですが、受けグリーンでないので、それを踏まえてショットをしないと、苦戦します。お得なクーポンもいただきましたので、近いうちに再ラウンドしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフ100さくらさん プレー日:2021年04月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ナイスショット

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コース、グリーンとも良くメンテナンスされており、大変良かったと思います。食事もおいしかったですし楽しめた1日でした。欲を言うならアプローチの練習場があったら最高です。
お世話になりました。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフバカ(GB)さん プレー日:2021年04月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お気に入り

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

コストパフォーマンスの高いゴルフ場と思います。 距離は短く、コースレイアウトも複雑でなく、グリーンも基本平坦なので、総じて良いスコアが期待できます。また、コースはいつ行っても良くメンテナンスされており、また 従業員の方々のホスピタリティ溢れる接客は心温まります。強いて欠点を挙げれば、練習場が鳥かごであることと、最寄りの高速ICから遠いことですが、それを補って余りあるゴルフ場と感じます。4月から経営母体が変わり、ゴルフ場名も変わったようですが、いい点は変わらずにいて欲しいなと思います。これからもお邪魔したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県にっしん2さん プレー日:2021年04月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーが効いている印象にグリーンも難しいかな、

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

初めてプレーしましたが、楽しめました。バンカーが多くて、効いている印象です。グリーンもアンジュレーションが難しかったです。
しかし、クラブハウス、食事はハイクオリティ。アクセスを考えると、もう少し安いとありがたいですか、またプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ミィーマさん プレー日:2021年04月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

4年ぶりのラウンド

性別:
女性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

こちらのコースは4年ぶりでした。自宅からも近いのですが、いつもは、より格安なコースに行っています。
久し振りでしたが、変わらずスタッフさん方の対応も良く、設備・メンテも素晴らしいコースで、ゆったりスムーズに回れました。
申込み時には「亀山湖CC」でしたが、今月からリソルグループの「木更津東CC」に変わっていました。最寄りインターの名前からでしょうが、君津なのに…チョッと違和感を覚えました。
以前は気が付きませんでしたが(最近できた?)練習場があり利用できました。アップにはいいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県平日2サムおじさんさん プレー日:2021年04月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2サムを拾う。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

本日、2サムで9100円でプレーしました。前後2サムでした。当ゴルフ場はコース、設備、環境等と合格です。これからのトップシーズンはプレー費が上がり平日2サムが約1万円と高額に移行するゴルフ場が当ゴルフ場に限らず多くのゴルフ場が右にならへとなります。平日1万円は負担が大きく、それではと9000円前後でできるゴルフ場へ流れます。そこはコース長が短い、カートにリモコンがない、設備が古い、インターからの距離が遠い等ゴルフ場にハンディがあるところになります。平日2サム利用の人はリピートですのでトップシーズンに9000円前後でできる合格点のゴルフ場があれば固定客になると思います。ご検討をお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス