GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

木更津東カントリークラブ(旧:亀山湖カントリークラブ)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 木更津東カントリークラブ(旧:亀山湖カントリークラブ)> 口コミ・評判> 44ページ目

木更津東カントリークラブ(旧:亀山湖カントリークラブ)

【アクセス】 圏央自動車道/木更津東IC 20 km
【住所】千葉県君津市川俣旧川俣346-2
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(1198件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
4.1
食事
4.2
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

木更津東カントリークラブ(旧:亀山湖カントリークラブ)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1198/ 861~880件目を表示

神奈川県ナマチャンさん プレー日:2011年10月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい一日でした

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
83~92

節電の為入り口のトンネルの暗さには驚かされました。せめてカーブのところは明かりがあつた方が安全だとおもいます。コースは問題なし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kiさん プレー日:2011年10月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気はよかったが

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

天気予報は当てにならずだが、ひんやりとした曇り空の下で落ち着いてプレーできた。価格は、10時過ぎスタートの優待で安かったが、コンペも入っていて進行は遅かった。日没直前の終了となった。進行上はアナウンスやコース上での人の動員で努力されているので気持ちは良かった。コースは手入れよくレイアウトも面白かった。今度は平日にトライしたい。さて、ここで書くことでもないが、前の組のプレーは遅かったが、それを気にされてか、グリーンを去るときにグリーン上を走っておられた。同組の誰も注意しないので最後までそうだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県M.HIROさん プレー日:2011年10月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少し狭いですが、なかなか良いコースです。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
93~100

優待券が当たり、初めてラウンドしました。距離はそこそこですが、ティーグランドから見るとフェアウエアは狭く見えるホールが多く、プレッシャーがあります。また、ブラインドホールも数ホールあり、少しトリッキーかもしれません。ただ、コースは全体的には戦略的であり、グリーンの状態も良いので、なかなか面白かったです。また、行きたいですね。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Shouchinさん プレー日:2011年10月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

体育の日日和...

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

天気が良く少々汗ばむ中、楽しくプレーできました。
フェアウェイは広くもなく狭くもなく...ブラインドホールもあり、ティーショットには気を遣いました。
良く手入れされていて、グリーンも速くて手こずりましたが、秋晴れの中、体育の日のゴルフを満喫しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県woodsmallさん プレー日:2011年09月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ワン・グリーンがキレイ

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

はじめてラウンドしたが久々の100叩き、デモ各ホール変化があって面白かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yasu855さん プレー日:2011年09月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短いです。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

短いですね、300ヤード前後のパー4が多いです、風の向きによっては前の組み全員がグリーンに上がらないとティーショット打てないホールがあります。案の定カラーまで届いてしまったホールもありました、しかし料金は大変安く、初心者にはいいかもしれません、若い人向きだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県キャリアウーマンさん プレー日:2011年08月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

嬉しい誤算

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

主人と二人で、初めての利用です。
高速から近場で探していたら、此方がヒット。
地理的に山の中の山岳コースだと思いましたが、値段に引かれて予約をしました。
でも、多少のアップダウンはありましたが、殆どのティーグランドからグリーンが見えて、気持ちの良いドライバーショットが打てました。高速代も含めてのコスパを考えたら、大満足でした。
飛ばし屋の主人も、フェアウェイの狭さも然程、気にならない様で又来ようと言っていました。
カップルが多かったのでお風呂場が込み合うかと思いましたが、全体にゆったりとした作りで、パウダールームも綺麗でした。

只1つ難を言えば、グリーンに次のホールの案内板が有ると嬉しいです。前のグリーンから次のスタートが遠いので、カートが何処に行っちゃってるのか探しました。
















0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県九十九さん プレー日:2011年08月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足 v ^ ^ v

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

4日前から降り続いた雨の影響も無く、快適なラウンドでした。バンカーも水捌けが良く、水たまりは池くらい・・・。さすがにグリーンは長雨で芝が回復しきれていない状態でしたが、不満に思うほどの痛みではありません。今回は2B・3B割増しでしたが、他場と比較してもコストパフォーマンス的に文句ありません。スタート時間の関係でしょうが、レストラン・風呂と貸切状態でした。この「条件」なら、コンスタントに利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たかし~さん プレー日:2011年08月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

電波

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

平日、たいへんコストパフォーマンスに優れ、コースもキレイに管理されている為とてもお気に入りのコースです。
ただ、携帯の電波状況が良くないので本当はもっと行きたいのですがなかなかホームコースまでなれません。
私的にはラウンド中は電話に出ない主義ですが、4人とも同じ考え方の人が集まるのも難しいので、そこだけがいつもネックになります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県九十九さん プレー日:2011年08月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

穴場です

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

基本、空いてます。コストパフォーマンスに優れた素晴らしいゴルフ場です。設備は◎フェアウェイは平均的な広さですし、メンテナンスも○グリーンのメンテも○芝をもう少し短くカットすればより○。2サムでの割増しもなく、インターから30分弱は嬉しい。ただし、初心者も訪れるので運が悪いと、前がガラガラなのに詰まってる状態になりやすい。セルフといえプレイヤーに任せっきりにせず、プレイスピードの管理もお願いしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県す~さんさん プレー日:2011年08月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストスコア更新

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

インターから少し遠いけどグリーンもきれいで良いコースです。アップダウンも激しくなく、値段も手頃で接待にも良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県光友さん プレー日:2011年07月09日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2011年06月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

午前中INをまわり、易しい印象を受けましたが、午後のOUTは距離もあり、風邪も吹き出したせいかだいぶ叩きました。練習場がないのが残念でしたが、コースはなかなか整備されていたと思います。特段のマイナスポイントはありませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県右折さん プレー日:2011年06月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

73歳の父とツーサムで回りましたが、コースコンディションが良く楽しく回れました。フカフカのバンカーで打ったのは久しぶりです。マスター室前にはグリーンフォークが用意されコースを大切にしているのが解ります。
 あとアプローチの練習場・ドライビングレンジがあればなお良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都初心者さん プレー日:2011年05月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

コースの整備は良かったです。従業員の方もとても親切でした。アウトは結構苦しみましたが、インは比較的スコアがまとまりやすいです。コストパフォーマンスも良く、土曜日でしたが1.5R楽しめました。若い人が比較的多く、にぎやかなゴルフ場で是非また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県けんちゃんさん プレー日:2011年05月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
~72

フェアウエーが狭そうに見えるがすり鉢型のコースレイアウトなのでそれほどむずかしくない 距離が小生にあっているので
良いスコアーがでた また行きたいコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Junkers87さん プレー日:2011年04月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

昔 知人がプレーしたらしく、その時の話では「あまり良いコースではないよ」と聞いており敬遠しておりましたが、行ってビックリしました。コースのメンテも行き届いており、また フロントの方々やキャディさんも親切で、楽しくラウンドできました。後半 風が出てきて やや乱れましたが、また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県初心者さん プレー日:2011年02月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

練習場がないのがちょっと残念でしたがそれ以外は満足できました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県gtoさん プレー日:2011年04月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
111~120

山の上で強風、殆どのコースが向かい風で、余計に難しく感じました。風のない日に、チャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県gtoさん プレー日:2011年04月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
111~120

初めてのコースで、戸惑いながらのプレイでした。コースが少し狭く感じました。バンカーも多く感じました。全体に難しく感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス