GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

木更津東カントリークラブ(旧:亀山湖カントリークラブ)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 木更津東カントリークラブ(旧:亀山湖カントリークラブ)> 口コミ・評判> 47ページ目

木更津東カントリークラブ(旧:亀山湖カントリークラブ)

【アクセス】 圏央自動車道/木更津東IC 20 km
【住所】千葉県君津市川俣旧川俣346-2
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(1198件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
4.1
食事
4.2
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

木更津東カントリークラブ(旧:亀山湖カントリークラブ)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1198/ 921~940件目を表示

神奈川県ボギーさんさん プレー日:2006年09月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
101~110

少し遠いかな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ばーでぃかずさん プレー日:2006年12月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

心配されていた天候も回復し12月にしては暖かいラウンドとなりました。食事つきでこの価格は魅力的です。ICからは遠いですが、この価格は遠さを打ち消すのに十分かと思われます。また行ってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県シングルドリームさん プレー日:2006年12月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

距離もなくやさしいので楽しむゴルフができる。時にはこういうゴルフ場も良い。ドライバーをかっ飛ばす醍醐味はないかもしれないが、終わってみるとストレスが発散できている、そんなゴルフ場だ。価格が抑えられているし、ツーサム割り増しが525円と安いのも魅力。やはりカートはリモコンをつけてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県案山子さん プレー日:2006年09月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コース管理が良かったです。特にグリーンは手入れが良く綺麗でした。コース全体に平らな所が少ないので少し疲れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県シングルドリームさん プレー日:2006年10月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

1年ぶりで行ったが良いコースです。
施設も綺麗で価格が安い。コースを飾る樹木も非常に種類が豊富で景観を盛り立てている。バンカー、池も戦略的に配置されており予断を許さないが、窮々とはしていないのでアマチュアには心地よい。インターから遠いがこのコースなら混むのは当然かもしれない。ただカート道路がコースから離れているのがダメ。リモコンをつけたら最高です。もう1つ、そばの露が薄いのも再考です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県きゃろさん プレー日:2005年11月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
~72

相変わらず値段が抑えられていて嬉しいです。フェアウェイも綺麗でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県きゃろさん プレー日:2005年07月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

高速からは遠いですが、値段が手頃で良いコースです。短いですからいいスコアがでます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2006年09月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

料金が手頃なので余り期待していなかったのですが、良いコースでした。トリッキーなところは無く、素直なコースレイアウトだと思います。当日は荒天でしたが、天気の良い日にもう一度行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県かつぼうさん プレー日:2006年09月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

今回初めて利用しましたが、昼食付きで休日に13000円で済んだので良かったです。ただし、昼食に天丼を頼んだのですが、味が薄くていまいちでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県onsen3さん プレー日:2006年09月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
73~82

値段が安いので、あまり期待してなかったけど、皆さんの評価が高い理由がわかりました。施設も綺麗ですし、なによりコースが良く考えられていて同伴の連中も皆、高い評価でした。 グリーのディボットをそのままにする初心者さんも多そうなので、ストレス感じる人は感じるかもしれませんが、管理は全体的に行き届いており、ラフも程よく深く、フェアウェイを外すことのペナルティを感じさせてくれます。 ホームコースにしても良いですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2006年09月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
101~110

コース状態、食事、設備等、料金に比例したものだと、良いと思いました。が、一部のコース巡廻の女性スタッフがプレイに干渉し、プレッシャーを掛け、進行をせかす方が居ました。こちらが原因でもないのにです。天候も悪く、当方の組も待たされ、更に前でも詰まっているにも関わらず、せかした所でどうなると言うのでしょうか???非常に気分悪かったです。よくある休日の詰込み過ぎは、ゴルフ場自体の問題ではないでしょうか?他のスタッフがちゃんとやっているのに一人のスタッフよってゴルフ場の評価が下がるのは残念ですね...

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県hideさん プレー日:2006年09月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

2回目のセルフラウンドでしたが、金額の割にはコースも良く結構気に入っております。当日は酷い雨の中のスタートとなりましたが、まぁ何とか18ホール廻る事ができました。クラブハウスも良いですし、食事付でしたが内容も満足でした。コースは距離は長くは無いですが、結構楽しめるコースと思います。グリーンは決して簡単ではないですが良い感じがしました。ただ、ボールマークが直されていないマナーの悪い競技者が多いように思えます。次回又行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県KCHANさん プレー日:2006年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

14日にラウンドしました。盆休み中にも関わらず、あまり混雑していませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県KAZUさん プレー日:2006年06月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
73~82

梅雨の合間の日曜日にコンペで利用させて戴きました。正直な処、行く前の期待感はゼロ。只、金額が安いだけのコース・・・との思いは見事に裏切られました。設備は充実していますし、何と言ってもコースレイアウトが面白い。全てのホールに変化が有り楽しめます。確かにFウェーは狭く、距離は短めですが適度に効いたバンカー、適度なアンジュレーションの有るグリーン、敢えて起伏を付けたFウェー等々、上級者から初心者、女性まで楽しめます。Fウェー、グリーン共にコンディションは最高、スタッフの対応も親切、丁寧で参加者全員楽しい一日を過ごす事が出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県モトヤスさん プレー日:2006年06月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

ホール毎のセパレート木々が若く隣接した隣からの打球が恐いです。フェアウエイも狭く距離も短め…景観は素敵ですがアスリート志向には向かないかもしれません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県木更津の山ちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

いつも利用させて頂き、ありがとうございます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県starfumiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

何時行ってもコンディションは良く、グリーンも難しい。次回もチャレンジしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県OB丸さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

myホームグラウンド。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴールデンウィークプレー

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ゴールデンウィークの最終日のプレーで雨が降ってしまいましたが、コースメンテナンスもよく気持ちよくプレーできました。グリーン、コースもメンテがよく水がまたることもなかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

雨が降って強風だったのが残念でしたがグリーンやコースが綺麗でお勧めです。また、GWだったからなのかコンペが多く混んでいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス