GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

木更津東カントリークラブ(旧:亀山湖カントリークラブ)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 木更津東カントリークラブ(旧:亀山湖カントリークラブ)> 口コミ・評判> 5ページ目

木更津東カントリークラブ(旧:亀山湖カントリークラブ)

【アクセス】 圏央自動車道/木更津東IC 20 km
【住所】千葉県君津市川俣旧川俣346-2
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(1199件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
4.1
食事
4.2
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

木更津東カントリークラブ(旧:亀山湖カントリークラブ)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1199/ 81~100件目を表示

神奈川県ガオシンさん プレー日:2023年03月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいコースです

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

久しぶりにラウンドさせて頂きました。木更津東に代わってから初めてかな・・・
変化のあるコースで楽しかった。途中、大雨でずぶ濡れになってしまいました。
またラウンドさせて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県オチャクダサーイさん プレー日:2023年03月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

半袖でプレーできた。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

三組のコンペで時間ぎりぎりの到着だったが
うまく入れ替えていただきたすかりました。
風もなく、グリーンは手入れが行き届き、楽しめた。難を言うなら昼休みが80分だったので時間をもてあました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県さぶちゃんゴルフ会さん プレー日:2023年03月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

期待通り

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

久しぶりにプレーさせていただきましたが満足しました。
プレー代も\7.500-もリーズナブルで良かったです。
これからもこのくらいのプレー代なら何度でも行きますので宜しくお願いします??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ダースさん プレー日:2023年03月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バランス良く

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

コースもトリッキーでなく値段も高くなく
トータルでバランスの良いコースだと思います。
レストランも以前より美味しくなったと感じます。
メニュ-のバリエーションが増えれば更に良いと思います。
グリーンは傾斜を読むのが難しい所もあり、そこがまた
楽しいです。ただセルフコースなのでディボットは
多めなので、そこが残念です。
あと不必要な所にカートの定点があり、また数も多過ぎです。
フェライト磁石の撤去と定点の精査を期待します。
ただし冒頭で述べたように総合的にバランスが良く
リピートは、すると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県さすらいレフティさん プレー日:2023年03月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいラウンドでした

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

今日はたくさんバンカーショットの練習ができました。この巧拙がスコアに大きく影響すると思います。(なぜか吸い込まれる!?)
天気も良く、パターの調子も良かったので満足です。
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県平日2サムおじさんさん プレー日:2023年02月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーの管理をよくしてほしい。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

インターからは遠めですが、早割等の特典、ゴルフ場の雰囲気の良さ、食事の楽しみで利用させてもらってます。
気になる点は、バンカーが固いこと。ガードバンカーは手を入れていただきたい。砂を入れるのは費用が掛かるので、5cm・10cm掘り返すのが良いのかと思います。1日5個もやれば1か月で全部できるのではないかと素人ですが思ってます。以前、レーキの本数が少ないことを指摘しましたが本日もプレーヤーが均してないところが散見されました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県セイトクインさん プレー日:2023年02月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのプレー

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンス、接客とても良いです。
コスパも最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都100切るぞ~さん プレー日:2023年02月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

惨敗でした。。。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
2020/7以来のプレー。春のような穏やかな1日でしたが、フォーム改造中でショットが安定せず、大叩きでした。練習して、また次回がんばります。

■ 値段
このコースで2月で\12,500。まずまずです。

■ 施設
きれいです。一通り揃っています。

■ 食事
海鮮フライをいただきました。味・量ともに満足です。

■ 難易度
アップダウンあまりなし。バンカー多し。方向性が重要なコースです。

■ フェアウェイ
広いホール・狭いホールあります。

■ グリーン
9.0ft.との表示ですが固くてよく転がりました。それに合わせることができず43パットでした。

■ 距離
6,200ydくらいでしょうか。標準的です。

■ コースメンテナンス
良好です。OB以外ではボールをなくしませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県セイトクインさん プレー日:2023年02月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのプレー

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

バックティからプレーさせて頂きました。とても良いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県平日2サムおじさんさん プレー日:2023年01月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が楽しみ。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

バンカーーレーキが少ないため、遠くまで取りに行くのを面倒くさがって直してないと思われるような光景が散見されます。
最低現状の1.5倍はおく必要があります。環境を維持・整備するには道具を備えることが必要です。
コロナ過で一時バンカーレーキに触れないようにとのことでバンカー均しがおざなりになったこともありましたが、コロナ過以前に戻し基本に変えることが必要な時期と思われます。レーキの本数を増やしてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県じーさんの小言さん プレー日:2022年12月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気には勝てません

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

スタート時間を1時間送らせてもらいましたが一向に雨は止まず最悪のコンディションでした。午後は霧で視界がきかずまいりました。それでもスタッフの接客態度が良く救われました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県湘南の爺やさん プレー日:2022年11月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々にプレー

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

久しぶりの訪問。コースは亀山湖の時代より良くなっていて気持ちよくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県からおさん プレー日:2023年01月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変良かった

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

寒い中のプレイでしたが楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県sadabouさん プレー日:2022年12月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

年納めゴルフです…

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

今年、最後の打ち納めゴルフでしたが、前日の納会が響き、まさかの大叩きをしてしましました…先週に引き続きいいスコアで終わる筈だったのですが…
また、リベンジします。

凍ってはいましたが、比較的暖かく、スムーズにまわれました。お昼のカレー坦々は、美味しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県GOLGO50さん プレー日:2022年12月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初の木更津東カントリークラブ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

木更津東カントリークラブさんへは初めての訪問となりますが、今回は平日の早割でリーズナブルに予約が取れ、ちょっとインターからは遠いのですが、君津のこの辺りは良いコースが多い印象があり、実際良いコースでした。施設は綺麗でスタッフの対応も良いです。コースは比較的広く平らの所が多いですが、バンカーや池等のハザード、微妙なアンジレーションのグリーンが戦略性を高めて難易度を上げています。見た目より難しくスコア的には苦戦してしまいました。冬の時期のせいか詰まる事無くスムーズに回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県チャリーポッターさん プレー日:2022年12月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペで利用させて頂きました

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

初のラウンドでコンペで利用させて頂きました。きれいにメンテナンスされ同僚からも好評でした。また2月にラウンドさせて頂きます。宜しくお願い致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kinoshita9さん プレー日:2022年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気が良かったが、寒かった。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

このコースでは、いつも悪天候というイメージでしたが、今回は、とてもいい天気でした。久しぶりのメンバーで、楽しませていただきました。休日で、高いゴルフ代でしたが、平日にまた来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフは修行だ!さん プレー日:2022年12月27日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

チョット残念

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

寒い時期だからある程度しょうがないですが、グリーンのコンディションが少し残念でした。また、フェアウェイやグリーン周りの芝が結構傷んでいました。暖かくなってリベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ジンロさん プレー日:2022年12月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コース名変わってから初ラウンド。亀山湖の時は何度も行ってましたので変わらずコースコンディションは良さそうでしたが、あいにくの雨で霧も出ていて前半は苦戦しました。後半は雨も止み霧も無くなりましたが、前日からの雨でライ悪くて難しかった。また晴の良いコンディションの時に行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Mon Quioさん プレー日:2022年12月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

【良い点】
○クラブハウス綺麗
○カート新め、リモコン、ナビ付き
○コースにトリッキーさなく、池など巧みに配置されていて楽しめる。
○ロッカー、風呂にビニール袋あり
○スタッフ全体がとても親切(午前中雨予報だつたので、急遽、昼食先の午後スルーに変更を依頼、快く変更してもらった)
○このクオリティで値段安い
【良くない点】
●インターからやや遠い
●昼食のメニュー、若干少なめ。味は良い。
【コメント】
4人揃うなら、絶対オススメ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス