GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

京カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 京カントリークラブ> 口コミ・評判> 2ページ目

京カントリークラブ

【アクセス】 東関東自動車道/酒々井IC 11 km
【住所】千葉県山武郡芝山町山田1281
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(1100件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.2
食事
4.1
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

京カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1100/ 21~40件目を表示

東京都トム原ちゃんさん プレー日:2023年12月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かった

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

スタート時間が07時51分でしたが、グリーン上がやはり凍結していた以外は、満足感がありました。もう少し暖かくなったら近いので回数が増すと思うほど素晴らしいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kanekoさん プレー日:2023年12月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

パッティングに苦労します。

性別:
男性
年齢:
85歳
ゴルフ歴:
60年
平均スコア:
83~92

距離があまり無いのでパーオン可能ですがグリーンのアンジュレーションが複雑なホールが多いのでスコアーメイクはカッティングが決め手です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Mickeyさん プレー日:2023年12月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アフターゴルフが好き

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
73~82

楽しませてくれるホールがたくさんあります
真上を飛行機が飛んでくるのは迫力あっていいですね
ゴルフ後のお風呂が大好き
サウナがあり露天風呂がありジャグジーがあり
1時間は風呂に入ってゆったり出来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県びちゃんさん プレー日:2023年12月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々の訪問

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

好きなコースの一つで距離は短く、ドライバーを使用しないホールが多いが池がきいていていつもやられます。時期的に今日はグリーンが凍っていた為前半はさらに厳しい状況でした。また挑戦させてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県優しい風さん プレー日:2023年12月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短いです

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

短くて狭く、無理やりロングホールもありました。370ヤードのぱー5はやりすぎです。
女性や年配の方には良いのかもしれませんが、コースとしてはつまらないかも。メンテやその他の充実感には力を入れてるのを感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都なのからさん プレー日:2023年12月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きれいだった

性別:
女性
年齢:
20歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

クラブハウスがきれいで、ご飯もおいしかった。グリーン上のボールマークが直されていない印象だった。前後が詰まっていて時間がかかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県しんたなさん プレー日:2023年12月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

距離がない分、池やグリーンで難易度を上げている。グリーンが固くて早い。
食事のメニューが多く、日替わりランチのすき焼き定食が美味しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ダフリントッパーさん プレー日:2023年11月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースは短めですが、プレーヤーが考えさせるように設計したことを思わせる面白いコースです。各ホールのティーショットからパターまで気を抜けません。
ただ、インコースでパー4をパー3に変更せざるを得ないコースはもったいないと感じました。
飛行機の経路が近いので、大きさにびっくりです。騒音はあまり気になりませんでした。
クラブハウス脇のカート通路はあまりの狭さに危険を感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ランニングマンさん プレー日:2023年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一筋縄ではいかんのう~~~!

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

今回は「2回目」のラウンドになりました。コンシェル?の方やマスター室の方々の爽やかな挨拶と接客態度に朝から気持ちよく、ラウンドに入れました。有り難うございました。コースのメンテナンスはフェアウェイの整備は良かったです。ただしグリーンの状況はディボットだらけで少し残念でした。これはプレイヤーのマナーの質ですね。是非ともマナー改善の対応をお願い出来ればと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たまにさん プレー日:2023年11月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

距離は短めですが今日は強風の為距離間が中々合わず大変でした。また12月にリベンジに伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トム原ちゃんさん プレー日:2023年11月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしい

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

初めて亰カントリークラブでプレーさせて頂きました。とても素晴らしい全てに文句ありませんでした。グリーンやヘアウェイははげている箇所がなくメンテナンスもgoodでした。早いうちにプレーさせていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都GOLFPUNKさん プレー日:2023年11月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコース

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

特にストレスないコースでした。グリーンはまあまあ難しいかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都こじまだよっ!さん プレー日:2023年10月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスが良く、会社の仲間と楽しくラウンド出来ました。トリッキーなホールが多く、またグリーンも難しく苦戦しましたが、またお邪魔したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴイマイチさん プレー日:2023年10月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコース

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

なかなか攻略できないコース。
プレー前には戦略イメージが大切。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県13サムさん プレー日:2023年10月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は晴れて良かったです。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

スタッフの接客態度は非常に良かったです。
お客様の詰め込みすぎでしょうかアウトコース、インコースとも
3時間程かかりました。駐車場や練習場が遠いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県金ととさん プレー日:2023年10月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

打球練習場が遠い、アプローチ練習場がない。

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

打球練習場が遠い、アプローチ練習場がない。
設備として評価が下がる。コースメンテナンスは良い。
グリーンコンディションも良い。ボールマークも少なかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県くりん4735さん プレー日:2023年10月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰めすぎ

性別:
女性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

メンテナンス、設備は良かったが、さすがにハーフ3時間は詰め込みすぎ。
最初のホールから目の前にカート4台がコースにいて、後半もずっと同じでした。
進行の問題ではなく、詰め過ぎではないでしょうか。良いコースなのに残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県koi2323さん プレー日:2023年09月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風格がある中で、面白いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

時折小雨が降る中でのラウンドでした。
・看板案内曲がり角から車でクラブハウスまで、しばらくゴルフ場内を走っていくので、面白い作り。
・クラブハウスから駐車場、練習場、練習グリーンは結構距離があるので、利用する際は時間に余裕を持った方がいいです。
・スタッフ接客はとても良いと思いました。
・コースは綺麗です。手入れが行き届いていると思います。グリーンは、ピッチマークをちゃんと直すセルフプレーヤーがあまり多くはないのか、あくまでフェアウェイの綺麗さと比べると少し劣っているかと。
・レイアウトは面白いですね。ちゃんと考えながら打たないと大変です。アウトでは、2回くらいしかドライバー持ちませんでした。フェアウェイは唸っていて、セカンドショットは大変です。
面白いゴルフ場でした。他の人にも薦めたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県元気&小鉄さん プレー日:2023年09月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相変わらず楽しいコース

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

インコースで事情からパー4をパー3にパー4をパー5にせざる得ないのが残念ですが頭を使うホールが多く実力に応じたマネジメント力であったりグリーン上のパッティングを含めたショートゲームの力など総合的に試されるデザインのコースで面白い!

今年も進行渋滞と暑さを避けるべく早朝スルーで遊びましたが快適な3時間強のラウンドは大変満足でした
今回は和洋選択のできる朝食付プランしかなかったが個人的には朝食は要らないのでその分安くしてもらえた方がありがたい

ここは施設が綺麗で清潔だしスタッフも気さくで好感度高いし…
リピート必須のいいコースです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県デビット・デュバ?ルさん プレー日:2023年04月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

外国人が…

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

クラブハウス内のソファーで外国人(コリア)数名が大声で話しながら食事をしていたり、カート駐車場でたばこを吸っていた。
飲食禁止、喫煙場所なので、スタッフの方が注意した方がよいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス