GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

京カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 京カントリークラブ> 口コミ・評判> 41ページ目

京カントリークラブ

【アクセス】 東関東自動車道/酒々井IC 11 km
【住所】千葉県山武郡芝山町山田1281
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(1100件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.2
食事
4.1
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

京カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1100/ 801~820件目を表示

神奈川県kazzさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

午後からが勝負です。

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

午前中は、着陸する飛行機も少ないのですが、午後になると3分おき位にすぐ上を通過して行きます。この音にどう打ち勝つかがポイントとなるでしょう。プロになった気持ちでギャラリーの歓声だと思えばスコアーもまとまるかもしれませんね。ミスショットをしてボールが曲がっても飛行機のジェット気流で曲がったことにすれば、落ち込むこともありませんし。前日の大雨のせいもありカップがかなり難しいところに切ってありましたので3,4パット打ってしまう所もありましたが、池が効果的なところにあり、飽きさせないコースです。ここに来ると海外に行きたくなってしまいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県SMAPさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ここは、1度崩れだすととことん崩れてしまうコ-ス。コ-ス、メンテナンスはとても良かった。以前より食事がいまいち落ちた?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都平井の丸さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難易度高い

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

難易度が高く、面白かった。
セルフの組があり、少し詰ってしまったのが、残念。セルフでは厳しいのでは・・・。
ただ、うちの組のキャデイさんは、グリーンの勉強しろって感じでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都山ちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的だが

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

初めてのコース。ティーグラウンドからみえる黄色の旗。目印としての役割は果たしている。しかし、その周りの許容範囲がどのくらいあるのかわからず、また2打目からのピンへのヤーデージとか周辺状況がブラインドになって、わからず苦労しました。最初はキャディーさんについてもらってのラウンドが絶対です。INの11番のショートなんか、ティーグランドからの見た目と、グ゙リーンに立ったときの状況が全く違うので、攻め方自体が間違ってたことに気づかされました。そんなこんなで色々有りましたが、多分、何度プレーしても飽きない戦略的なコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県nananaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

次回はキャディー付で

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県nananaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

次回はキャディー付で

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

コースレイアウトがカートに入っていたけど小さくて見ずらかった。グリーンもうねってたし...。でも、キャディーさんを付けてまた挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県剛さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バックティーからプレイするも距離は比較的短い印象。しかしながらハザード(池・バンカー)やアンジュレーションの強いグリーンなどが効果的でスコアメイクに苦労しました。ラウンド後の露天風呂、ジャグジー、巨大水風呂で疲れた身体が癒されました。また挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県チョビさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

詰め込みすぎ。
ハーフ4時間近くかかりました。常に2~3組が待っている状況で、イライラがつのります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県チョビさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

遅い

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

詰め込みすぎです。前半は2時間半、後半は3時間40分もかかりました。その上、お昼休憩が30分しかなかったにも関わらず、スタート地点に行ってみると4組も待っていて結局そこで30分待ち。それなら休憩を1時間にしてくれればいいのに。それよりも、我々の後に回っていた午後スルーの方々は17時から後半戦を回りきれたのかが気になりますが・・・。従業員の方々の対応・コースコンディション等は良かっただけに残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県和さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バックティーからラウンドしました。少し距離に物足りない気もしましたが、戦略性に富んだコースはとても挑戦意欲を駆られます。
ドライバーもアイアンも調子が悪くスコアになりませんでしたので、もっと練習してからまたラウンドしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ガンジーカワイさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段のわりには

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

コースは池の配置が絶妙で戦略的でした。ただ皆さんが書いてるように、飛行機の音が3分間隔位であります。気にならないようになりますが、神経質な方は大変かも。食事はボリューム、味ともいまいちでした。お風呂は広くて良かったです。階段を下りるのが少しかったるいです。ただし、金額から判断するといいコースと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県パルさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあ

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
-

皆さんのコメントにもありますが、池などのハザードが多いため、ある程度のレベルでないとスコアにはならないと思います。ドライバーを使わずにマネージメントがレベルであれば、そう難しいコースではないと思いました。
タオル1枚で風呂場へ歩く姿は不思議ですが、お風呂は凄く良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県パルさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあ

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
-

皆さんのコメントにもありますが、池などのハザードが多いため、ある程度のレベルでないとスコアにはならないと思います。ドライバーを使わずにマネージメントがレベルであれば、そう難しいコースではないと思いました。
タオル1枚で風呂場へ歩く姿は不思議ですが、お風呂は凄く良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県タイトさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

戦略性がある厳しいコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県どさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

飛行機うるさい・・

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

はじめは、うぉ~飛行機近っ!でしたが、どのホールでも山手線並みに出会います。気にならなくなればしめたものですね。コース自体の戦略性はまぁまぁってところ。#3のP5は、1wでショートカットすれば段下まで転がり容易にバーディ。OUTのP4の距離も短いのでセカンドは8、9Iでいけますね。#7も池越えにあるバンカー越えで容易。結果38。INは池のプレッシャーもなく1w振り回しても無問題。#17も2オン容易で気持ちよく振れますが、#18はピンポジ如何かな。結果37。気が付けば飛行機も気になりません。スコアまとまるのでお勧めのコースです。ICからも近いし(^_^)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県minorunさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

風呂には気合が入っていた。練習球は1コイン50個。MとGで値段が違う。「当コースは難しいので、普段より10点くらいは悪くなるからね」みたいな事が書いてあるが、短いので難しく感じない。2打目で挽回可能なので、ティーショットを柔軟に考えられればスコアはまとまると感じた。とにかく2~3分間隔で真上をジェットが低空で離発着するので、忍耐力と集中力の鍛錬にはなるかも。GS系同様、LSもとにかく詰め込むので、ハーフ3時間×2で結構グッタリ。従業員のサービス・食事などには特に不満なし。1つ許せないのは、ショップで売っている中古クラブ。「特価!50%OFF」とか書いて7000円とかで売っている10年前くらいのドライバーは、多分ゴルパラとかの店頭で500円とかで買えるのでは?ああいう売り方は他の商品の信用までも無くしかねないと思うのですが、どうなんでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県コナパパさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ん-

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

多少イライラもつのるが・・・コンペなどにはよいと思う。距離はないが攻め甲斐があり、年齢に幅広く対応できるのでは?ただ、飛ばし屋はイライラがたまるかも・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

サービスは満点。
前泊しましたが、前日に到着すると、風呂に入らないか進めてもらえ、
かつコースの戦略が分かるよう、
コースのシミュレーションのゲームを見せてもらいました。
キャディーの方もとてもよく対応してもらえました。
また、値段の安い平日に是非行ってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まじめさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

相変わらず難しい
簡単に見えてもどこかに落とし穴
飽きないコースの典型

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県たろうちゃんさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースはバブルに造られたせいか、クラブハウスは豪華。しかし、コース内の芝生の状態は悪い。特にフェアウェイは最悪、刈っても無いし、芝つきもひどい。バンカーも含め手入れがされていない。それと動線が何かと悪い。例えばクラブハウスから駐車場が遠く、練習場はさらに奥にある。お風呂場もロッカーと一緒にしたいのは分かるが、階数が違うのは使い勝手悪すぎ。コース中も車道を何箇所か横断する。ついでに言うと、練習場は狭いし、二階を利用したが椅子は埃だらけでとても座れないし、全く掃除をしている形跡が無い。唯一、褒められたのは、キャディーさんがとても優秀だったことアドバイスが的確で、動きにも無駄が無くほぼ完璧でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス