GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

京カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 京カントリークラブ> 口コミ・評判> 7ページ目

京カントリークラブ

【アクセス】 東関東自動車道/酒々井IC 11 km
【住所】千葉県山武郡芝山町山田1281
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(940件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.6
食事
3.5
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

京カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ940/ 121~140件目を表示

千葉県j・nさん プレー日:2018年01月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リピーター

性別:
女性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

寒かったけど楽しめました。
食事が充実していました、また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県そうはるパパさん プレー日:2017年12月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなかトリッキー!

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

今年の打納めに行ってきました。コースはなかなかのトリッキーでスコアをまとめるのに苦労しました。民家に打ち込みか何かあったのか、通常のティーグランドからかなり前に行ったフェアウェイからティーショットをするホールがありとても残念でした。施設は大変よく、バブル期を思い出させる豪華な感じです。また来年も来場したいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県シャトルBBさん プレー日:2017年11月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
   とても良いコースです。
■ 値段
   平日でしたが、とても安くプレーできました。
■ 施設
   ロッカールームから、直接裸でお風呂に行くのは微妙です。
■ 食事
   1,400円の昼食付でした。味はとてもいいです。
■ 難易度
   ヤーデージが合ってない?距離感が難しいです。
■ フェアウェイ
   ふかふかで最高の状態。ベアグランドはありません。
■ グリーン
   こちらも良い状態。スティンプメーター(8.5)でしたが、
   傾斜・転圧により早く感じました。
■ 距離
   距離はありません。
■ コースメンテナンス
   とてもメンテナンスが行き届いています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県j・nさん プレー日:2017年09月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事がおいしい

性別:
女性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

コンペで利用しました
おすすめのトンテキがおいしいです!
同伴者にも好評でした
また利用します

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ひまわりれいれいさん プレー日:2017年10月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

うーん、ここはこれがいい!ってものがないかな

性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

ごめん、かれこれ何十年も時々プレイしている。近いから。でも、最近はちょっと古臭い感があるかも。以前はオーソドックス正統派って感じだったけどカジュアル路線になってからも中途半端のような。2サムが多いけどかーとはマニュアルでナビもない。練習グリーンも物足りないかな。レストランの食事も値段もいまいち。かも汁そばの汁に油揚げや他の具材は要らないと思う。鴨の風味も何もなくなっちゃうし味もいまいち。色んなもの食べてるけどいつもおいしくないかな。結構ゴルフ場の食事大事。大ジョッキが1100円てのも高いね。レストランのおいしさ研究してほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ムサシ90さん プレー日:2017年10月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いスコアが出た。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

レギュラーティが白と聞いてスタート。ミドルが殆ど300ヤード前後、ロングは450前後でした。距離は短くドライバーは不要でした。ティーグランドは5か所有り、前から2番目でした。おかげでみんな良いスコアが出ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都とらじろう271さん プレー日:2017年10月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短い

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

平均以下のゴルファー多く つまる 距離が短すぎるのも原因

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hmeさん プレー日:2017年09月21日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーファースト

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

とにかく、進行が遅い組(二つ前の組)がおりそのせいで大渋滞イライラ爆発状態でした

前後の組もイライラ状態

進行状況を調整出来ないゴルフ場でした

2度といきません

以上

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Keioさん プレー日:2017年08月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

飛ばし屋には不向きかな

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

全体に距離短めです、尚且つ、池が随所に配置されているので、ティショットのクラブ選択がスコアメイクの鍵になります。池越え狙えるのもありますので、腕に自信のある方はチャレンジしても面白いと思います。コースは、セルフが多いからか荒れていますが、これはマナーの問題ですが、とても良い状態とは言えません、クラブ側にもメンテナンス不足があるのではないかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県keweiさん プレー日:2017年05月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

社内コンペ

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

難しくて社内コンペ受けは悪かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県tadadoohanさん プレー日:2017年08月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やりがいのあるコースです。

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

難易度の高いコースですが、ゴルフの腕を磨くには良いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アィコさん プレー日:2017年08月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝プレイ

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

朝靄と夜露の中の蒸し暑いラウンドでした。
前半は湿度のせいかグリーンが重く、また、トリッキーなコースではありましたが、その割に個人的にはスコアーも悪くなく楽しくプレイできました。ベストシーズンにレギュラーの時間帯でまた是非行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県あきなかさん プレー日:2017年08月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
初めてアーリーで来ました
距離は短めですがハザードも効いていて難易度高めです
■ 値段
安い時期にまた来ます
状態を考えると良いです
■ 施設
練習場のボールが、、
酷すぎます
■ 食事
アーリーなので分かりません
■ 難易度
アウトコースは池の攻略しだいです
■ フェアウェイ
狭くはありませんが外すとコブが凄いです
■ グリーン
メンテが良くてもマナーのないプレーヤーのデボット跡が酷いです
■ 距離
短めです
■ コースメンテナンス
良いと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都やまごうさん プレー日:2017年08月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい。でも、楽しい!

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

暑い盛りでしたが、7時30分のトップスタートで、かつ、偶然スルーでプレーできたので、とても快適でした。

前半のoutコースは、前の組がいないのでサクサク進み、後半も少し待ちましたが、気になるほどではありませんでした。

コースは、一部グリーン上で幾つかボールマークを直す場面もありましたが、基本的にメンテナンスがよかったです。池が効いていて、一打一打マネジメントを考えながら打っていくことを求められます。

唯一、残念だったのは、17番のグリーン上で後続の組から打ち込まれたこと。ボールはグリーン横に停めていたカートを直撃。危なかったです。ドッグレッグで、カートにGPSナビがないとはいえ、きちんと確認してから打つべきで、完全にマナー違反。その後、謝罪もなく、同じゴルファーとして悲しい気持ちにさせられました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県コース評論家さん プレー日:2017年07月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが素晴らしい

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

10年ぶりに訪れましたが、グリーンが素晴らしく良くなっていた。仕上がりは好いが傾斜は難しい。ブラインドホールがあるので距離の出る人はセルフプレーは適さない。フェアウエイにはうねりがあり難しくしている。練習場・2つの練習グリーン・駐車場がハウスから遠いのがマイナスである。
更衣室・浴室はアメリカンスタイルになっており、靴を脱いだり裸で二階の浴室に下りるが日本人には適さない。延べ7時間を要したが、土曜日のコンペだから仕方ないか。
青マークから打ったがグランドシニアにとっては長かった。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県デガワマサオさん プレー日:2017年07月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝で

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

グリーンの傾斜がきつく、ピンは難しい位置に切ってあった。
とてもきれいなグリーンであった。
天候にも恵まれ、暑くなる前にホールアウトできてよかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都123qweさん プレー日:2017年02月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

q

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
131~

q

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ちぇんさん プレー日:2017年06月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

池に注意

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
73~82

池が見えない場所があり、距離感も分からず入れてしまったところがありました。レギュラーティーからだとドライバーが飛ぶ方は不満が出るかも。コースのメンテなど悪くありません、楽しかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県びびんぱさん プレー日:2017年06月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

爽快でした。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

梅雨入りしたにもかかわらず好天に恵まれ爽快な一日でした。前半は2時間でスムースなペースで43で回れましたが平日なのに何故か昼休みが1時間半もあり休みすぎでちょっとテンションダウンしてしまい、後半は49も叩いてしまいました。まだまだ修行が足りないのですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まつsさん プレー日:2017年06月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いコース

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

初めて伺いましたが池がらみのホールが多く、とても楽しめました。
特に4番、9番は距離は短いながらもグリーンサイドやFWサイドまで池が迫ったスリリングで面白いホールだと思います。またグリーンは大きいというより縦長、横長の物が多く、縦距離が合わないと苦労しそうな感じです。
当日は早朝スルーでの利用で自走式カートだったので3時間半の快適なラウンドになり有難かったです。
是非、機会を設けまた伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス