GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

季美の森ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 季美の森ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 11ページ目

季美の森ゴルフ倶楽部

【アクセス】 千葉東金道路/山田IC 2 km
【住所】千葉県大網白里市季美の森南2-49
総合評価    4.2
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
4.2
(1485件)
コストパフォーマンス
3.6
設備
4.2
食事
3.9
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

季美の森ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1485/ 201~220件目を表示

東京都TTutone867さん プレー日:2020年10月26日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

10年振り、3回目の訪問

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

前回の訪問から10年経ってしまいましたが、クラブハウスやスタッフの対応は変わらず良かったです。
非常に残念なのはフェアウェイのメンテナンスでした。フェアウェイのハゲが目立ち、修理地も多かったです。
メンテとは関係ありませんが、セルフプレーなのでグリーン端のボールマークは仕方ないと思いますが、カップ2m内に3,4ヶ所の(直されてない)ボールマークに驚きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県腰痛克服ゴルファーさん プレー日:2020年10月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハイセンスなコース

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
83~92

一度はプレーしたいと思っていたコースで平日プレーのチャンスが生まれリーズナブルな料金でプレーできました。コースメンテナンスが良好で特徴的なのが大きなワングリーンです。速い設定とアンジュレーションが面白さを出しています。ポールマークやスパイクマークはメンバー専用コースではないので今の時代止む無しなのでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県あらすけさん プレー日:2020年10月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

速かった

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

グリーンが速く面白かった。これに尽きる。
コースはフラットで池やクリークが美しい。
フェアウェイもふかふか。バンカーの砂が少なく石や貝が混ざっているのは残念。
練習場も鳥籠は良いが天井が低いためショートアイアンは参考にならない。
アプローチ練習場で十分だった。
コースや施設は良いがスタッフの愛想がないのがマイナス。
この日はグリーンが本当によく転がってとても良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県chiffon36さん プレー日:2020年10月23日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

時間かかりすぎ・・・

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

前組の年寄りが我慢ならないくらい遅く、疲れはてた。
午前中がハーフ2時間40分、午後が2時間30分も掛かった
スタッフに午前が終わって遅すぎないかと言ったら「そうでもないです」と言う返事にあきれた。
たぶんメンバーさんだからだと思うが、いたるところに「プレイファースト」と掲げている割にはメンバーの教育すらできていない。
コースもコストの割にはたいしたことない。
フェアウェイ、ラフともに芝が剥げている部分が多い、修理地扱いにすべき場所が多々あった。
わざわざ埼玉からいくほどのゴルフ場ではなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県吉野さん プレー日:2020年10月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても満足出来るコースです。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

ゴルフ仲間共々お気に入りのコースで、本年は複数回利用。
コスパ的にやや高額なのが難点。
コースメンテは、とても良く
特にグリーンの手の込んだメンテは脱帽です。
春にはグリーンが11feetを体験してますが、最近は9feet止まりが多く、今回も9feet。
だが、ホール周りに手を加えているかと思うほどホールの縁周りで弾かれます。
とても悔しむ機会多発。
以外では充分楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ザックリ半兵衛さん プレー日:2020年10月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

天気も良くコースも素晴らしいゴルフ場でした。リピーターになると
思います。できればプライスダウンして頂ければ尚良しです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県shimamiさん プレー日:2020年10月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相変わらずメンテ良し

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

絶好のゴルフ日和の中、相変わらずコースメンテもよく、大変気持ちよく楽しませていただきました。スコアの方は今一でしたが…これは腕の問題ですね。また、食事付きメニューのサービスレベルもさすが東急さんだと思います。ごちそうさまでした。
ただ一点残念なのが、コースメンテが良い分グリーンのディボット跡が目立ちました。これはせっかくのコースメンテがもったいないですよね。ゴルファーへのマナー徹底などもっと協力喚起した方が良いのでは?
また、次回もよろしくお願いします。楽しみにしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県中年トトロさん プレー日:2020年10月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念!

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスも良いし,景観も素晴らしいし、コロナ対策もしっかりしており、素晴らしいコースでしたが、あいにくの雨でハーフで終了してしまいました。又チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kameidoさん プレー日:2020年09月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗です

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

池も大きく配置されていたり、バンカーもしっかりあり、と戦略的なコースでした。
いい天気でプレーさせていただき、気持ちよかったです。
フェアウェイも平らで広く、気持ちよく振れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県吉野さん プレー日:2020年10月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテもコロナ対策も十分なコースです。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

本日は、職場の有志からのリクエストにて季美の森ゴルフ倶楽部でプレー。
先月も同コースを二度利用しましたが、コロナ対策が充分であり、更にプレイヤーを満足させてくれるコースアレンジと整備管理。
今回は更にコロナ対策が増し、クラブハウス入口で自動体温測定器が設置されており、消毒も十分に実施、気配りされている環境に感じました。コロナ禍の折、コロナ対策の出来ているコースを敢えて利用してますが、コース全体も含め同伴者共々満足しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Akioちゃんさん プレー日:2020年07月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

美しいゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスも良いし、レイアウトも美しいし、クラブハウスも綺麗。何度でも訪れたくなるゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県mk5751さん プレー日:2020年10月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

距離もあり、グリーンもディボットの跡もなく最良でした。
食事付きでしたがメニューも多く良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都vittrioさん プレー日:2020年09月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン周りアプローチ

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

グリーン周りアプローチは、なかなか、難しいところです。
全体的に、良く、女性ゴルファーには、優しいコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ユナイテッドさん プレー日:2020年06月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいゴルフでした。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コース及びグリーンメンテナンス最高でした。
但しフェアウェイ等グリーンも含めてディポットが目立ちます,

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県sintaさん プレー日:2020年09月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

19名のコンペです。

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

平均年齢が77歳を超えていますが全員無事ホールアウト。2か月に1回のコンペです。コースは手入れも良く素晴らしい、ですが「ラフ」が深すぎてプロトーナメントでもどうかというレベル。ロストボールがかなりあり進行も遅れ気味、もう少し考えて欲しいところです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県金ととさん プレー日:2020年09月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイのラフ

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

ラフの芝が高く強く、今日は球が探せなくてロストが3個もありました。トーナメントではないですからもう少し、球が見つかるようにして欲しいです。球探しに時間が掛かり、楽しみも半減です。
又、フェアウェイの芝も剥げているる所が多く有り残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Yappi555さん プレー日:2020年09月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスが素晴らしい

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

夏場を過ぎ芝が枯れているコースが多い中、ここはとてもきれいでした。十分なメンテナンスをしない限りこうはいかないと思います。
要所に池を配置したロケーションも美しく距離もたっぷりあって楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Mサトさん プレー日:2020年08月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なゴルフコースですが割と手強い

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

住宅地の中で別荘地のリゾートゴルフ場の雰囲気があって綺麗なコースですが、コースは割と手強いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県sintaさん プレー日:2020年09月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのプレーです。

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

久しぶりですが意外とコースを覚えていなく同伴者も同様。距離もそこそありラフが深く(これは仕方ない=ペナルティだが)ボールを探すのに苦労プレーが遅れ気味となりました。来週末にこのコースでコンペをで行いますがいい勉強になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都JADEさん プレー日:2020年08月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
93~100

以前からプレーしてみたいと思っていたコース。フェアウェイの芝が
ところどころ焼けていたからでしょうか、フェアウェイの真ん中のスプリンクラーが回りっぱなしのホールが幾つかあり、プレーに支障を来たすことがありました。グリーンは遅く、距離の長いホールもあり色々楽しめました。プレー中に見えた別荘?に海外のコースを彷彿させられました。スタートからかなり待たされ時間もかかりましたが、この時期仕方がないのかなと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス