GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

成田の森カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 成田の森カントリークラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

成田の森カントリークラブ

【アクセス】 東関東自動車道/大栄IC 15 km
【住所】千葉県香取市山倉2628-4
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(1133件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.1
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

成田の森カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1133/ 61~80件目を表示

千葉県スピン量多めさん プレー日:2023年03月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マスター室に感謝

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

初めてお邪魔させていただき2サムで回りました。
スタート前、3組のコンペ組直後のOUTスタートでしたがマスター室スタッフの心優しいアドバイスをいただき、空いているINスタートにしていただきスムーズに回れました。
スムーズに回れたこともあり名物の16番はバーディが取れてウキウキでハーフが終わりましたが、午後から雨が降ってきて凍えながらのプレーは堪えました。

フェアウェイは広くディボット後も目土がされており、コンディションはよかったです。
スティンプメーター7.5の重々グリーンだったので、もっと早くなると楽しめそうです。

ランチは割増料金なしの豚のスタミナ丼で、ご飯大盛り無料だったのがよかったです。
今度は晴れの日にベストスコアに挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アルフィーさん プレー日:2023年03月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スムーズに進行、食事良し

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

インスタート、いつも待たされる16番も待ち無し。後半のアウトも全て待ち時間無し。ストレス発散出来ました。
食事もカツ鍋定食、美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県Tateshinaさん プレー日:2023年03月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

オーソドックスなコース

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

高麗グリーンはやはり難しい。16番の名物ホールは池だけではなく、
ティーショットも両側の木が迫ってきて圧迫感も半端じゃない。
もう一度チャレンジしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Shinoちゃんさん プレー日:2023年03月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

意外に手強いコース

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

一見楽しめそうなコースかと思いきや中々手強いです。砲台グリーンと比較的小さいグリーン。次は攻略したいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Under85さん プレー日:2023年03月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨が上がり、晴れて気持ち良くプレーできた。

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

鬼門のNo16のOBは、逃れたが結局ダボ上がりだった。グリーンが高麗グリーンで、苦労した。
昼食のカキフライ定食は、美味しかった。
スタッフの対応は、いつも丁寧で気持ちが良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県E250さん プレー日:2023年03月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンド

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

スタート前の土砂降りから雨が上がり
前組か遅れているとの事で、一番スタートに
してもらい、ハーフ終了後今度はコンペのスタートに遅れが出ていてスルーで回れると言われ、そのままプレー続行出来ました。
フェアウェイは広々していてグリーン回り以外は差程気に成るバンカーは無い
ツーグリーンで今日は遅めでした。
16番の難所を攻略出きるとスコアも良いでしょう

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Princeさん プレー日:2023年02月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今回は、ベントグリーン

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

グリーン上のデボットが多いのとティーグランドの人工芝が多いので、その辺のメンテナンスが行き届くと良いと思います。
食事は、PGMの統一メニューなので、オリジナルが有ると良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県MK-IIさん プレー日:2023年02月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース全体、良好。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

 冬のラウンドでしたが、コースコンディションは、良好でした。
 残念なのは、やはり、ラウンドメンバーの個々のメンテナンスの気持ちが、もう少しあればと思います。他のゴルフ場でも同様ですが、特に、グリーンは、修復等をしてほしいですね。また、グリーン上に、クラブを置くのもどうかと思いました。
 コースは、管理され、気持ち良くラウンドできましたし、食事もおいしかったです。また、次回を予定したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県わらびーですさん プレー日:2023年02月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が美味しい

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスは良かったと思います。グリーンがもう少し早ければ更に良いと思います。食事は美味しいです。日曜ということもあり、レギュラーティが前過ぎかと。表示とおりにしてもらいたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ラッキー親父さん プレー日:2023年02月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前日の雨が…

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

初めてのコースでしたが、中々に面白いコースでした。名物16Hのロングは、やはり中々気の抜けないホールですね。下手すると1打目、2打目、3打目も特設ティから…という場面も想定されます。それから前日の雨でフェアウェイがぬかるんでいるのが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ユメショウさん プレー日:2023年02月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが重い

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

朝は少し寒かったですが、昼間はちょうど良い陽気でした???
グリーンが重くて一部荒れていたので、前半は苦労しました
コスパが良いので、また来ます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県みぎに左にさん プレー日:2023年01月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暖かくなったら

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

スタートの段階ではグリーンが、凍っていて
コースが、進むにつれとけて
結局グリーンの速さに慣れないまま終了したことが残念
前日の影響はなかったのですが
他で、クローズあったのか
急遽、お客を受け入れた為混雑を従業員さんたちが謝っていた姿が、好印象

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフ熱はシングル級さん プレー日:2023年01月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

仲間たちと

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

久しぶりに旧知の友人たちと2組コンペでラウンドしました。
私自身は2回目なので少し前知識がありますが、初めての人は若干攻めあぐねており、特にIN16は四苦八苦してしまいました。
私も大体は分かっているのに、しっかりと叩いてしまいました。
昼食込でこの値段は実にコスパ良く、若干差額を払っても美味しい麻婆豆腐を戴きました。
他のゴルフ場もそうですが、もっとグリーンのボールマークを直すとかディボット痕に砂入れすることを推奨すると良いと思います。
その他は天候以外は満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県れんじぃーさん プレー日:2023年01月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なコースなんだけど

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

グリーン上のディボットが多かったかな!?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ビン・ラディンさん プレー日:2023年01月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

惜しいコース

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

これに関しては、各々のマナーの問題ですが、今日は後ろの組からの打ち込みが多すぎ、フォアの掛け声が全くない。
前半はスムーズでしたが、後半は3時間15分かかりました。
もうないかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県晴れるやさん プレー日:2023年01月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ちすぎ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

16番ホ-ル、待ちすぎだ!
リズムが悪くなる人がけっこう要るのではないか?
改善ありかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県下手の横好きカールさん プレー日:2023年01月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

後半(IN)が詰まる

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
93~100

今回2度目だが前回と全く同じ状況で、
前半OUTは早めのスタートのためもありスムーズに流れていたが、後半INになると途端に流れが悪くなり毎ホール待ちで時間がかかった。
16番も原因の一つではあろうが、詰めすぎかもしれないし、とにかく後半の流れの改善策を講じて欲しい。
お気に入りのコースの一つなので、より良くなって欲しいと願っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都SAMlTOさん プレー日:2023年01月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

速い高麗グリーン

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

年に数回こちらでラウンドさせてもらいますが、初の高麗グリーンでした、以外に速いグリーンに手こずりました!良い練習ラウンドになりました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県スーツ好きさん プレー日:2023年01月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

リーズナブルな値段で、とても満足できるゴルフ場だと思います。地理的に遠い以外、欠点があまり見つかりません。
セルフでプレー。狭くて難しいホールと、比較的素直で難易度が低いホールの落差が激しかったと思います。変化に富んだ飽きないコースです。
スタッフは親切で、料理も美味しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ニックネーム不明さん プレー日:2023年01月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬場の?

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

天気は良かったが、グリーンが固く、何ホールかは氷が残っており、ナイスオンしても弾かれてラフにこぼれてしまう状態

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス