GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

成田の森カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 成田の森カントリークラブ> 口コミ・評判> 6ページ目

成田の森カントリークラブ

【アクセス】 東関東自動車道/大栄IC 15 km
【住所】千葉県香取市山倉2628-4
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(1133件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.1
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

成田の森カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1133/ 101~120件目を表示

東京都SAMlTOさん プレー日:2022年10月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのナイターゴルフ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

久しぶりのナイターゴルフ、練習ラウンドでと思い、時間をつくって夕方前からのスタート、やはり暗くなるとちょっと曲げるとボールが無くなりました。スコアに関係なく練習ラウンドと割り切ればナイターゴルフも有りだと思います、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県xxxyyさん プレー日:2022年10月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また来ます。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

早いスタートだったので昼食2時間は覚悟していましたが、1時間45分だったので得した気分でした。(笑)
16番をどう攻略するかがポイントですね、ここは絶対詰まってしまいますが・・・。リモコン・GPS付きで前カートが250Y離れるとアナウンスが入ります、飛距離がでる人は短いホールでの打ち込み注意が必要です。コースも分かったので次回が楽しみです、また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県にしーさん プレー日:2022年10月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ち過ぎ

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースは戦略性もあり楽しくプレイ出来たがスタートと15、16番は待ち過ぎ。接客も食事も良いので勿体ない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タイパパさんさん プレー日:2022年10月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込みすぎ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

土曜日 後半ハーフ3時間でした。
詰まりやすいホールには人を立たして、早いプレーを促すことを
お願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mayupiさん プレー日:2022年10月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2サムが多い

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

前半ハーフ1.5時間、昼食待ち時間2時間。
あり得ません。
PGMなのに想定外でした。
リピートはあり得ません。
フェアウェイ乗り入れは、500円/1名。聞いたこと有りません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県シモゲッチュさん プレー日:2022年09月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての高麗グリーン

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

難しかった・・・
高麗はあまりやった事がなかったので、芝目が全く読めませんでした。
完全にスライスだと思ったらボールは右へ・・・
えぇ?(泣)って感じでした。
またトライさせて頂きたいです。

いつものイメージでティーショットしたのですが、グリーンが右左違うだけで違うコースみたいでした。
リベンジさせて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都porkunさん プレー日:2022年09月25日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マナーをもっと向上してほしい

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

マナーの悪いプレイヤーが多いです。

林間コースなのにフォアの掛け声無し。こちらの(隣の)防御フェンスにボールが当たってきて、何度も怖い思いをしました。

前カートが250yになるとアナウンスが流れるからだと思いますが、前を確認せずに打ちこんでくるプレイヤーもいて、とても危険だと思います。
ディボット跡もほとんど直されていません。

コース整備も今一つでした。高麗芝はあちこち剥げていますし、サブグリーンもディボット穴だらけ。

全体的にホスピタリティが良いコースとは思えませんでした。
このGDO評価、高すぎませんか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県14underさん プレー日:2022年09月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風接近予報の中・・・

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

予報では強い雨が断続的に降る筈だったのですが、晴れたり曇ったり、小雨、霧雨、最後にやや強い雨という中で無事にプレーできました。久々の高麗グリーン、手こずるかと思いきやそうでもなく。インスタート10番のグリーンはメンテナンス中で残念でしたが、他は概ねよく仕上がったグリーンだと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ユメショウさん プレー日:2022年09月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まぁ?しゃあない

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

今日はプレー直前まで、雷に大雨
プレー時は殆ど雨が降らず晴れ間も一時的に差した
前回ここでプレーした時もプレー前は大雨だった
次回は良好な天気の時にプレーしたいです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都兄がこちらのメンバーさん プレー日:2022年09月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今後のためにコメントさせて頂きます。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コースやスタッフについては特にありませんが、昼食の頼んだ五目あんかけそばが
残念でした。味や量ではなく全く熱くなく
明らかに時間がたってて、冷めてぬるくなった物でした。 このコメントが関係者の方々に伝わっているのなら今一度皆さんで考えて
頂きたです。 昼食も1つの楽しみしているゴルファーはより。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ともとゆうさん プレー日:2022年09月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗グリーン

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

久しぶりの高麗グリーンに手こずりましたが、前回のラウンドで大叩きした16番ホールの雪辱は果たせました。
全体的に距離が短く、ティーショットを刻んでも楽にプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ぽんしゅけさん プレー日:2022年09月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい一日でした。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

・いつもと違うグリーンで(高麗と思ってましたが、後で調べたらベントみたい)
調べ直したら、やはり、高麗グリーンでした。
楽天GORAのコース情報は誤りだと思います。
・距離が短くサービスホール(6番)もあると思えば、スプーンでも届かない3番ショートホールもありました。
・レストランは清潔で値段はリーズナブル!
この料金クラスの近隣のゴルフ場では一番気に入ってます。
・近くに養鶏場か養豚場でもあるのか、蝿と蚊が多かったので、殺虫剤と防虫スプレーの携行をお勧めします。
・フェアウェイの整備は良く、ラフは深いので、ティーショットの狙い所は要注意です。
・グリーンにディボット跡がたくさんあって、ゴルファーのマナーの低さを嘆くばかりです!
ゴルファーの皆さん、グリーンフォークは必須ですよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県Jr中さん プレー日:2022年09月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段がリーズナブル

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

値段が手ごろでコースもフラットが多く楽しめました。良いところは食事がめちゃくちゃ旨い事。前回も今回も最高です。ちょっと残念なところ、グリーンがベントだったら良かったがディポットを直さない客が多いと考えると高麗でもしょうがない。ティーショットが人口な場所がちょっとあった。総合はまた行きたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県もうすぐ還暦ゴルファさん プレー日:2022年09月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンはベントが楽しい

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

グリーンはベントで戦略性があった方がたのしかな、芝が固すぎてラインが合わなかった、練習不足だかりこれから反省して来ます??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県MK-IIさん プレー日:2022年08月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗グリーンは、久しぶり。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

 久しぶりに、高麗グリーンで、最初は、悩みましたが、メンテナンスが良く、自分の実力結果でした。ラウンドする人たちも皆さん、マナー良く、気持ち良いラウンドが楽しめました。また次回、訪問したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県遠征好きさん プレー日:2022年08月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ナイターゴルフ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

久しぶりのナイターゴルフでした。ナイター設備が横からが多く樹木の影がフェアウェーにせり出していました
なかなか球が見え辛く少し枝など切り落としていれば回りやすいかと思います。
前後の組も玉探しにだいぶ時間かけていました。
コースメンテはよかったです、
今度は昼ゴルフにチャレンジしてみたいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都カピ太郎さん プレー日:2022年08月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猛暑と雨の狭間で楽しめた。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
73~82

前日は猛暑,当日は雨の心配をしながら,小雨の中で楽しめた。初めてのコースであったが,驚くような配置のコースなど,面白かった。ただ4番ホールは,淀んだ池のせいか虫がまといつき,落ち着いてプレーできなかったのが残念。高麗グリーンはやはり難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県チョコジーさん プレー日:2022年08月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗グリーンは芽がきつかった

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

久々の高麗グリーンと出くわし、ライン読みが難しかった。特に純芽と逆芽ではボールの速さが違い、距離感が合わず苦労した。
この日は特に蒸し暑く、ティーングランドではヤブ蚊がブンブン顔周辺を飛び回り、集中できなかった。何とかしてほしい気がした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県y.nobuさん プレー日:2022年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い中ではあったけど

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

楽しい仲間と猛暑のゴルフ、きつかったけど楽しかった。ここは好きなのでまたよろしくお願いします(^^)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県晴れるやさん プレー日:2022年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの接客良い

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

スタッフの対応が良かった??
気持ち良くプレーできました。
コースも少しトリッキーなところもあり面白かったです??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス