GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

PGM総成ゴルフクラブ(旧レイクウッド総成CC)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> PGM総成ゴルフクラブ(旧レイクウッド総成CC)> 口コミ・評判> 4ページ目

PGM総成ゴルフクラブ(旧レイクウッド総成CC)

【アクセス】 東関東自動車道/成田IC 5 km
【住所】千葉県成田市西和泉729
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(195件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
4.3
食事
4.0
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

PGM総成ゴルフクラブ(旧レイクウッド総成CC)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ195/ 61~80件目を表示

千葉県アリヤンさん プレー日:2017年02月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

書き込みを見て投稿

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

過去に何度かプレーしたことがあるコースだったので口コミを見たところ、めちゃくちゃ悪く書かれていたので投稿しました。千葉県の名門というコースは幸いにもほぼ全部回らせていただいている上でコメントしますが、そんなに悪いコースでもなければキャディーの質も普通だと思いますよ。もちろん最も素晴らしいコースやキャディーの質が良い所もありますが口コミにあるようなコースだとは思いません。一昔はカートがなく歩きだったことを考えればプレーも早くなった方ですし参考にしてください

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ひゃとこさん プレー日:2017年06月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あの人はどこへ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

コメントを見るとキャディマスター室へのクレームが多いですね。私も何年も通っていますが、前はこうではありませんでした。物腰の低い体の大きなマスターと姿勢の正しい綺麗な女性の笑顔の接客でキャディマスター室に立ち寄るのがひとつの楽しみでした。あの方達は辞めてしまったのでしょうか。残念です。キャディマスター室の変更によりキャディの質も落ちているような気がします。なんとか以前の立派なゴルフ場になってくれるといいのですが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぎりぢすさん プレー日:2017年05月27日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

後ろの組に煽られ最悪!手動出来ないってどういう事?

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
101~110

会社のコンペで利用させて頂き最終組で同伴が初心者でプレーが遅くなってしまい急ごうと思いキャディさんに手動をお願いしたら、「私は派遣なので自走出来ないんです」と言われました。
前の組の仲間はハウスキャディで自走でバンバン飛ばしてるのに、なんで派遣のキャディは自走出来ないのでしょうか?
急ぎたくてもカートはノロいわ!ハウスは自走出来て派遣は自走出来ないっておかしくないでしょうか?

後ろの組は3サムで自走で飛ばしてきて早く行けって煽ってくるわで未だかつて最悪のゴルフでした!マスター室に言っても曖昧な返事でハッキリしない。プレー後風呂も入れないわで最低でした。

下の書き込みに謙虚にプレーしましょうとか書いてますがあの状況で謙虚にプレーできるのかやってみてほしいくらいです。

他の書き込みにもクレーム多いですが申し訳ありませんがこのゴルフ場はクレーム書かれて当然だと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県マナー向上委員会さん プレー日:2017年06月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーに集中しましょう!

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

最近どこのゴルフ場の書き込みでも見かけますがコースやスタッフのクレームが多すぎると思いませんか?嫌なおもいをされたかたは、次から行かなければいいのです。お金を払ってるんだから、何を言っても良いといいわけではないのです。
お金を払ってゴルフ場を利用させていただいているのです。ですから皆様謙虚にプレーに集中していただいてゴルフを楽しみましょう。ゴルフ場やスタッフのせいにしたって良いスコアは出ませんよ。自分を受け入れてゴルフに精進しましょう。
                       ゴルフ場の方たちも頑張ってください!私も父から昔はマナーや礼儀はゴルフ場のメンバー様やスタッフから教わったと聞いております。お客様とスタッフがお互いにお互いを尊重しあえる関係になれるといいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都やない21さん プレー日:2017年05月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

だるそうな態度はいかがなものでしょうか?

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

コースは綺麗で良いゴルフ場だと思いましたが、朝マスター室に頼み事に行ったらキャディマスター?とみられる若い男性の方、なんかやる気ないといいますか、返事も曖昧でお昼見た時にはポケットに手を突っ込んで喋ってるわでなんなんでしょうかあの態度!?正直やる気ないなら辞められた方がいいのでは?と思った次第です。

キャディさんは凄く良かったのですがなんか残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県DYNAさん プレー日:2017年05月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ場としては良いがスタッフは3流以下

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
  話では最高クラストはならないけど、結構ハイクラスのゴルフ場との事で
  楽しみにしていたが、従業員の態度で3流ゴルフ場かとがっかりした。
  値段は高め。 食事は久しぶりにゴルフ場の食事が美味しいと思った。(満足)
   難易度はコースの景観で惑わされ難しく感じる。
■ コースメンテナンス
  グリーンキーパーさん達、コース管理者は頑張っているんだろうけど、
  プレーヤーや、キャディの質が悪いんだろうからダフった跡がいっぱい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県アルシエラさん プレー日:2017年04月16日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3回目

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

今回で3回目のラウンドですが、学生のキャディはもっと勉強してからつけ。
今回の学生キャディは今までで1番最悪。
ボールも拭かなければ、ピンも抜かない。やるのは、お客のクラブでの素振りだけ。これじゃ、セルフの方がイライラしなくてよっぽど良い。一生懸命やってる他の学生がお前のせいで可哀想。3年生だろーが。
どこぞの、ゴルフ部か知らねーけど監督さん、ちゃんとできる人を入れた方が良いですよ。
良いコースなんだから。あなたの顔に泥塗られまくりですよ。
マスター質もチェックが絶対必要なのでは。上がってきたらお客様に聞かないとダメだと思いますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都だーめんさん プレー日:2017年01月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

せわしないゴルフ場

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

整備は噂通り凄く綺麗で、グリーンも速くて難しかったです。
しかしながらハウスキャディさんに凄く急かされまくりで、休憩時間30分はいくらなんでも短すぎ。マスター室にもう少し休憩時間貰えるよう頼みましたけど、そのマスター室の若い人「無理です」としかもイラついた態度が顔に出てて物凄く不快でした!
まあ無理を言ったのは申し訳ありませんが接客業としてあれは駄目でしょと感じた次第です!

前の組2サムだったんだから早いのは当たり前だと思いますけどね。




1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ルビィ4321さん プレー日:2016年03月07日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーが遅いのをキャディのせいにしないで下さい

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
わからない

マスター室にいるあの生意気の兄ちゃん!プレーが遅いとなんでキャディさんが悪いみたいに言うのでしょうか?

あの態度はほんと酷すぎです!どんなに頑張ってもお客さんが急いでくれないんだからどうしようもないでしょ! ロクにキャディもやったことも無い癖に生意気な態度で口ばかり!1年でもいいからキャディやってみなさいよ!

ほんと酷すぎです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ぼらく11さん プレー日:2016年11月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

セルフデーで利用させて頂きました。
高級感溢れて玄関の紅葉も綺麗で良いゴルフ場でした。メンテナンスも良かったです。

改善してほしいのは、東9番と南5番、前の組の位置が確認しずらく危うく打ち込み寸前になってしまいました。いくら気を付けようとしても前の組の動き次第では気を付けようがありません!

前の組が確認できるよう、登れる灯台みたいなのを造ったりしてはいかがでしょう?
あの2ホールは危な過ぎです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ひげじい21さん プレー日:2016年11月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マスター室の男性の態度が悪すぎ

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

ゴルフ場は綺麗で良いコースでありましたが、前半を終えてクラブハウスに戻ったらマスター室の男性が「遅くないすか?」と付いて下さったキャディさんに物凄く悪い態度を取ってるのを目撃しました。

確かに前の組に少し遅れてしまってキャディさんに申し訳なかったと思いますが、あのマスター室の男性の態度は社会人としてどうなんでしょうか?と思いました。

レイクウッド様社員教育ちゃんとされてますか?あれではサービス業としては問題だと思いますよ。

私らもこれからはプレーには気を付けます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ボンボヤージュさん プレー日:2016年11月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

古き良きコースだと思います

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

クラブハウスは華美でもなく落ち着きがある感じでスタッフも好感が持てました。コースメンテナンスも悪くはないです。ただ、ビジターで3万円する割には、芝が剥げている部分もあるなど、すごい良いということでもありませんでしたが。
2グリーンでドッグレッグのホールが多い、距離が短い分をバンカーや木でカバーするなど、昔の古き良きゴルフ場の印象。シニアの方向けのゴルフ場の印象でした。30代・40代のゴルファーがプライベートで来るようなゴルフ場ではありません。私はコンペでしかもう行かないでしょうね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県えちょー32さん プレー日:2016年04月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

他の利用者の質が低い

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
73~82

利用者は多くてもゴルファーと呼べる方は非常に少ないみたいですね。
キャディさんに頼り過ぎと言いますか甘えすぎな光景。

予めクラブはヤーデージを見て数本持ってからボールの所へ行く、ゴルファーなら常識で当たり前のエチケットですが、ショットの度キャディさんを走らせてクラブを取りに行かせる始末の困った違反利用者ばかりでプレーは遅い!
初心者ならまだしも、何年もゴルフやってる癖にそんなことも分からないのか?と言いたかったくらいです。
キャディさんはあくまで進行の補助をしてくれる人であって奴隷じゃありませんよ。キャディさんにだって出来る事と出来ない事もある。
甘えてばかりじゃ何時まで経っても生涯ゴルフは上達する訳ない!

「前の組早いね!」と言う人いるけど、前が早いんじゃなくおまえらが遅いんだよ!
と私は思いますけどね。

ビジターさん達、自分の立場を弁えて下さいね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県DOMR12さん プレー日:2016年04月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あのハウスキャディは駄目だ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

ハウスキャディのUさん、人の悪口陰口ばかり言って不満があるなら辞めろ。あのキャディは人として問題がある

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あれれ?。さん プレー日:2016年10月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お願い

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

いつからセルフで回すようになったのでしょうか?

グリーンはボールマークだらけで以前の良いグリーンが台無しです。

セルフプランを出した段階でゴルフ場は終わりです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県DOMR12さん プレー日:2016年10月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフをやる資格の無い人ばかり

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

申し訳ありませんが、一言で言うならばこの日はゴルフをやる資格の無い人ばかりのコンペがありました。
自分で打つ球を自分で見ようともしない横着な若い人が多かったと聞きました。

山の方に行ったボールを「絶対見つけろ!」とキャディさんに無茶苦茶な事言う人も居たらしい。私達の前の組は、その前が空いているのに売店でダラダラ休憩してました。そういう常識外れな連中はゴルフやらないでほしい凄く遅くて我々後続は迷惑でした。

こういう人達は紹介しちゃ駄目でしょ。

ちゃんとゴルフマナー学んで、キャディさんに任せっきりじゃなく自分の事は自分でもやるようにしましょうね。横着じゃいけませんよと言いたかったくらいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TDSOさん プレー日:2016年09月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

場違いな利用者さん多し

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

ゴルフ場は高級感があり、かつてトーナメントも開いていた名門コースだけあってメンテナンスも素晴らしかったです。

そういう敷居の高いゴルフ場なのですが、会社のコンペ関係の他の利用者の場違いな人達恥ずかしくないのかなと思いました。

裾は出して服装はダサいマナー違反、プレーは遅い、大声で話してるわで正直品がないなと思いました。正直場違いですよと思いました。グリーン上のボール痕ちゃんとプレーヤー自身が治して下さいね。ゴルファーとして当たり前の事なんですけどね。

駐車場には高級車が沢山停まってるようなゴルフ場だから、そういう人達は休日でも安い敷居の低いゴルフ場に行ってほしいものですね。せっかくの高級感が台無しに感じました。

総成ってインターネット予約では廻れない紹介が無ければ廻れないゴルフ場ですから紹介する方ももう少し考えてほしいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たばべーるさん プレー日:2016年03月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバー資格剥奪してほしい

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
73~82

ここのメンバーのMはメンバー資格をはく奪して出入り禁止にしてほしいです!
あんな品格もない、大人としての常識もないワガママなあの人が同じクラブの会員だと思うとほんと恥ずかしい。自分の思い通りにならないだけで大声で威嚇し脅迫する!こんな問題がある人がゴルフ場のメンバーの資格あるんでしょうか?あの人は何様なんでしょうかね?
親は良い人だったのに。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県るえさん プレー日:2016年08月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高のゴルフ場でした。変な利用者も見ちゃいましたが

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

高級感のあるゴルフ場で凄く良かったです。
男性のキャディさんに付いて頂きましたが、体力があるから全ホール歩いてました。
ちょくちょくカートで移動してる我々ちょっと申し訳ないと思っちゃいました。

1つビックリしたのは、朝玄関でスタッフさんを恫喝してる人が居たのでビックリしちゃいました。何やらバックを持つ持たないでどうこう言っていたみたいでしたが、でも見てる方からしましたら、明らかに文句を言ってる側が(子供かよ!)って言いたくなる内容でした。
良い年した男が女性イジメて最低だなと感じた次第です。何様なんでしょうね!?

スタッフさんが可哀想でした。変な人も多いと思いますが頑張って頂きたいです。あの怒鳴ってた人はもう出入り禁止で良いレベルだと思いますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県GDWYさん プレー日:2016年05月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高級感あふれる良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
73~82

コースも綺麗で良いキャディさんにも恵まれ、名門コースなのでプレーが遅い迷惑なお客さんもいなくて最高でした。

来場されてる車も外車の高級車ばかりで驚いた次第です。
最近のカジュアルな感覚で甘く考えてると痛い目見ますよ。

周りの安いゴルフ場と全然違い、スロープレイしようものなら容赦なくメンバーさんから苦情が入るらしく、昼休憩も容赦なく減らされるみたいですから時間の掛かる人や前の組から離されて急げない人は正直厳しいゴルフ場みたいですので気を付けましょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス