GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

PGM総成ゴルフクラブ(旧レイクウッド総成CC)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> PGM総成ゴルフクラブ(旧レイクウッド総成CC)> 口コミ・評判> 5ページ目

PGM総成ゴルフクラブ(旧レイクウッド総成CC)

【アクセス】 東関東自動車道/成田IC 5 km
【住所】千葉県成田市西和泉729
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(195件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
4.3
食事
4.0
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

PGM総成ゴルフクラブ(旧レイクウッド総成CC)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ195/ 81~100件目を表示

東京都へろへろ11さん プレー日:2016年05月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場だが

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
73~82

良いゴルフ場です。

1つ気になったのは、ハウスキャディさんのなかに悪口ばかり言ってる方いませんか?
正直不快です。あの下品なキャディには付いてほしくないです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県みらが12さん プレー日:2016年04月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いくらなんでもせっかち過ぎる老害のせいで台無し

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

コースも綺麗でスタッフさんキャディさん達も物凄く良かったです。ゴルフ場にはなんの落ち度は無い物凄く良いゴルフ場だと思います。

しかし後ろの後だったせっかちな年配達がいくらなんでも無茶苦茶だろと思う程せっかち過ぎで台無しになりました。勿論私達も急いで頑張りましたが、しかし休日の込む日の遅い時間帯スタートのゴルフ場で早く行けは無いでしょと言いたくなりました。

何十年とゴルフしてるのに休日のゴルフ場は少し混むくらいの予想は出来るんじゃないの?暇でゴルフしに来て早く帰りたいと言うのが理解出来ません!そんなに早く廻りたいなら朝1番の予約でスタートしてほしいですね。

せっかちな癖にスタートは9時台の遅い時間。タチが悪すぎです!

でもゴルフ場は良いのでまた来たいです。次回来たら今度の後続は良い人であってほしいです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県じいじい66さん プレー日:2016年04月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディが上から目線

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

メンテナンスも綺麗でゴルフ場自体は素晴らしいと思いますが、付いた女性のハウスキャディさんがどうも人を小馬鹿にしてるような上から目線な人でした。

あの性格では接客業は不向きではないでしょうかね。
とにかく変なキャディさんがいるのでご用心!

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県タケミツさん プレー日:2013年11月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

手応え有りました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

取引先のコンペで参加しました。樹木の大きさ、レイアウトやコースの景観に歴史を感じました。ドッグレッグに限らずフェアウェイへの落とし所をミスると松林も有り一打ごめんなさいとなります。またグリーンの早さはメンテナンスの賜物、ワンピンのパットもなかなか決められず苦労しました。OBでも打ち直しOK、ゴルフ本来のルールでノータッチで一生懸命プレーしコースを克服したいと意欲が湧くゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TKEさん プレー日:2012年09月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ウェイトシュート?さん プレー日:2012年08月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

嵐に翻弄。。。

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

東コース、西コースのラウンド。前半途中で雷雨中断、クラブハウスまで非難する羽目に。天気も回復し、昼食をはさみ後半スタートするも再び雷雨により中断。なんとなく落ち着かないラウンドだった。そんななか、キャディさんの対応が非常に心地よく、モヤモヤした気分を和らげてくれたことに感謝。次回は天気がいい日にラウンドしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県uzousanさん プレー日:2012年06月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

総成は本当に良いコースです

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
73~82

印象に残るホールが多いです。風格のある樹々が趣きを深めています。新緑や紅葉の季節は素晴らしい景観となることでしょう。東の2・8番、南の2・5番、西の2・4番は美しいホールです。特に東の8番と南の5番は印象的です。東の5番にはあまり見かけない木(名前を教わりましたが失念しました)がグリーンの後方に聳えています。南の5番は楠木の大木がフェアウェイに鎮座しています。玄関や受付、マスター室の対応はとても良かったです。歩きのラウンドの良さも再確認できました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2011年04月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

とても良いゴルフ場です。インターからも近く、コースもとても整備されていてきれいです。ただ、食事のメニューをもう少し改善されることと、キャディさんの教育を徹底されるとよいと思います。キャディさん怖いし口調も強すぎです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:2011年05月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

メンバーですが、食事を美味しくすれば女性にも人気が出ると思うんですがねぇ・・・
その他は全てにおいてgood!

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県千葉県民さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

素晴らしい!最高!機会があれば、是非とも回って欲しいと思います。クラブハウス周辺の苔むした和風庭園の雰囲気。シックなクラブハウス。歩きのプレー、27ホールのバランス。成田はアクセスが良い割に自然が残っているのですね。距離やコースレートの割に、グリーンが難しくスコアはまとまりません!
袖ヶ浦、鷹の台、泉、総武、船橋、鶴舞、浜野、京葉よりはいい気がします。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まさやんさん プレー日:2011年04月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

セルフプレーやカート導入が無いのが名門の証ですね! 全て良いです! 「友の会」がなければ1000万超えのコースですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフコース評論家さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

東・南をプレー。とにかく紅葉が綺麗で、上質な丘陵林間コース。東関道なので道も混まず、インターからも近く、クラブハウスも素晴らしい!
距離も表示よりは長く感じ、グリーンは傾斜が早く難しい。食事も美味しい。欠点は、値段が高い、キャディが生意気、飛行機の音、練習場が鳥かごな所。千葉県のコースとしては、貴重な文化遺産だと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県tomyさん プレー日:2010年11月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

コンペで何度か利用させていただいてます。さすが名門コース。芝の管理は徹底されて気持ちよくプレーできています。
朝のスタッフの方の対応も気持ちよく、よいプレーが期待できます。
今回、ちょっと残念だったのは コンペパーティで、スタッフの方がいないのでレストランの方に問い合わせると「それは担当スタッフがいるのでそちらで聞いてください」という対応。 名門コースにしては?と感じました。 やはりプレー費が相応な金額(高級温泉旅館が2回泊まれるくらい)なので全てにおいて気持ちよく対応いただけたらと思いましたが、その他 参加者は「気持ちよくできた」ということで、とりあえずよかったです。また利用させていただきたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都楽しく厳しくさん プレー日:2010年06月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

コースは良いがキャディは問題有り。急ぐあまり、情報は不確実・距離は嘘・ショットを見ていないため捜すだけで時間がかかった。同伴者が「これはフックですか」と聞いたら「そんなもんです」と言われた。コースが良いだけに本当に残念。キャディマスター反省を!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県GPMさん プレー日:2010年06月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

学生時代の友人と西東をプレー。フェアウェイも広くきれいでグリーンも非常に良いコンディションでした。キャディさんも丁寧でラインの読みも正確。8時24分スタートで休憩45分、終了が12時50分とスリーサムとはいえ待ちが全くなくノンストレスのゴルフでした。帰阪のため追加プレーは断念。楽しいゴルフでした。感謝。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ojiichanさん プレー日:2010年05月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
71~歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92

景観と距離的には女性に好まれそうなコースです。アスリート系の男性には少し距離が短いかも?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都KKHさん プレー日:2009年12月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

コンペで西東を廻る。フロントティーからやったので距離が短かった。OBも多くなくやりやすかった。ビーフカレーが800円弱と良心的。吉村順三設計のクラブハウスは立派だった。総合的には満足しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都HIROさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コンペでプレーさせていただきました。グリーンが少々早かったですが、とても楽しかったです。キャディーさんもとても親切でした。ありがとうございます★彡

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県よしさん プレー日:2009年06月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

いいコースです。
わたしたちは、研修中のキャディーでした。
他にも、研修中のかたがたくさんいました。
距離もグリーンも満足にわからないのは、慣れていないのでしょうから、
一生懸命だったので、まぁいいです。
ただ、こちらは同じキャディーフィーを払っているので、慣れるまでは、ベテランの方がついてフォローするべきでしょう。
「バフィーってどれ?」はマズイでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2008年05月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

いつも素晴らしいコースです。キャディさんもOK。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス