GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

PGM総成ゴルフクラブ(旧レイクウッド総成CC)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> PGM総成ゴルフクラブ(旧レイクウッド総成CC)> 口コミ・評判> 6ページ目

PGM総成ゴルフクラブ(旧レイクウッド総成CC)

【アクセス】 東関東自動車道/成田IC 5 km
【住所】千葉県成田市西和泉729
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(196件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
4.4
食事
4.0
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

PGM総成ゴルフクラブ(旧レイクウッド総成CC)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ196/ 101~120件目を表示

東京都匿名さん プレー日:2008年05月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

いつも素晴らしいコースです。キャディさんもOK。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県くまとうさんさん プレー日:2008年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

昔親父がよく行っていたコースにはじめて行くことが出来ました。親父はハーフで2オーバーがベストと言っていましたがまだまだそこまでいきません。もう少しうまくなったらまた挑戦したいと思います。
コースもキャディさんも申し分ないと思います。クラブハウスも重厚な雰囲気でとてもいいです。ただ惜しむらくはお風呂にサウナがないことですね。もったいない!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府BALBAL41さん プレー日:2007年09月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

いいゴルフ場、南・西と回りましたが、西は少し狭かった。叙々苑カップは東・南と回るそうです。メインGでできたことは良かった。
キャディさんも気さくで楽しく回れました。
練習場も150Yの割にはいい練習場、アプローチ練習場もあり、充実していた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:2007年08月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

度々ラウンドしているが、常にコースコンディションは抜群、それだけで気持ちよくラウンドできる。距離は長くないがラフとのフェアウェイでのショットの難易度に差があり、またコース戦略上もきっちりとしたショットが要求される。距離よりも方向性。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2006年12月09日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ティショットのボールは見ない、ラフのボールは捜さない、ホールアウト後のキャディマスター室前だけ突然働き出すキャディならいないほうがまし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:2006年11月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

名門コースで平日のプレイということで余裕を持ってのラウンドを期待していきましたが、前の何組かのプレイが遅くハーフ3時間かかってしまい、がっかりしました。 メンバーさんが高齢の方が多く徒歩でのプレイのため時間がかかるとのこと。 とは言えいかがなものかと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンのコンディションが良かったです
ヤーテジが解りづらかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

まあそれなりに、いいコースだった。グリーンはそんなに速くないけど、遅くも無いといった具合。アップダウンは結構あった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ダッファー2さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

距離はないが3コース共に戦略的。フェアウエイは行ってみると狭くないが、ティグラウンドからの視覚により狭く感じてしまうホールが多い。ブンブン振り回すより、正確なショットと各人の力量に応じた戦略が必要と感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

まずまずいいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県パア42さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースメンテナンスが行き届いており、カートを導入しない運営姿勢は評価できます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県はるさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とても良いコース。レギュラーからだと余り長くないが、その分グリーンが難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都celloさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門の雰囲気

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

伝統を感じさせるクラブハウス、クラブ全体の雰囲気はとても良くいかにもメンバーコースという感じでした。コースは今風とはいいがたく2グリーンで小さくあまり競技指向には見えません。あと各ホールで待たされることが多く、スタートは遅れるし後半は3時間かかりました。あの進行でメンバーさんから文句でないのでしょうか。歩きのせいですかね。乗用カート導入したらどうでしょうか。キャディつき乗用カートが一番進行早いとおもいますが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都モーツアルトさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

さすがは名門。全て良かったです。
特にキャディさんは良かった。
ただスコアーは最低でしたけど。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県テポドン62さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディさんの優劣

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

近辺ゴルフ場で数少ないセルフプレイが出来ない、キャディ帯同ですが会場以来歴史も有るせいかキャディさんに優劣があり過ぎますが気になります。一度コメントに普通としたら「何故?優じゃないの」と強制されたり若い新人なのかグリーン距離などの助言が今一など・・・素晴らしいキャディさんもいらっしゃいますのでその差が激しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ブラックレインさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーさんの対応について

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

初めてラウンドしました。コースもよく天気もよく、フロントの方やスタッフの方々の応対も良かったのですが、残念でならないのが午後からついてくれたキャディーさん(午前中のキャディーさんは良かった)は暗くて、聞いてもあまり答えてくれず、例えばパットの際スライスしますかね?と聞くと、『するかもしれません…しないかもしれません』だって!なんか午後からのハーフが暗い雰囲気のまま終わってしまいました。午前中のキャディーさんが素晴らしかっただけに残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Qちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

大雨の中プレーしました。名門コースだけあってクラブハウスの雰囲気もよく手入れも行き届いておりました。難を言えばキャディさんの指示が不適格でした。でもまた行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kenkensさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェーのコンディションも良好。かなりいいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アローさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

人数を入れすぎておりかなり待ち時間が多かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県バグ‐スさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

出だしがショートホールというのは難しいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス