GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

総武カントリークラブ・総武コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 総武カントリークラブ・総武コース> 口コミ・評判

総武カントリークラブ・総武コース

【アクセス】 東関東自動車道/四街道IC 15 km
【住所】千葉県印西市草深302
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(959件)
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.3
食事
3.7
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

総武カントリークラブ・総武コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ959/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

千葉県バーバリーフナッシーさん プレー日:2021年04月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

このタイプの林間コースが好きです

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

非常に質の高い林間コースだと思います。
白ティーからでもなかなかスコアが出せません。
相当久しぶりにお伺いしたら、クラブハウスが豪華になっていて驚きました。
グランPGMとしてのクオリティがあると思います。
また伺いたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県buddy!さん プレー日:2020年08月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

総武でやっと!

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

真夏の総武。特に今年の猛暑の中、キャディ付きとはいえの歩きでのプレーは相当タフでした。それでもコースは最高のコンディションでほとんど待つことなく楽しくラウンド。グリーンは重くてしっかり打たないと全てショート。長いミドルと随所にバンカーが効いていて、本当良いコース。それでも念願の80台で回れました。最高のコースです。また行きたい^_^

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県がんばれ!あっきいさん プレー日:2020年08月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

何年か振りでのラウンドでしたが、千葉フェスタでお邪魔しました。コースクオリティの高さは、グランドPGMの中でも最高峰だと思います。
ただ、今年の長梅雨の影響かもしれませんが、フェアウェイの芝の生育状態があまり良くなかった感じで少し気になりました。
また、キャディ用カートがセグウェイのようなタイプになり、キャディさんの負担軽減になったと思いますが、走行速度が速くてプレイヤーを置き去りにしてしまう場面が何回かありましたのでご配慮いただければと思います。
なお、夏場なのでコーライグリーンを使うのは仕方ないのですが、派遣キャディさんが芝目(ライン)を読めないのは残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県gusucu58さん プレー日:2020年07月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

本当に綺麗なコースです

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

メンバーの方に誘っていただき初めてラウンドしました。コースメンテは最高で梅雨時期や前日の大雨にも関わらず水溜りもなく快適にプレーできました。またプレーしたくなるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県チャレンジ0606さん プレー日:2020年01月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり難しい

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

難コースに3度目のチャレンジをしました。距離も長く、ティーショットを失敗するとスコアメイクに繋がりません。洗礼を受けました。また、チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MITOSEさん プレー日:2019年08月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフにやられた!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

会員さん2名に誘われて初めて総武カントリー総武コースをラウンドしました。
天気も良くコーライグリーンをバックティでトライしました。
調子は悪くなかったのですがラフが長く手こずりました。
ラフに入れると8番アイアンくらいでないと脱出できず何回かユーティリティでトライしましたが失敗しました。キャディさんも「今日はなんでこんなに長くしているのだろう?」と言うほど長く、ボール探しで疲れました。
コーライグリーンはそれほど早くなく芝目も言うほどきつくは無かったです。
コース難易度もそれほどではなかったですが面白くラウンドさせて頂きました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県僕太郎さん プレー日:2018年12月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

私の理想に近いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

やっと100ギリ。良くぞここまでチャレンジさせるのか?ターゲットは狭い。右ドックで左が崖、二股真ん中林の中央に落とさなければ、次打狙えない。グリーンでラインに乗ったと思ったらカップ際で切れる。林に入ったら出すだけ。グリーン周りはガードバンカーだらけ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県がんばれ!あっきいさん プレー日:2017年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての総武CC総武Cに満足しました

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

千葉フェスタで当選して初めてラウンドしてみました。
終日雨でちょっと残念でしたが、平日ラウンドだったのでスムーズに進行しました。
PGMの中でも他のコースとは別格であり、コース自体のクオリティは袖ヶ浦CCや鷹之台CCと比較しても悪くないと思いました。ラフの厳しさやグリーン(特にこの日はコーライだった)の難しさ、コース全体に行き届いたメンテナンスの良さは、名門コースに共通する条件だと思います。
平日だったので、他のコースよりはプレイフィーが高めでしたが、まぁ満足度を考えれば許容範囲です。
スコアは雨の影響もあって残念な結果に終わりましたが、個人的にはとても好きなコースの一つになりました。
また、今回は総武Cでしたが、機会があれば印旛Cなども回ってみたいと思います。
どうもありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県かずぼーさん プレー日:2016年08月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
73~82

GDでの予約ではありませんが、千葉県のゴルフフェスタで行って来ました。抽選なので初めてのコースとなりました。コースはトーナメントで観ているので親近感はありました。久しぶりのキャディ付の歩きでしたので友人は引き気味のプレーでした。コースの変更もあり、予定より早めのスタートでしたが、スムースにハーフを回れました。やはりキャディが入っているのでファウェイにはデボットは少なく、ランも出るのかいつもよりか距離も出ていました。今年初めての高麗でしたが、速さもまずまずでしたので熱い中でしたが、1時間40分でのプレーでした。若い同伴者はハーフが42ともう少しで負けるところ、まずは喜んで帰ってくれました。やはりこういったコースは安心してプレーができますね。来年はどこに?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県『KAZU』さん プレー日:2016年06月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

10年振りです

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

10年振りにお邪魔しました。コースコンディションは流石でメンテナンス十分です。
少し不満が残ると言えば、キャディさんがボール見てくれてない、探してくれない、ホールアウトもさっさと次のホールに向かってしまう等、ん?。という感じでした。中・西と回りましたが、松と杉でセパレートされたコースは攻め甲斐のあるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yasu855さん プレー日:2016年03月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

だいぶ変わりました。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
93~100

GDOから予約できませんが、PGMのサイトから予約していきました。全く残念、この時期コーライグリーンですよ、そりゃないでしょう。サイトにはコーライなんて書いてないですよ。電話で確認しないといけないのでしょうかね、とにかく、夏でもないのにコーライは常識外れではないのでしょうか。
 とにかくコーライのライン読みは難しいんですよ、キャディさんはいい人でしたが、なかなか思うようなパッとは出来ませんでした、上りは強めにしっかりで何とか3パットは免れましたが、来週のラウンドがこわいです。
 コーライならコーライと言ってくれお願い。
 あとだいぶ木を切ったみたいで昔のイメージないですね、だいぶ変わりました、次はだいぶ先です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県EP13さん プレー日:2016年02月02日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

せっかち過ぎる。とっとと廻って帰れと感じた

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

名門の総武カントリーとあって楽しみにしてましたが、あまりにもせっかち過ぎて大変ガッカリしました。

キャディさんにも後ろの組にも早く行け!とせかされまくりクラブも次から次へ押し付けるような感じ、パターが終わった人にピンを押し付けるかのような感じ。多分そういう指導されてるんでしょう。
後ろの組もほんと近くまで容赦なく打ち込んで来ました。それでもハーフ2時間。

高いお金払って急かされてバカバカしかった。なかなか来れるゴルフ場ではないのでエンジョイしたかったですが全く楽しめませんでした。
遅いビジターは来るなって事でしょうね。

初心者やプレーの遅い人は絶対利用しない方がいいですよ。エンジョイゴルファーに総武コースは私はお勧め出来ません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2016年02月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

志向路線に?

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,名門としての志向路線が不明でしたね.色眼鏡で一応満足としましたが.雰囲気は高級パブリックで,名門特有のゆとりや精悍さが感じれませんでした.東->中を回りました.コースは基本平坦ですがアップダウンも結構あります.2ndから二股のホールが幾つかあり,グリーン手前の立木も多い.狭目のホールが多く,全体的に左右の見通しが悪いため暗く閉鎖的な印象.もう少し樹木を間引いた方が良い.また,芝が薄く,芝付きも余り良くないのが気になりました.高麗Gでしたが,葉が痩せ細り針金みたいで,G周りは砲台は殆ど無くバンカーも甘いです.キャディは若いがアドバイス,目土等も◎だが,せかすわけでないが何せペースが速く,午前午後とも歩きなのにハーフ2h弱と異常.年配の方はついて行けるのでしょうか?その他,クラブハウスは改装され綺麗だが,全体的に暗いだけで重厚感が欠けていると感じました.

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都だんご王子さん プレー日:2015年11月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディー?

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

10数年ぶりに友人に誘われて来場。
クラブハウス、ロッカールームはキレイになり、いざ、コースへ。
驚いたことに若い可愛いキャディーさん。1番ティーで、挨拶もない、説明もない、挙げ句の果てに「分からなかったら聞いて下さい。」の仏頂面。
その後も、ボールは探せない、ボールは拭かない、アドバイスを受けようにもグリーンにいない。
バック運びの人でした。
教育はどうなってるの?
総武って、こんな倶楽部だったんですか?
ゴルフから帰ってこんなに気分が悪いのは初めてです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県50の手習いさん プレー日:2015年04月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

本当に100選の名門コース?

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

東・中を回りました。中の16番ショートでのこと、パッティングをしているのに、グリーンキーパーがサブ・グリーンで大きな音の出る作業を止めませんでした。キャディも止めさせませんでした。100選に選ばれる名門コースって本当でしょうか。普通のコースでも、グリーンキーパーは機械を止めますよね。キャディ教育もなってませんね。信じられませんでした。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県週いちボギさん プレー日:2015年02月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗グリーンと水捌け

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

前日の雨のせいでフェアウェイとフェアウェイバンカーが所々、水溜まりで水捌けの悪さが気になりました。11月に雨が降らないといいなと思います。

又、本日はめったにない高麗グリーンだったので、慣れてないせいで距離感と曲がり幅が難しかったです。
コース事態は、近隣のトーナメントコースの林間コースと変わらず、良い感じです。


クラブハウスも以前よりかなり綺麗になっていたので又、行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県uzousanさん プレー日:2014年09月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが総武

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

コースの風格は群を抜いています。美しい景観、密度の濃いフェアウェイ、松と杉でセパレートされたホール(樹々が混んでいますから、林に入れるとよほど運が良くないとグリーン方向へは打てません)、バンカーも硬すぎず柔らかすぎず良い状態…コースに関して悪い点が見当たらないですね。難を言うと、高麗グリーンのスピードが足りないことぐらいです。それにしても、これだけのコースはそうそうないですね。キャディに言いたいことは幾つかありましたが、たまたま僕がそう感じただけなのでしょう。またプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トラトラ55さん プレー日:2014年07月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

頑張れ総武

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

小宮山時代より雲泥の差メンテナンスが.良くなっていました

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ピタゴラさん プレー日:2014年03月19日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門???

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

期待外れのゴルフ場  まずクラブハウス きれいですがロッカー・コース・レストラン等の導線が変 つかいずらい設計ミスか・・・ フロント混み過ぎ 受付の人は問題なし普通です。 ロッカーきれいサイズも問題なし◎。 コース 距離はまあまあありFWは狭いです グリーンも早く コースメンテはいいと思います。 キャディ ひどすぎ 他のコメにもありましたが???日本語が何とか話せるアニョハセヨでした驚き まあこれはいいのですがボールを見ない・距離でたらめ・同伴者ロストになるも知らんぷり すみませんぐらい言えばいいのに・・・。 レストラン驚愕です まず朝コーヒーでも飲みにいくとスタッフ知らんぷり マジか・・・ 昼時のスタッフ全員目が死んでます やる気ゼロ 食事もひどい まずすぎて残しました 食事を残したのは初めてです こんなもん食えるかい 怒り 。 この値段ならもっといいコースがたくさんありますよ

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Poisonさん プレー日:2013年10月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう一度チャレンジしたいです。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

メンバーである知人とプレーしました。プレーの進行がよく(平日ではありましたが)コースメンテナンスも素晴らしいゴルフ場でした。まっすぐ飛んでくれればいいスコアが出そうです。是非再チャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス