GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

総武カントリークラブ・印旛コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 総武カントリークラブ・印旛コース> 口コミ・評判> 2ページ目

総武カントリークラブ・印旛コース

【アクセス】 東関東自動車道/四街道IC 13 km
【住所】千葉県印西市造谷495
総合評価    3.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(746件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.4
食事
3.4
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

総武カントリークラブ・印旛コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ746/ 21~40件目を表示

千葉県匿名さん プレー日:2010年12月30日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
73~82

プレー後、ティー等をしまおうと、カートに積んであったバックに手を入れてしまっていると、ポーターの人がバックを無理やり降ろそうと引っ張るもんで、カートに手を擦られた。しばらく痛がっていたのだが、そのポーターの人は、笑いながら謝まる始末。とても失礼な態度で腹が立った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ウーシューさん プレー日:2010年12月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

久しぶりに回りましたが、コンディションは上々でした。ここはバックからプレーすると、距離もそこそこになって面白いです。フラットで乗用カートはいらないでしょ。歩きと選択性にすれば良いのに!総武コースとは違った雰囲気で良いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都domonestさん プレー日:2010年11月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

フラットで簡単そうだが、バンカーがいい感じで施されていたり、グリーンが広くて速いのでスコアはいつもどおりになった。
昼食で、他のメンバーがご飯のお代わりをした際、無料だったのに、自分だけ「105円です」と言われ?と思ったが、領収書は210円だった。
精算時伝えたが謝りもしなかったのが気にさわりました。
これだけ良いコースなのにそんな事で評価を下げたくなるんですよね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県クレストビレッジさん プレー日:2010年10月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

初めてプレーしました。距離はないが、その分FWが狭く感じさせる工夫がされていました。曲げれば左右の林が待ち受けていて、出すだけになります。グリーンは素直でしたが、ディボット跡が目立ったことが残念でした。天気が良くて気持ちよくプレーすることができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都nikemaniaさん プレー日:2010年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

総武カントリーでの久々のプレーでしたが、カート道路も整備され快適でした。
もう少し距離があればもっと楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県マグロさん プレー日:2010年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

コースのメンテナンスは最高でした。
芝つきもよくきれいでした。
ただ2つ残念な事がありました。
①キャディーが仕事をしない
 バンカーならしや、プレー進行を円滑に進める事を怠っております。

②プレーヤーがディボット等の修復をしてない
 せっかくグリーンやFWがきれいなのに目土やグリーンフォークで修復をしていない。どっちも、キャディが注意しないといけませんよねえ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県nisho26さん プレー日:2010年05月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

初めて利用しました。名門コースらしい落ち着きがありました。コースは距離は短めですが、戦略的なホールもあり楽しめます。但し、ティーグランドの芝付きが良くなかったことは事実です。グリーンは極端なアンジュレーションなどは無く、比較的簡単でした。全体的には、都心からも近く雰囲気のあるコースですが、設備的には古い感は否めませんが、年配の方には優しいコースともいえます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都メンバー一年生さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めて印旛を回りました。女性的な曲線のレイアウトや池・花など、予想以上にきれいなコースでした。早くまた行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:2010年05月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

とても楽しく出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おさん プレー日:2010年01月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

冬場の為、グリーンが凍っておりショートホールはしっかりと養生してもらいたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2009年12月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

グリーンのカップの縁が切れるように見えて切れない。キャディーさんの言う通りだったのだが、何度か外すまで信じられなかった。キャディさんは指導好きだったが、他の組でもそうだったらしく、指導好きが多いのかも知れない。アウトコースの水はけが悪く、フェアウェイでもぬかるんでいるホールがいくつかあった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都every1さん プレー日:2009年01月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

さすがは 名門コースです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ぬまちゃんさん プレー日:2008年03月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

ゴルフ場のレベルは高いのだが、周辺の名門ゴルフ場に比べると、少々、距離、難易度が欲しい。ただ、全体的にはれべるが高い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都上人さん プレー日:2008年04月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

良いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2008年10月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

フェアウエー、グリーンの状態がよく、楽しめました。
清算時にゴルフ場から優待券がもらえ、もう一回皆で楽しみました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:2009年04月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

とてもよいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県プリプリさん プレー日:2009年07月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

セルフで安かったので混んでるのは仕方がないですが。。。かなり詰め込み過ぎのような感じがしました。
1Hごとにかなり待ち時間がありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県マサラッキさん プレー日:2009年06月28日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

①クラブハウス前に車を寄せて、誰も居なかったので仕方なく自分でバッグを降ろしていたら、奥から係の人が無言で来て、不機嫌そうな顔で嫌々私のバッグを運んでくれました。
②私のロッカーは無いとの事で、持ち物はフロントで預りますからと、浴室に置いてある籠を渡されました。
③前を廻っているメンバーの組のスロープレーのお陰で、スタートは30分遅れ、各ホール約10分ずつ待たされました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県なおとパパさん プレー日:2009年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
101~110

午前のキャディーさんは良かったのですが、午後は30歳?と思われる男性スタッフに代わり、「ここからはこう打ちなさい…」と指導を始めて、出来ないと舌打するので、全然楽しめませんでした。折角の良いコースでしたのに…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都だんだん太鼓さん プレー日:2009年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

メンテが行き届いていて良かった。ただ、改修工事のため、コースの至る所で作業しているオッチャンがプレーを待たせる。ティーグランドに立ったら避けて欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス