GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

太平洋クラブ市原コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 太平洋クラブ市原コース> 口コミ・評判> 17ページ目

太平洋クラブ市原コース

【アクセス】 館山自動車道/市原IC 20 km
【住所】千葉県市原市奥野151
総合評価    4.3
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
総合評価ランキング
221位
プレーヤーコメント
627
コメントランキング
428位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(3.5) (3.9) (3.9) (4.0) (3.7) (3.9) (3.4) (4.3)
性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:627件 / 321~340件目を表示

神奈川県  トップアマNORIさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人

2005/11/03  18:29:47


エバーグリーンが売り物だが、フェアウェイの芝付きが恐ろしく浅い。メンバーさんも言っておられたが、水はけに難大。また、昼休み、1時間20分。午後、毎ホール待ちで3時間。運営改善を期待します。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  tomoさん

総合評価 2.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:36歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:83~92  同伴者:取引先(接待)

2005/10/29  15:52:48

フェアウェイ

フェアウェイが本当にやわらかい。みなが口をそろえて「何コレ?」。排水工事やったんだよね??

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  鉄人さん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:女性  年齢:40歳  ゴルフ歴:6年  平均スコア:93~100  同伴者:知人

2005/10/26  11:59:07

デボット

当日は、女性のお客が多く私たちの前は、3組全員女性だったと思います。
スロープレーはあきらめましたが、どうしても困ったのが、グリーンで、デボットは直さない、スパイクの引っかき傷(一箇所でターンした様な傷)パットするとボールが左右へ跳ねる。レギュラーティーでプレーする前にマナーを学べ。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  匿名さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人

2005/10/26  10:29:31

FWがバンカー状態!

目土作業中で、フェアウェイがまるでバンカー状態。予約時にはっきり言うべきです。そもそも洋芝は、日本では手入れが難しく、お金かかけられないならコウライにすべし。目土してないホールも芝はボロボロだった。コースレイアウト自体は素晴らしい。サービス・食事もgood

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  匿名さん

総合評価 (-)

値段が手ごろ (-)
設備が充実している (-)
食事が美味しい (-)
全体難易度が高い (-)
フェアウェイが広い (-)
グリーンが難しい (-)
距離が長い (-)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2005/10/23  00:12:50


フェアウェイ・グリーン土がとても軟らかくぼこぼこ。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  マー坊さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:会社仲間(コンペ)

2005/10/22  22:09:07


良いゴルフ場だと思います。ただ、少し値段が高めな気がします。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  匿名さん

総合評価 1.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2005/10/16  19:18:44


フェアウェイぼこぼこ
グリーンぼこぼこ
まともなのはラフとバンカーだけだった。
いくら雨でコンディション不良とは言え、河川敷じゃないんだから・・・

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  sngnnkさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人

2005/10/14  11:15:32


大変いいコースでした。でも難しかった。雨という条件を抜きにしても難しいコースですね。池も効いてます。ぜひまた行きたいです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  kazuさん

総合評価 2.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人

2005/10/12  12:22:01


フェアウェイがぐちょぐちょでした!セルフが多いせいか、グリーンもぼこぼこでした!

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  管理人さん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:70歳  ゴルフ歴:35年  平均スコア:93~100  同伴者:家族

2005/10/09  18:22:07

コースに幻滅

少し蒸し暑い天候だがうす曇の中2カップルでプレーしてきましたがフェアウエーが予想外に悪く明け方雨が降ったとはいえそこいら中じくじくでボールが泥んこになりリプレイスせざるをえない状態でした。ラフからの方が打ちやすかったほどでした、グリーンは悪くなかったのでコース整備に力を入れない限りまたプレーしたいと思わない。その上前が空いているとのことで無作法な女研修生が追い立てるように最終ホールまでカートでブーブー付いて来て不愉快極まりない一日でした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  初心者おやじさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人/会社仲間(コンペ)

2005/10/01  19:43:06


休日ですので多少待ちはありましたすが、ゆったりとした雰囲気でとても楽しめました。グリーンは速いぞ~。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  マー坊さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳  同伴者:知人

2005/10/01  00:49:00


コースはとてもきれいでメンテナンスが行き届いていると思います。サービスも良いと思います。ただ、フェアウェイがドライバーで打っても芝にめり込むほど柔らかいのはビックリ!あと食事が割高だと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  johnさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:女性  年齢:43歳  ゴルフ歴:18年  平均スコア:83~92  同伴者:知人

2005/09/26  12:29:21

勝負はグリーンで

結構アップダウンがあるコースですが、さすがにグリーンはしっかりと整備されています。ですが如何せん、セルフプレーが多いためピッチマークが目立っていました。マナーは必ず守りましょう!!(と言うより、マークを直せないようなプレイヤーはゴルフをやめてください!!)幅広いプレーヤーが楽しめるコースで、お勧めではないでしょうか。
面白くプレーが出来ました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  匿名さん

総合評価 (-)

値段が手ごろ (-)
設備が充実している (-)
食事が美味しい (-)
全体難易度が高い (-)
フェアウェイが広い (-)
グリーンが難しい (-)
距離が長い (-)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2005/09/23  09:05:56


太平洋コースという事で期待を持って行ったが、名門にしては期待薄。洋芝のため湿り気多し。飯駄目。高い。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  ごちさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:女性  年齢:30歳

2005/09/18  22:13:12


コースは総合的に見ると戦略的だと思う。東京からは近いようで遠い。(宮野木の渋滞が諸悪の根源で時間が読めない)どちらかと言うとグリーン上が厄介。白ティよりは青ティからが面白い。バンカーは砂が柔らかく

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  kkkさん

総合評価 5.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:女性  年齢:33歳  ゴルフ歴:5年  平均スコア:93~100  同伴者:知人

2005/09/15  23:00:36

いいコースなのに・・・

フェアウェイがベント芝なのでショットの度にターフが取れます。プレーヤー自身が各自でメンテ(目土、ターフなおし)しないと、
ボロボロなコースになってしまいます。もちろんグリーンも同様。セルフが多く非常に乱れていました。コースはすばらしいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  八重山一文字さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:54歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:93~100  同伴者:知人

2005/09/05  09:42:39

八重山一文字

一部狭いホールもありますが、全体的にはゆったり作ってあると思います。ま、今回は真っ直ぐ飛んでくれたので、私には験の良いコースになりました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  kei流さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2005/09/04  00:27:25


古くなりましたね。バンカーなど効いてます。相変わらず。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  八重山一文字さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:54歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:93~100  同伴者:知人

2005/08/24  08:21:23

今ひとつ

コースはよく整備されており、良かった。レイアウト上ティーグラウンドの部分が異常に狭くなっているホールがあるのが惜しい。あと、キャディさんのアドバイスが今一でした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  しんさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:29歳  ゴルフ歴:1年  平均スコア:93~100  同伴者:知人/会社仲間(コンペ)/取引先(接待)

2005/08/22  11:42:20

洋芝

やはりフェアウェイが洋芝なので最初は難しかったです。打ち込んでターフを取るようにしないとダフリます。キレイに芝を取ったときの感触はサイコーでした。18番池超えの2打めはシビれますよ!

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:627件 / 321~340件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス