GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

鷹之台カンツリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 鷹之台カンツリー倶楽部> 口コミ・評判

鷹之台カンツリー倶楽部

【アクセス】 東関東自動車道/千葉北IC 5 km
【住所】千葉県千葉市花見川区横戸町1501
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(115件)
コストパフォーマンス
2.1
設備
3.6
食事
2.9
コースメンテナンス
4.6
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

鷹之台カンツリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ115/ 1~20件目を表示

東京都ちるとさん プレー日:2020年10月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースはいい

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
83~92

年に何度か回りますが、回る時期により全然違います。

フェスタの時期は当然悪くなります。何故フェスタに参加するのか分かりません。その時期は二度と行かないと決めました。

それ以外の時期は素晴らしいです。フェスタの客ではないので当然従業員もキャディも違います。

変わらないのは食堂の味くらいです。

想像以上にアップダウンあります。と言ってもフラットですが

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県南房総さん プレー日:2020年09月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

格式高いコース

性別:
女性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

フェアウェイは広く打ちやすいがラフが深く入るとなかなか苦労した。グリーンが高麗で硬く
止まらなかった。また次回リベンジしたい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ハマって4年さん プレー日:2020年08月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼食はカレーが無難

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

とっても暑い日に初訪問しました。 確かに名門コースなのかも知れませんが、これといった特徴も無く普通のコース。 もう少し松の枝とかが戦略的に配置されているとか、グリーン周りに罠があるとかを期待していただけに少し期待外れ。 グリーンもさほど難しくなく都心に近くて接待向けというのが良く理解できた。 ただ今回は夏場にベントGで水をしっかり撒いてあったので軟らかかったからかも。接待向けにしては昼食メニューが安くて種類も少ないのは不思議かな? カレーはゴルフ場にしては安くて美味しかった。
キャディさんは若くてきびきび動いてくれたが、前後の組が3サムだったので、離されたり追いつかれたりすると結構不機嫌になっていたけど、きっと後で先輩キャディに注意されるのだろうなと思うと仕方ないかも。 でも3人と4人では進行は全く違いますよね。
コース整備は素晴らしく、その点ではさすがだなと思うけど値段は高いですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都M&H2020さん プレー日:2020年02月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近いまず グリーン速い

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
サービスレベル高い
■ 値段
高い
■ 施設
普通
■ 食事
メニュー少ない
■ 難易度
グリーン難しい
■ フェアウェイ
きれい
■ グリーン
速い硬い
■ 距離
長い
■ コースメンテナンス
良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県テーラーメイドが大好さん プレー日:2020年01月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

異次元でした。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110


さすが名門です。
駐車場は、外車のみ!のっけから圧倒されました。

グリーンが難しく印象に残りました。
スティンプ10フィートは、滅多に経験でしません。

何よりキャディさんがとても素敵でした。
会社の上司と大先輩との同伴だったため、あまり話せず、お名前も聞けず大後悔??
せめて写真の1枚でも撮りたかった…
多分次の機会が遠いと思いますので、一期一会をもっと大事にしたかったです。??????

「素敵なキャディさん、ありがとうございました。僕のショットが良かった時のガッツポーズ、最高に可愛いかったです。これからも頑張って下さい!」

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MR-Gさん プレー日:2020年01月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門コースです

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

2度目の訪問をしました。
今回は、天候に恵まれませんでしたが、そんな中でも名門コースを十分に堪能することができました。周囲には学校やらマンションが立ち並んでいる筈なのに、それを感じさせない雰囲気と、コース内の景観の良さを味わいながらゴルフができるのは至福のひと時でした。
今回は、夏場の暑さが厳しい時期だったからなのか、コーライ・グリーンの使用日でした。芽がシッカリと効いているので、パットで順回転をかける様に意識しないと、タレてしまうので要注意でした。
なかなか予約できないコースですが、また機会があればお邪魔したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kywdさん プレー日:2019年10月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコースと接客

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

さすが名門だけあって、フロント、キャディの対応、コースメンテナンスバンカー等が素晴らしい。
値段が高いがやむを得ないか?リーズナブルにして欲しいが、それで客層が低下しマナーが悪くなるのも何だし、そこは我慢我慢

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県プリさんさん プレー日:2019年08月28日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレイしない方が良いです

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

ここはドレスコードや練習の仕方にルールがあり、そこは理解しますが、注意をする方を差別しています。現に私が注意された内容を全く注意されないケースがたくさん見受けられました。そのくせ、キャディーさんや従業員さんがさすがそういう注意をするだけのゴルフ場だけの事はあると全く思えない態度が多く見受けられる矛盾したゴルフ倶楽部です。
定期的に参ろうと思っていた方々にさっそく中止、他のゴルフ場へ変更しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県よしやんさん プレー日:2019年08月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

千葉ゴルフ

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
83~92

気のおけないメンバーと本日小雨降る中、ラウンドしました。毎年フェスタでお邪魔しております。
コースメンテナンスはGOODです。ただ、今年は高麗Gでしたので、ショートホールなどのの狙い位置がいまいちでした。毎年(4か年継続)チャレンジしていますので、来年も対応したいと思います。
食事は、毎年ミックスサンド(810円税込)。ゴルフしに来ているので、食事は特に求めません。たぬきそばでも構いません。
キャディさんですが、なんと2年続けて同じキャディさんでびっくりしました。
中々気の利いたおきゃんな方で好感です。
来年こそは80切りを目指します(今年は39・42でした)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県すえひろさん プレー日:2018年03月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

書き込みよりは…

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

初めて利用しました。
コストパフォーマンスがいいか?と言えば、はっきり言って悪いです。
食事なしで約3万円、高過ぎます。

ただ、書き込み程に変に気取った感じなく、スタッフは丁寧。
クラブハウスも綺麗、風呂トイレも新しい。
とくに文句ないです。

食事はカレー食べていれば間違いないようです。

コーライグリーンは、やる気失せるので、ベントワングリーンにして欲しいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ちいしろももさん プレー日:2017年09月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事・食堂

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

一流コースとは思えない
食事の内容

1:枝豆 当然冷凍ものとは思いますが、しなびた表面で豆も小さい
     味も全くない。少しもおいしくない。
     
    
2:昼食メニューのカサゴC定食 1300円強も友人が注文した チャーハン
  全くおいしくない。

昼食担当の理事の「方」もいられると思いますが たのコースと食べ比べ
されてると思いますが、何ら意見がでないのは不思議。
 理事の「方」が偉すぎて誰も何も言えないのでしょうか?

カレー以外は再検証されたい。 食堂の仕入担当とシェフに聴いて試食されたら如何?

(以前 10年以上法人メンバーでした。)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県がんばれ!あっきいさん プレー日:2017年08月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年も、ありがとうございました。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

フェスタで年1~2回ラウンドさせていただいておりますが、今年も幸運に恵まれラウンドできました。にわか雨が数度ありましたが、歩きのゴルフではちょっと辛いですね。
今年もスコアは残念な結果に終わりましたが、ラフの厳しさとバンカーの難しさをクリアできないと、スコアが良くならないと改めて思いました。
コースメンテナンスは今年も最高レベルですし、今回初めてベントグリーンを使わせていただきましたが、ボールの滑らかな転がりにもビックリしました。
楽しく一緒にラウンドいただいたK林氏・M丸氏、キャディのA倉さん、スタッフの皆さんに改めて感謝いたします。ありがとうございました。
なお、一点気になったのですが、有料のアプローチ練習場については表示が判りづらくて、知らずに利用していたら係の方に注意されました。有料であることの表示を、もう少し分かり易くしておいていただければなぁと思いました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

高知県535353さん プレー日:2017年05月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

すごいですね

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

機会をいただきましてラウンドさせていただきました!

ビジターの受け付けはメンバーより遅い時間(笑)

さすがです。


ドライビングレンジは横幅もあり(距離は250y)きもちよかったんですが、アプローチの指定場所はライの状態悪く練習すると余計におかしくなってしまいまして。。。


コースは全体的に頭を使うコースでした、少し曲げると厄介なことに。。

バンカーもきいていててこずりましたね。


キャディーさんは若い方が多く、当日は4人に二人のキャディーさんでいて比較的楽にラウンドできました。


多分もう行く機会はないので良い経験となりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都なんにも専務さん プレー日:2016年10月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門コースっていっても

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コンペで初めて行きました。服装は事前に注意書きがありましたが、実際注意された人がいて「やっぱり名門コースは違うな」と感心したのですが、ラウンドが始まるとキャディはこちらから聞かないと何も教えてくれないし、食堂のスタッフは愛想は悪い。とどめはラウンド後アイアンに泥が付きっぱなしで、掃除がされていませんでした。ハード面では名門コースなのでしょうが、ソフト面では正直???でした。年寄り・金持ちだけ相手にしているのかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県がんばれ!あっきいさん プレー日:2016年08月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今日も楽しくラウンドさせていただきました

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

今年の千葉フェスタで2回目の鷹之台CCでのラウンドでした。
終日曇でしたので暑さは避けられましたが、風が強くて少々手こずりました。
今日も前半(OUT)でスコアを壊してしまいましたが、後半(IN)は43で纏められたので、気分的にはまぁまぁだったなぁという感じでした。
コーライグリーンにも慣れてきたようで、今日はパットでスコアを作った感じでした。(初めて28パット)
偶然にも先月と同じキャディさんでしたし、知り合いのI氏・H氏・Y氏とお会いするなど楽しいラウンドになりました。
今年の千葉フェスタは今日がラストになりますが、最後に一緒にラウンドしていただいたKさん・Iさん・Tさんと、素晴らしいコースを提供していただいた鷹之台のスタッフの皆さんに感謝します。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県がんばれ!あっきいさん プレー日:2016年07月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2年ぶりのラウンドでした

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

2年ぶりに千葉フェスタで鷹之台CCでラウンドすることができました。
今年の梅雨明けは遅れましたが、それでも今日はしっかりとした夏空の下でのラウンドになりました。後半は足が攣りそうになり、かなり苦しいラウンドになりました。
出だしの3ホールでスコアを壊してしまったので、今日はプレーを楽しむことだけに専念しました。1Wのスライスが後半まで直りませんでしたが、それでも後半ハーフを43でまとめられたのでちょっと満足してた。
今年は、もうあと一回ラウンドする機会がありますので、その時はスコアを作っていきたいと思います。
今回も素晴らしいコンディションでラウンドさせていただいたコース管理の皆さん、散らかった打球をしっかり見つけていただいたキャディさん、鷹之台CCのスタッフの皆さんに感謝感謝です。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県不良さん プレー日:2016年05月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしい

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

3回目の鷹の台です
いつ来ても最高の接客とメインテナンスの素晴らしさに
感動いたします。
またメンバーさんがビジターに優しいのが最高にうれしかったです
隣へ曲げて頭を下げて急いで打とうとしたら
4人の紳士のメンバーさんが2オン出来るぞ
せっかく来てくれたんだからクラブを代えなさいと
言って頂いたのには感動いたしました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴル福さん プレー日:2016年05月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門というか

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

名門ということで、かなり期待して外国の友人と出かけましたが、私的にはオーガスタ、Shinnecock Hills、Pinehurst等に伺ったことありますが、比較してはいけない?やっぱり違うな、がんばってほしいと思えました。高揚感がわかない?というか、また来場したいと思えません。同伴者も同じ意見。都心から近く、広大な敷地、相応なゴルフ場なのですが、ゴルフ人口が激減する現状を鑑みると、これはこれでよいものか?
コースレイアウト○ 昔なからの砲台グリーン、フラット 距離は長め 時代にあった修繕は必要か メイテナンス◎  インフラ△(全体が古く みたまま)、
運営 それが伝統といえばそうなのでしょうが??(半袖ポロのインナーは不可、今時?Pinehurstでもそれはない) 富裕層 (じいんさんクラブ)の普通のゴルフ場 言い方が悪くてすみません。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルファーさんさん プレー日:2015年06月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートについて

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

距離があり難しいコースでしたが楽しくプレー出来ました。コースの両サイドにたくさんの木があり、曲げて飛ばす人と一緒だったのでボール探しがたびたびでした。その際手前から探すためカート位置が見つかった所からだいぶ差がありキャディさんが走ってカートに戻っておりましたが、リモコン付きだとプレーも早くなり、夏ではキャディさんが大変だと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都FUTHWAYさん プレー日:2014年10月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコースです

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

値段以外は文句のつけようがない、名門コースです。
ホテルのようなおもてなし、名園のような景観、高い戦略性、美味しい食事は、何回来ても飽きません。メンバーの方も皆さん素晴らしい方ばかりです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス