GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

鷹之台カンツリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 鷹之台カンツリー倶楽部> 口コミ・評判> 4ページ目

鷹之台カンツリー倶楽部

【アクセス】 東関東自動車道/千葉北IC 5 km
【住所】千葉県千葉市花見川区横戸町1501
総合評価    4.4
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.4
(117件)
コストパフォーマンス
2.3
設備
4.0
食事
3.1
コースメンテナンス
4.9
スタッフの接客
4.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

鷹之台カンツリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ117/ 61~80件目を表示

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

いいゴルフ場だったよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゲンさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

隅々まで良く管理してあり申し分ありません。ビジター料金確かに高いですが、このグレードなら仕方がないというか、当然と言うか。プレー料金と客質ある程度比例しますのでこうしたコースがあってもいいと思います。バブルの頃と違って最近は、色々なタイプのコースをゴルファーが選べますので。素晴らしいコースでありますが、個人的にはもう少しアップダウンがあるほうが変化があって好きです。それくらいフラットなコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kota49さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

池は一つも無いフラットな林間コース。距離はシッカリあり、フェアウェーバンカーはアゴが高く入れると確実に1ストローク失う。由緒ある落ち着いた感じ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都I.Mさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが砲台で、早く、落としどころが難しく、大変だった。ティーショットを樹の中に入れると2打目は出すだけになりティーショットが大切である。大変面白いコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県イレブンNoさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

やはり非常に良いコースであった。
しかし、プレイ費用は非常に高かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

第一生命

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

面白い、井上誠一ならではの意地の悪さはあるが、総じて広くて素直。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都golf100さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

お値段は高かったですが、コース自体は非常に満足しました。特に、キャディさんが最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kenkensさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

やっぱり最高のコース。気品・レイアウト・景色・戦略性、どれをとっても一流。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都時の旅人さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

良いコース・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県北のご隠居さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ラフが短いので、コースは広く使え、いいスコアが出やすいかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Napoleon17さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

歴史のある、高級な倶楽部で、満足しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都DORAさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

本当に難しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ウッズさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バックからラウンドすると、もっと難易度があるだろうな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kota49さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

林で仕切られたフラットなコース。但しフェアウェーは細かなアンジュレーションがあり、フラットなライは少ない。キャディーさんは若く美人、3年目と言うがコース・グリーンとも熟知しておりさすが名門だけのことはある。距離もきっちりあり、戦略性のあるホールが多い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県谷やんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

千葉ゴルフフェスタで四年目にして当選。コースは落としどころにバンカーがあり戦略性バツグン。とにかく満足。とくにキャディーさんがよかった。鷹の台の鷹さんありがとう。キャディーは人柄です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県くまとうさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

家から近いしとても良いコース。井上誠一の割には簡単?花道が結構広くてハザードがあまり利いてない。ただし、林は曲者!また行きたいとは思うがコストパフォーマンスはよくないかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県べーさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

さすがにコース・キャディーどれをとっても最上級です。レストランが手頃なので助かります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県KSさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり名門

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

昨年、ゴルフフェスタで当選し初めてプレーしました。FWがかなり広いのですが、曲げるとラフと樹木に阻まれスコアを崩します。練習場も充実しており、スタッフ・キャディも非常に好感がもてやはり名門という感じでした。また、機会があればプレーしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

名門コース 距離たっぷり
全体的にフラット

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス