GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

太平洋クラブ成田コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 太平洋クラブ成田コース> 口コミ・評判> 6ページ目

太平洋クラブ成田コース

【アクセス】 東関東自動車道/富里IC 6 km
【住所】千葉県成田市川栗240
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(356件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.5
食事
3.9
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

太平洋クラブ成田コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ356/ 101~120件目を表示

東京都Kenkiさん プレー日:2015年09月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハンデ次第で楽しめる

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

アップダウンがありコース幅が広くはないので、飛ばなくてもしっかり方向を出せないとスコアは出ないコースです。狭いゆえにボールをなくしやすく、そのため時間もかかり、ホールごとに待ち時間がかかるのは残念です。しかし、太平洋クラブのコースは芝のメンテナンスはとても良いので、その点は非常に感心します。総合的にはハンデ15以下でフェード系もしっかり打てる方が有利なコースと思います。全体としては難しいコースという印象です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tokiodazoさん プレー日:2015年08月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンド出来ました

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

あいにくの小雨模様でしたが、プレーには影響ない程度で、かえって空いていて2時間弱のラウンドでした。コースのメインテナンスも良く、又、キャディーさんも的確でとても楽しめました。もう少し距離があるほうが楽しめそうなので、次回は青ティーからかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

広島県tamatamadaさん プレー日:2015年08月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

綺麗なゴルフ場です、雨が少ないためか、少しグリーンが荒れてましたが、ガンバって整備してありました、ただ全体的に狭く感じます、悪い狭さではなく
なんとかして攻略したくなる、気持ちにさせるコースです、近所にあれば、何回か行きたくなります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ドヤドヤさん プレー日:2015年07月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お世話になりました。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ICからも近くて全体的な印象は悪くないのですがグリーンのディボット跡がひどくビックリしました。基本キャディー付が標準プレーならキャディーが直すべきです。今回前の組でプレーしていた組には2人のキャディーが付いていましたが直している気配を感じられませんでした。距離も短くバックからでないと物足りなさを感じます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県マーニーさんさん プレー日:2015年07月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

料金が?

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

全体のコースメインテナンスは素晴らしいと思いますが、豪快に打って行けない私にとっては残念です。狭いというよりレイアウトが?
それと、料金が少し高めなのは太平洋系だから?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県はっくんさん プレー日:2015年07月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨で苦労しました。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

ここ数日雨でしたが、グリーンは、程々硬く良く整備されていました。景観も良く、晴れていれば最高でした。セルフでしたが、食事の種類がもう少しあればと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ミスターリュウさんさん プレー日:2015年06月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースの研究不足

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドしました。スタートしたINは順調に41で回れましたが、OUTの6番でワンペナを2回、今までに経験した事のない深いバンカーに入れてしまいトリプルの8を打ってしまいました。しかしながらバンカーからは1発で出て3mのパットも沈めて、満足しました。9番のグリーンではピンが右奥にあり、キャディさんが左に打つようにすすめてくれたのですが右に打ってしまいバンカーに入れてダボ、結局45でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都skydivekazさん プレー日:2015年05月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県batayanさん プレー日:2015年05月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭くはない。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

FWが狭いとの書き込みにそれなりの覚悟?をして臨みました。
でも狭さは殆ど感じませんでした。視覚的にそう見せる造りなのでしょうね。
ロングがとても短目でした。グリーンにはエアレーションの小穴がありましたが
結構な高速で十分楽しめました。
クラブハウス内を移動するのに多少の分かりにくさを感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Mitさん プレー日:2015年04月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが固くて難しかった。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

非常に天気も良かったので、グリーンがかたくなっていて、止まりませんでした。ボールマークもつかないような状況です。 グリーンは速くて上から打つとかなりオーバーしてしまいましたが、良く手入れがされていてすばらしいグリーンでした。ぜひまたプレーしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都還暦ゴルファーさん プレー日:2015年05月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

静かなコース

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
41年
平均スコア:
73~82

成田空港に、近いのに飛行空路ではないのか? 静かな自然満喫のコースですよ。レイアウトも、面白いし正確な、ショットが必要です。グリーンも速めで楽しめます。また近いうちに、行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県パットがもう一つさん プレー日:2015年03月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

パットがもう一つ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

グリーンがむずかしかった。こんな時はキャディさんがいる方が良い。セルフでは難しいと思いました。また、来たいと思います
楽しい1日を過ごす事ができました。ありがとうございました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都marutaniさん プレー日:2015年03月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近い

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

成田から近い。とにかく、都内から近くて、便利。
値段はそれ相応。
コースは、距離はそれほどなく、ティーグランド近辺が狭いところが多いため、狭くは感じます。(比較的起伏があり、打ち上げ・打ち下ろしがあるので、そう思うのかもしれません。)
スタッフの対応は非常によく、設備も充実。
景観は雨のため4。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ペンクロスさん プレー日:2015年02月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいコースです

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

この時期でも、コースコンディションはたいへん良かった。距離・難易度など魅力的なコースでした。
サービスも最高でした。
プレー後、クラブ一本一本きれいに清掃してくれて感謝しています!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県K'sさん プレー日:2015年02月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雪交じり雨でのプレー

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コース・接客・食事・クラブハウスなど全て満足。特に従業員に若い人が多かったが、皆さん笑顔で気持ちの良い対応で満足した一日でした。 朝から雨、後みぞれから雪となり最悪の天候でしたが、後半霧雨となり スコアもまずまず。天候最悪の中、コース満足の良い一日を過ごすことが出来ました。
又行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県太平洋ファンさん プレー日:2015年02月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

この時期にしては素晴らしい

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

天気は良いものの強風の吹く厳しいコンディションでしたが、コースメンテナンスが素晴らしく、日陰が凍っていたことを除けばよい状態だと思います。グリーンが大きく、早い、どのホールも気の抜けないコースレート以上に難易度の高いコースだと思います。設備もきれいで食事も美味い。お世話になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ミッキータッグさん プレー日:2015年01月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初プレー

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

さすが太平洋クラブ、設備は充実している。
スタッフの対応も特に不満はない。
しかし、コース自体はグリーンが速い以外は、各ールに特に目立った特色がなく、
どのホールも似たようなガードバンカーと、ワンぺナの川、池のワンパターンで印象が薄い。
セルフディなので安くプレーできたが、通常の場合だったらお得感は少ないコースかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都初心者?1さん プレー日:2015年01月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

評価が高かったので

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

楽しみだったが、はっきり言ってガッカリでした。
クラブハウスは確かに高級で、さすが太平洋と感心したが練習場のマットは凍って、まともに打てないしゴムティーもない状態でした。

ついたキャディも今迄でワースト5に入る位。

空いてたのが唯一の救い

もう二度と行かないと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ルークンパパさん プレー日:2014年12月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェーの状態が最高

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

この季節でもグリーン周りの芝が柔らかくてとても良かったです。ただ、出だし3ホールが詰まり気味で、どうなることかと思いましたが、その後は普通に回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Katsuo.Iさん プレー日:2014年10月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今までで一番良く動くキャディーさんでした

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

パティーの一人がひどいもんだったのですが、ボールは必ず走ってさがしにいくし。10発以上、前半だけでOBや池でなくしたのだが後半はわざわざロストボールを持ってきてくれるなど本当に気の利いたキャディーさんでした。アドバイスも的確だしなによりはきはきして今までで、一番よかったです。次回は練習をさせうまくなってからお邪魔します。伊井さん本当にありがとうございました。指名ができれば次回もぜひお願いしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス