GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

多古カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 多古カントリークラブ> 口コミ・評判> 96ページ目

多古カントリークラブ

【アクセス】 東関東自動車道/成田IC 12 km
【住所】千葉県香取郡多古町飯笹1315
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(2005件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.8
食事
4.1
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

多古カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2005/ 1901~1920件目を表示

千葉県金太郎さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼の待ち時間が長いです。

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

昼の待ち時間が最悪です。1時間50分も待ちました。もちろんこんなの初めてです。スタート時間が早かったので、前半は2時間ちょっとでしたが、後半は3時間、昼の約2時間と合わせてラウンド7時間でした。料金が安いのは非常に良いですが、もう休みの日には行きたくないです。せめて遅いカートを早くすれば、ハーフ10分くらいは早くなるのでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県せんれっくなーむさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

攻略できない...

性別:
女性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

多古でのラウンドは三ヶ月ぶりでした。前回のスコアを上回る気合は十分でしたが、結局同じスコアでした。
とりたてて難しい感じはしないコースなのに、どうしても攻略できません。
次回こそリベンジ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都なしさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

コースはややトリッキイであるが満足。
値段が安く、且つ設備・接客マナー良い。
再度挑戦。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ジャッキーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セルフに徹した運営がとてもよい

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

セルフに徹した運営がとても感じが良かったと思います。お昼が1時間ほどあり、アプローチやバンカーの練習場で時間をつぶすことができました。ただ、もう少し係りの方をコースに配置しスロープレイのチェックをされた方がいいと思います。前の組がたまに早く動いたかな?と思ったら全員P4ティーから打ち直しって感じだったもので調子が狂っちゃいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

時間・・・

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

お昼時間が1時間半もあった事、
各ホール待ちでハーフ3時間かかった事、
不満でした。
日曜なので仕方ないんでしょうが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県だだいさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコース

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

簡単と、思ったところで、大たたき

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県うえさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ビギナーだけでのプレーはやめて!

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

前の組はビギナーと思われる3人組だったが、みんなで1人のボールを探しにいってグリーンが空いても誰も打たない。また、ボール位置にいって残り距離を確認してからカートに戻りクラブを取ってきて、打った後もなかなか動かない始末。雨の中毎ホール待たされ、いらいらしっ放し。サイトで手頃に申し込めるのはいいが、セルフコースの場合はメンバーの合計ハンディや一定以上の経験年数等ある程度の制限をつける必要があるのでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県石川五右衛門さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

距離もそこそこあり、フェアウエイも芝が
ちゃんとついていて、グリーンの状態も良い。
1年半ぶりに行きましたが、相変わらず良い
コースでした。
カードが使えなかったのがちょっとがっくり
しましたが。
また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県もちょさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

春嵐?

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

予報に反し雨は降りませんでしたが、風が嵐のように吹き荒れ、周りの畑から舞い上がる土ぼこりで視界が霞むほどでした。コースは比較的易しく距離もないので青ティーからのラウンドがお勧めです。風呂の脱衣所は大変小さく混んだ場合はちょっと考え物です。後は従業員のサービスも良く全体に好印象でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県万年ブービーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

金額的にはいいのですが・・・

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

土曜日のプレーだったので、少しはコース内で詰まると思っていたのですが、係の方がこまめに巡回していて、遅い組についてカートの誘導等をやっていたので、時間的には早く回れたのですが、ハーフで1時間半待たされました。
又、浴室が狭く、(早い時間のスタートだったのでそんなに込む時間ではなかったのですが)
入るのをやめました。まあこの時期なのでまだ我慢出来ますが、多分夏にはここには行かないと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぶらでぃさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年3回目

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

今回初めて、昼休みで1時間以上《1時間20分》待ちました。Driving Rangeは無く、また、設備簡素な中《その分安い》やることが無いので辛かった。コースは2番のグリーンまわりのベアマウンド以外は、メンテはされていたと思います。グリーンも1ヶ月前の芝用砂の効果か、生えそろってましたし。OUTは狭め、と同伴者には、言われましたが。成田そばでは、コストパフォーマンス良好と依然思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まるるるるさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいですね

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

コースが簡単ですので、女性・初心者には良いですね。
設備も綺麗でサービスも良く満足してます。
スコアが気になる人にはもってこいかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県たこさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また挑戦します!

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

4/6に4人でプレーしました。お昼が1時間半と長かったことを除けば、交通の便も大変よく、クラブハウスもキレイで、大満足のコースでした。プレーも殆ど待つことなく出来ました。
カフェテリアの食堂や帰りのバッグ積みおろしも自分ですることも、「よいコースで値段を安く」という経営努力をされていると感じました。
スコアはいまいちだったので、是非また挑戦します!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都デュバルファンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

前日から朝までの雨で、コースの状態を心配しましたが、グリーンは水はけがいいのかまったく問題無く、フェアウェイも所々カジュアルウォーターとなりましたが支障ありませんでした。土曜日で組数も多く入っていた様で、午後のハーフが多少待ち時間がありましたが、気になるほどではありませんでした。コースは2回目なのでレイアウトもわかっていましたが、距離が短いとはいえ、やはりティーショットの落しどころがむずかしくスコアはあまりのびませんでした。料金、サービス等も良くぜひもう一度挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マスターさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カジュアルゴルフ

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

セルフプレーコースの宿命なのかグリーンのボールマークとマーシャルさんが、とかく進行を催促するのが気になるが、全体としてはよくまとまった良くコースだと思います。設備的にもクラブハウスはシンプルでこぎれいで、小さいながら、練習場、アプローチ、バンカーが無料で利用できて充実しています。値段も手頃で今の時代にあったゴルフ場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

よけいなお世話が付いていない分お手ごろ価格ですね。かとおもえばおもいがけないサービスがあったりして、とても雰囲気のよいコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーズナブル

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

受付時に会計をしたり、食事もセルフサービスだったりして、いつもと違う感じがしましたが、全般的に明朗会計で、コースもまずまず、とてもリーズナブルだと思いました。お手頃感は抜群で、また行ってもいいなと思うコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都IPD00001さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短い

性別:
女性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

白からやったのですが、セカンドはほとんど5番アイアンで間に合いました。フェアウェイは少し狭かった様な気がしました。が、設備もとても綺麗だったので、また行って見たいコースでした。食事が現金なのが少し難点でした。セルフよりも普通のメニューの方が良いと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TERAJUNさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短い

性別:
女性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

白からやったのですが、セカンドはほとんど5番アイアンで間に合いました。フェアウェイは少し狭かった様な気がしました。が、設備もとても綺麗だったので、また行って見たいコースでした。食事が現金なのが少し難点でした。セルフよりも普通のメニューの方が良いと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TERRAJUNさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短い

性別:
女性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

白からやったのですが、セカンドはほとんど5番アイアンで間に合いました。フェアウェイは少し狭かった様な気がしました。が、設備もとても綺麗だったので、また行って見たいコースでした。食事が現金なのが少し難点でした。セルフよりも普通のメニューの方が良いと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス