GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

多古カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 多古カントリークラブ> 口コミ・評判> 99ページ目

多古カントリークラブ

【アクセス】 東関東自動車道/成田IC 12 km
【住所】千葉県香取郡多古町飯笹1315
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(1991件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.8
食事
4.0
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

多古カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1991/ 1961~1980件目を表示

東京都ちょびさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ゴルフ場従業員等の対応は良く、コースもそこそこ整備されておりコンディションは良かった。食事は、学生食堂のようなセルフ式でおいしくはなかった。コースは、狭くて距離が無くトリッキーな感じを受けましたが、それほど難しいくはないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

昼の2時間待ちだけは勘弁してほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県masatoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

盆のせいなのか混んでましたね。でもお値段的には1万弱ですし、都心からの距離を考えればお手軽なのかもしれないね。コ-スは綺麗でしたよ。やさしいかもしれないね・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

インターバルが長い所があり、詰まると途中係員がカートを手動で進めてくれるが、カートが遅い。フェアウェイはきれい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県presage88さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

暑かったので風呂に入るのを楽しみにしていたが、脱衣所が少し狭すぎるのでは?
パブリックコ-スでセルフプレ-となっているが従業員教育が行き届いて、へたなCCやGC
よりまた、玉を探さないキャディ付きよりよっぽど気持ち良くプレイできた。
くプレイ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県青谷博文さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ハーフ後の待ち時間が長すぎる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県すかぽんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースのアップダウンも少なく比較的攻め易いコースでした。ややフェアウェイが狭いため初級者の方々は苦労するのではないでしょうか?
食事もおいしいのですが現金を持ち歩く必要があることが唯一の難点です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県nakayamaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

案内の通り、難しさは、自分のティグランド選択で調整すると良くなるで、コースは良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県uecchiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

セルフプレーですが、ブラインドホールが少なく落とし所が見えて安心してプレーできるコースです。開場してそんなに経っていませんが、芝付きもよく整備もいきとどいていると思いました。
バックティからプレーしましたが距離もそこそこあり楽しめました。
グリーンが少し重くディポットが多いのと、ホール間で待ち時間が長いのがとのが残念です。セルフプレー故に仕方ないとは思いますが、プレーヤーの問題もありますがコース側でももっと注意を喚起すべきと思いました。
従業員の対応も良く、総合点でも十分評価できるコースだと思います。
暑さで少しバテましたが、涼しい頃また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都cinさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

平日でしたが、9800円で税込み、お値頃感高いです。食事はセルフで、内容、値段的にはちょっと高い感じ。ゴルフ場としては全体的に満足です。接待には全く向いていませんが、友達と楽しくゴルフするには最適だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都HEDGEHOGさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

暑い中行って来ました。余り混んでいなく前回同様とても良いゴルフ場だと思います。今回はホールアウト後焼き鳥ではなく千葉産西瓜でした。おいしかったです。熱中症に気をつけてゴルフ、これからも頑張ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今回で多古カントリーは2回目でした。1回目と同様また行きたいと思うゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

全体にまあまあですか??
食事まずい・・皆言ってます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

値段のわりに良かった。コースの整備も上々。施設もきれい。でも、
キャディなしで安くなっているのでしたかのない面はあるが
3ー4ホール目で見て極端に遅い組は残り一人付いて指導するぐらいしても
良いのではないかと思う。全体につまっている場合はしかたがないが
一組だけが影響している場合もある。自分の組が遅らせているように
後ろの組から言われけんかになりそう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県vittorioさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーン上、ピッチマーク(ボールマーク)が補修されないまま多数あった。私は自分の分も含め、18ホール合計30個位の補修をしました。普段キャディー付きプレーに慣れていて基本的マナーを忘れてしまっている日本人プレーヤーに失望しましたが、クラブ側でもプレーヤーの注意を喚起するよう努めて欲しいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県たっちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とても良かったです。友人にも勧めておきます。食事でカツ丼が食べたかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都HEDGEHOGさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

先日、雨の中行って来ました。コースは全体的にフラットで、大体のホールでグリーンが見える設計なので初めてでもプレーしやすかったです。
BLACK TEEからでしたが、ショートは距離が十分あって一筋縄では行かなかったです。
グリーンが雨で重かったですが、とても楽しくプレーさせてもらいました。またホールアウト後の焼き鳥を食べに行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

池、バンカーなど要所にハザードが配置されていてとても楽しいラウンドでした。完全セルフ制ですが、要所にかかりの人が出ていてプレーしやすい印象を受けました。グリーンをもう少し早くしてくれたら、満点の評価です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

パブリックとしては良いほうだと思います。今後も利用いたしたいと思って降ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県tackさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

5月12日のプレーの感想です。スタートが30分遅れの11時10分、にもかかわらず昼食時間は1時間30分もあり、午後は3時22分スタートで6時すぎのホールアウト、ホールごとにつまり、ハーフ2時間40分もかかる始末。10年以上ゴルフをしていますが、これほど時間がかかったゴルフ場はありません。コースコンディションはゴルフ場の努力があったと思いますが、かなり改善しているなかで、この運営状況は大変惜しまれます。はっきり言って詰め込みすぎです。詰め込みすぎ度では日本一であると言えます。経営のことを考えれば、気持ちは分かりますが、ここは経営者の少しばかりの自重を期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス