GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

千葉カントリークラブ梅郷コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 千葉カントリークラブ梅郷コース> 口コミ・評判> 2ページ目

千葉カントリークラブ梅郷コース

【アクセス】 常磐自動車道/柏IC 7 km
【住所】千葉県野田市堤根167
総合評価    5.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
5.0
(119件)
コストパフォーマンス
評価なし
設備
評価なし
食事
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
スタッフの接客
評価なし
全体の難易度
評価なし
フェアウェイ
評価なし
グリーン
評価なし

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

千葉カントリークラブ梅郷コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ119/ 21~40件目を表示

神奈川県マーシーさん プレー日:2010年02月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
73~82

前評判通りのコースで満足しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県イーグルさん プレー日:2009年02月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

さすが名門という感じが第一印象です。ただ、ロッカーは鉄板製で古さを感じますが、広い印象を受けました。コースは文句ないです。当日は天気が悪かったので、今度は晴れているときに行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都なおさんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コンペで初めてラウンドしました。OBはないものの林に打ち込むと出すだけ。グリーンも難しいし、キャディーさんのアドバイスがなければ大叩きするところでした。腕を磨いて、次回リベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ハンディキャップ3さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースメンテナンスは、とても良いと思います。 ただ、平日で二万六千円… プライベートゴルフでは行かないと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県サムさん プレー日:2009年07月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

グリーンが速く難しい。フェアウエイの芝付が良く、ふかふかしている。コンディションは最高。バンカーの砂が重く振り切らないと出ない。池に向かって傾斜している10番は吸い込まれるように池に入っていく。コースの距離は表示より長い感じがする。とにかくもう一度チャレンジしたいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県世界のナベヤスさん プレー日:2009年02月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

このコースは石川遼もたまに来場するとキャデイさんが言っていたのでなんだかうれしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都時の旅人さん プレー日:2009年02月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

挑戦する意欲が湧く、そんなコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県呉留布吉造さん プレー日:2009年02月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

グリーン廻りのガードバンカーがしっかり左右にあり、セカンドショットが緊張する。またバンカーが雨の後で難しかったが、非常に素晴らしいゴルフ場である。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都うかぷーさん プレー日:2008年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

特別営業日で、手押しカートセルフで回りました。とにかく打って、押して、で忙しかった。いいコースなだけに、やはりキャディつきでゆっくり回りたかった。コースは、簡単そうに見えて、スコアまとまらず。結果オーライはありません。またチャレンジしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都爆裂スピンさん プレー日:2008年11月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

もっているクラブ全てを使ってチャレンジするコースです。微妙にドックレックしているホールが多くフェードが打てたらと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県タイガーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

チャンピオンティーから挑戦!素晴らしいコースを満喫しました!コースコンディション最高です!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まねき猫さん プレー日:2008年06月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

某雑誌社のオープンコンペでお邪魔してきました。生憎の雨でしたが、良く整備されたフェアウェィ・グリーン・程よく伸びたラフを堪能できました。がクラブを宅配便で送ったのは、大失敗!!濡れたままヘッドカバーは、被っているし・・・アイアンカバーにウェジもムリクリ被っているし・・翌日に気分は台無し。自分で荷造りしなきゃ駄目なコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トラッキーさん プレー日:2007年12月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

グリーンが難しく面白い。全体的に歴史があり趣があるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Big Kaichiさん プレー日:2007年08月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

猛暑の中、バックティから挑戦も自爆・撃沈。  ガードバンカーがよく効いている 距離もあり、ルートを考えて攻めないとスコアにつながらない。 千葉カントリーは各コースにより和食・中華・洋食の特色があり食事もたのしみがあり○

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県LEGENDさん プレー日:2007年04月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

定休日セルフに行ってきました。アプローチ練習場があるのですが養生のため使用不可(残念)。ブラインドホールが殆ど無く、初めてのセルフでも問題ありませんでした。ただし10番ホールはクリークが横断しており、しかもティーからは見えません。ティーから220Yと張り紙がしれありましたが、どのティーからかは記載なし。中途半端な気持ちで3Wで打ったらチョロ、悲しい。レギュラー(青)から回りましたが、1Wの飛距離が250Y以上ないと、クリークを越すのは難しいかもしれません。ベントのワングリーンでしたがアンジュレーションは少なく、傾斜さえ読めれば差ほどむつかしくありません。あいにくの雨と風でしたが84点(29パット)でした。バンカーがグリーン周りに効いていますが、四方にあるわけではないので、空いているエリアから攻めればスコアは纏まると思います。10番Holeのリベンジにまた行きます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Yさん プレー日:2006年09月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

名門の非常に良いコースです。トップランクのゴルフ場でしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2006年08月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

良いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2006年07月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

林間コースなので基本は平坦ですが、グリーン両側を深いバンカーが取り囲み花道が少なく奥も砲台で安易な攻めを許しません。樹木やクロスバンカーも効果的に配置されると共に、要所にドッグレッグが用いられ非常に戦略性の高い素晴らしいコースでした。ラフの深さも半端ではなくFWキープの重要性を再認識させられます。近々関東ジュニアの決勝大会が予定されており、上手そうな中学高校生が大勢来場していました。この中から将来のプロゴルファーが生まれるかもしれませんね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

風格のあるよいゴルフ場

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ヨッシーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースの雰囲気・グリーン共にさすが名門コースと言われるだけある。グリーンも上からはとても速かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス