GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ムーンレイクゴルフクラブ鶴舞コース(セントレジャーGC千葉)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ムーンレイクゴルフクラブ鶴舞コース(セントレジャーGC千葉)> 口コミ・評判> 10ページ目

ムーンレイクゴルフクラブ鶴舞コース(セントレジャーGC千葉)

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞IC 6 km
【住所】千葉県市原市小草畑577
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(1888件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.7
食事
3.9
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ムーンレイクゴルフクラブ鶴舞コース(セントレジャーGC千葉)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1888/ 181~200件目を表示

東京都めいめい11kgさん プレー日:2022年09月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

しかたないかな

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

グリーンは傷んでるところがけっこうありました。バンカーも台風の影響か水たまりがあり残念でした。カートがリモコンになると嬉しいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県お疲れさまでしたさん プレー日:2022年09月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風の影響はありませんでした

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

4年ぶりぐらいの鶴舞の高麗でした。グリーンの感覚はok でしたが、ドライバーが方向性がなく最悪。メンテナンスは良好でキャディーマスターもキャンセル空きにスムースに入れていただきよかったです。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県K-YMGCさん プレー日:2022年09月19日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ひどい

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

フェアウェイの芝は長く、あまり手入れはされていないように思える。

台風の影響で大雨だったが宿泊で利用しました。宿泊者で次の日もラウンドの場合はクラブを預かって貰えるとの事で預かって貰ったが、大雨で濡れたクラブをそのまま蓋をして預かっていたのか、次の日クラブがすごく濡れていた。ギャディバッグの底には水が溜まってるし、グリップもツルツル滑るし、パターのグリップはポロポロ崩れてきた。最悪です。ゴルフした事ないスタッフのようです。こんな事になるなら預けなければよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あらららmpdhwtさん プレー日:2022年09月18日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

期待してはいけない

性別:
女性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

・セルフじゃないはずですが、クラブが全然拭かれずに戻ってきました
・スタッフが上から目線、"接客"という感じではないです
・グリーンが1ホールぼこぼこでした

期待してただけ、杜撰な対応にがっかりしました。残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県イトカワさん プレー日:2022年09月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

フェアヱイが広くラフも綺麗に刈ってあるのでやりやすかった。
グリーンも高麗だったが良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県横浜ちゃんさん プレー日:2022年09月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキーなコースが無く回りやすい。

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
93~100

グリーンがキーパーさんの手入れがいいのかボールマークが無く修復する事が無かった。 食事は値段の割に天重とミニそばセットが美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県スーヒデさん プレー日:2022年09月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ナイターゴルフ

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

この季節に丁度良くする気持ち良い環境でナイターゴルフが出来ました。夜にゴルフをする感覚が新鮮で、ナイターも綺麗です!!ただ、OBギリギリのラフは、ボールが見つからないですね。練習になりますが、まっすぐ飛ばない方は、安いボールをオススメします。かなり満足できるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トラモモLoveさん プレー日:2022年09月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広くて良い

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

二回目でしたが、ここはフェアウェイが広くて安価なゴルフ場にありがちな狭く、隣のホールとの隣接もほとんどなく上手くなくても快適にプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県shot84さん プレー日:2022年09月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今日は食事後の雨にやられました

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

全体的にバランスが取れていて良いコースでした。
グリーンが少し荒れていたかな。
次回は天気の良い日におじゃましたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県NAOTOさん プレー日:2022年09月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーイングエリア

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ティーイングエリアに全くティーが刺さらないホールが何箇所もありました。コスパは最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県齋藤 茂さん プレー日:2022年09月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンス

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

今回の企画を定期的に提供してほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ナカナカ51さん プレー日:2022年09月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

攻め甲斐有り

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

天気の途中雨 汗なのか濡れか苦労しました
グリーンのボールマークがガタガタ マナーの問題か最近大変気になります。
食事はほとんど追加料金有り 安いので仕方ないか
風呂場が水無し扇風機なし汗がドットでました
全体的に変化が有りグリーンが小さいところあり二段あり打ち上げ有りショートも長かったり、攻め甲斐ありでした。
本日は高麗で勉強になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県R30さん プレー日:2022年09月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

インターから近く広々してコスパ充分??

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

何回来ても近くて値段も手頃でとっても良いゴルフ場です。来月また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ラッキーライラックさん プレー日:2022年08月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夕暮ゴルフ

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

妻と2人で利用させていただきました。涼しく快適にゴルフを楽しめました。途中、1ホールだけベントのグリーンがありましたがボコボコでした。少し残念でした。また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都へ~~さん プレー日:2022年08月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

OUTとINがモノ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

はじめての利用でした。

設備は年季モノですが、気配りが
隅々まで行き届いているのが感じられ好感が持てます。

ベントとコーライのグリーンがホールによって入れ替わる
運用(?)がなされていたり、コーライはINで土が見えてたのに
ビックリしました。

OUT7番のコーライ2段グリーンの斜度には
してやられました。

全般的に伸び伸びとプレー出来、楽しかったです。

先々、アプローチ練習場も加えて下さると
ファンが更に増えるでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ガッツおやじさん プレー日:2022年08月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨が心配でしたが…

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

何度もラウンドさせて頂いてるゴルフ場でした。季節的に暑いのでそんなに混んでる感は無かったです。価格的にもリーズナブルで満足しています。浴室に扇風機が欲しいかな?

雨が心配でしたが…2ホールはけっこう降りました。
全体的に満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kurotoshiさん プレー日:2022年08月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくプレイしました

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

7時14分スタートで前後3サムでしたが、待たされることもなく、後ろが詰まることもなく時にはトラブルもありながら気持ちよくラウンド出来ました。グリーンは、久しぶりの高麗グリーンで戸惑いましたが何とか出来ました。コスパは良かったと思いますが、昼食は追加がないメニーの充実を期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県居眠運転さん プレー日:2022年08月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3度目の正直

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

このコースは過去に2度プレーして100以上叩いていたようです。(全く記憶がありませんがw)
3度目にして100切りどころか90も切れて満足です。
フェアウエイが広く、OBの心配をせず思い切り打てました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おかだきさん プレー日:2022年08月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アウトとインで、違う印象で面白い!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

アウトコーススタートで、最近にない広さに嬉しくなりました。しかしインコースは圧迫感があり緊張感ありましたが、決して狭いということではありません。グリーンのメンテナンスは課題かと思いました。食事はリーズナブルですが、飲み物が高めかと。全体的にはかなり良いゴルフ場という印象です!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県よっぁさん プレー日:2022年08月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタートテイー

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

スタートテイーが補修だらけが気になる(アウト)
グリーンが洋芝と高麗と2種類?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス