GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ムーンレイクゴルフクラブ鶴舞コース(セントレジャーGC千葉)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ムーンレイクゴルフクラブ鶴舞コース(セントレジャーGC千葉)> 口コミ・評判> 4ページ目

ムーンレイクゴルフクラブ鶴舞コース(セントレジャーGC千葉)

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞IC 6 km
【住所】千葉県市原市小草畑577
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(1888件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.7
食事
3.9
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ムーンレイクゴルフクラブ鶴舞コース(セントレジャーGC千葉)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1888/ 61~80件目を表示

神奈川県リーマンゴルゴルさん プレー日:2023年08月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗グリーンは難しい

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

高麗グリーンの設定でしたが、ベントに慣れていることもあり、距離感が合わせ難かった。結構弾んだりもしてました。送風機がついているカートがあったのですが、自分たちのカートにはなく、非常に残念でした。乗ってみたかったなぁ・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ロザリアン87ベストさん プレー日:2023年08月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スムーズな流れ

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

平日2B、7時台スタート休憩1時間10分、トータル5時間半。

雨予報だったので、キャンセルが多かったのか、スムーズな流れ。特に大きく降られなかったので、ラッキーだった。

久しぶりに来てみると、フェアウェイが広くてアップダウンも無くて、スコアが纏まるコースだなと。ただ、同伴者は高麗グリーンに辟易していたが。

また伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県るーくん&さーちゃんさん プレー日:2023年07月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゆっくりプレイできました。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

スタート時に前倒し案内されましたが前後にプレイ組もなくのんびりプレイできました。
ラフは短く整備されてて良かったです。
レストランの接客もよく気持ちよく食事できました。
今度はベントグリーンでプレイしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ELDIK-ACEさん プレー日:2023年07月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ナイター

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
101~110

人生初のナイタープレーでした。
スタッフの方の対応も良く、広いコースで気持ちよくプレーできました。

ナイターでラフに入れてしまうと、ボールを見つけるのはなかなか大変です。
INのグリーンは少しディボットが目立っていました。
野生のウサギやタヌキ?にも遭遇できました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県1911さん プレー日:2023年07月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猛暑日でした。

性別:
男性
年齢:
79歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

暑い一日、暑い日が続いていたせいかテーグランドの芝が枯れていたのが気になりまし。グリーン、フェアウェイともきれ整備され暑い中でしたがお昼休みを十分とり後半も無事終了、また、スタッフの方々もこの暑い中、親切に対応してくださり
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都パパゴジラさん プレー日:2023年07月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗グリーンは今一つ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
73~82

初めてラウンドしました。インターから近くて利便性は良かったです。
今日は高麗グリーンでのラウンドでしたが、小さな凹凸があまりに多くて真っ直ぐなラインが真っ直ぐに転がらない、少し残念なメンテナンスでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アンチバンカーさん プレー日:2023年07月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨??が降らずコースメンテが大変

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

暑かったけど個人的にはベストスコアが出て嬉しかったです。雨が降らないのでスプリンクラーで水撒きしてました。冬と変わらない芝状態もあり、管理が大変そうでした。残念なのは高麗グリーンで重かったところです。しかし、料金はコスパなので、またラウンドします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たかよりさん プレー日:2023年07月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2か月ぶりの来場です。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

距離は少し長めでフェアウェイは広いと思います。グリーンは何故か跳ねるところもありで重めですが十分に楽しめます。ICからも近く値段も安めでしたので仲間も喜んでくれました。昼食メニューにもう少し差額なしがあると嬉しいでしょうか。相性が良くないのかOBもいっぱい出してしまいましたのでスコアは前回と一緒でした。PGMは好きなので今度は涼しいカートで回りたいですね。この時期はやはり暑いのでスルーで回れるといいなあと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフ1964さん プレー日:2023年07月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一部の従業員が最悪

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

とにかく熱くて熱中症寸前でした。
少しペースが遅れたのは事実ですが、ペースを早めるようカートに乗った女性従業員にせかされ、特に後続の組が詰まって待っている状態ではなかったのにすごく違和感がありました。
寧ろ熱中症予防を呼びかけるなら理解できますが、、、
終わった後もカバーが無くなり困っていたら、実は従業員の方がゴルフバックと共に移動していただけでした。
探していた時に声をかけてくれれば良かったのに残念でした。
コースは好きですし、ほかの従業員の方には不満がありませんが、多分もう行かないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県年1ツアー組さん プレー日:2023年07月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストスコア更新

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

暑さ厳しい中、曇り空の中でのプレイでした。ベントグリーン使用でしたが、距離感さえつかめれば何とかなりました。詰まることもなくリズムよく回れたことが、ベストスコア更新につながったかと思います。昼休憩、1時間20分はちょっときつかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都やまやらさん プレー日:2023年07月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは優しい

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

詰め込み過ぎか待ち時間があります
グリーンのボールマークが多数ありマナーの問題

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県きりもちさん プレー日:2023年07月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて行きました。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コース自体は比較的に距離が長めですが、個人的には楽しめました。今日は風が強かったのでまた、天気が良い日にラウンドしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都チビーゴンさん プレー日:2023年07月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広くて伸び伸びプレーできます

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

フェアウェイが広くて、伸び伸びとプレーできました。距離もそれなりにあり、コンディションも良かったです。思いのほか良いコースでした。また来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都銀之丞さん プレー日:2023年07月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事も美味しく、コースも広々気持ち良かった

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

とにかく長いコースもあるけれども、フェアウェイが手入れをされていて、T からグリーンまで見える高速安心してふることができました!
改善点はあげればカートのメッセージからスピードで回ることをガンガン鳴らしているので、後ろの組から打ち込まれたことぐらいでしょうか?
オリジナルの明太子艶出しパスタがとても美味しかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県minichanさん プレー日:2023年07月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

曇り空でこの時期にしては快適でした。

性別:
女性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

フェアウエイ乗り入れについてひと言。有料なのにアウトコースは0インコースは4ホールのみ。これで乗り入れしたい人います?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県YFパーさん プレー日:2023年06月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良し

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
93~100

ICに近い・コスパ良し・コースも気持ちよし
おすすめのゴルフ場です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県チキンハート?さん プレー日:2023年06月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベントグリーン

性別:
女性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

思ったよりグリーンは速くなれるまで時間が掛かった??
ピン位置も難しかった
リベンジしたい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県nakanakさん プレー日:2023年06月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

この時期ににしては気持ちよくプレー出来ました。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

天気にも恵まれ、コース整備も良く、久しぶりのラウンドでしたが楽しく回ることが出来ました。ただ残念なことに、グリーンのボールマークが多く、ティグラウンド非常に荒れていた。(何故か)次回またチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都D&Dさん プレー日:2023年06月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3年振りのコンペ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

天気にも恵まれ、コンペ(8組)を3年ぶりに開催できました。スタッフの方々の対応もよく、食事もおいしく、コースも整備されていて楽しいコンペになりました。次回も日程が合えばまたお願いしたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県さぶちゃんゴルフ会さん プレー日:2023年06月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少し残念!

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

2年振りにプレイさせていただきました。
ロッカーの有料には残念です。
このプレイ代程度で周辺の良いゴルフ場はロッカー代は無料です。
アコーディアのゴルフ場も同様なので最近は行きません。
グリーンも凸凹、カートは運転(リモコン無し)乗り入れは有料
と年配者には親切では無いのでもう行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス