GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ムーンレイクゴルフクラブ鶴舞コース(セントレジャーGC千葉)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ムーンレイクゴルフクラブ鶴舞コース(セントレジャーGC千葉)> 口コミ・評判> 5ページ目

ムーンレイクゴルフクラブ鶴舞コース(セントレジャーGC千葉)

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞IC 6 km
【住所】千葉県市原市小草畑577
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(1365件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.5
食事
3.5
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ムーンレイクゴルフクラブ鶴舞コース(セントレジャーGC千葉)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1365/ 81~100件目を表示

千葉県davidさん プレー日:2020年09月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雷対応が適切でした

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

・あまり経験がない事ですが雷対応避難指示が適切で、無事にラウンドできました。
・メンテ作業がティーグランドからプレイヤーと区別できない事があり、事前に分かるようにして欲しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県かみさとさん プレー日:2020年09月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレーできました。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

比較的フェアウェイが広く、アンジュレーションはユルいです。直線的なコースが多く、ドライバーが使いやすい。グリーンのメンテナンスはまあまあで、遅めに感じました。時節柄ラフが深くて結合くわれました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県minichanさん プレー日:2020年09月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適なゴルフでした。

性別:
女性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

混んでいましたがプレイは待ちもなくとてもスムーズでした。ただラフが深くてなかなかボールが見つけにくい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぴろぴろじゅんさん プレー日:2020年09月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗グリーン

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

高麗グリーンで慣れていなく大変。前組はご高齢の3人組。レギュラーティーを使用し、3人ともドライバー100y以内で全く進まず。マーシャルカーで指導をお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県gogoきよちゃんさん プレー日:2020年09月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

遅刻

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

ムーンレイク市川に間違えて行ってしまいましたが、食事後のスループレイに変更してはいただき、スタートできました。対応有難うございました。皆さんの親切な対応が印象に残りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hirusanさん プレー日:2020年09月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

14:30?2人でラウンド

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

ナイターもあり、18:00になっても大丈夫で、気持ちよくラウンド出来ました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県大和屋 梅田さん プレー日:2020年09月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気に恵まれ!!!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

9月に入りましたが、まだまだ暑い一日でした。
2回目でしたがリベンジ出来、楽しいラウンドでした。久しぶりの高麗
でかなり手間取りましたが、やはり難しくて面白いです。
また、挑戦しに行きます!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kkuwamさん プレー日:2020年09月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ナイター

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

はじめてのナイターでお邪魔しました。夕方は虫がひどかったですが、暗くなりほとんど気にならなくなりました。フェアウェイは広くきちんとマネジメントすればスコアは出やすいですが、とにかくグリーンが重いのでしっかり打とうと思ってもショートしやすいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都スーパーヨッシーさん プレー日:2020年09月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的に快適

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

良いコンディションに仕上がっていましたが、セルフプレーには少々ラフが長くボール探しに手間取りました。また、グリーンがもう少し早くなっていると楽しめますね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kinoshita9さん プレー日:2020年08月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい天気で、熱い!

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

初めてのムーンレイクでした。ICから近くコースも広く面白いコースでした。スコアーもそれなりに良く、いいとこずくしでした。ただ、ラフが深く、ボールを多くなくしました。いい印象でしたので、また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都隆二さん プレー日:2020年08月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

豪雨

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

午前中がゲリラ豪雨で全身びしょびしょ最悪で午後は暑さでやられました。でもコースは広くいいゴルフ場でした。今度はベストな時にプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県hanpenさん プレー日:2020年08月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースの設定

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

 ここ4~5年、年に2回程プレーしてますが、昨年あたりからレギュラーティからのプレーで、14番ホールがいつも100ヤード辺りのティーです。面白くありません。以前のように戻して欲しい。これを続けるならもう行きたくありません。検討を宜しく。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県初・100切りさん プレー日:2020年08月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クセのないオーソドックスなコース

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

快晴で酷暑の中のプレーでした。OUTコースは高低差が少なく広々としてて、ハザードも少なく思い切り打てました。INは丘陵コース感のあるコースや砲台グリーンがいくつかありますが、そこまで狭さは感じなかったです。高麗グリーンは初めてで、芝目の硬さは感じましたが、確かにアンジュレーションの少ないフラットグリーンが多いので難しさはあまりなかったです。全体的に距離はある方ですが、高麗グリーンもあって距離が短くやさしめのコースだと思います。今回初めて100が切れました!上級者だと物足りないかもです。食事はボリュームもあり美味しかったです。ベントグリーンでも回ってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県BOROさん プレー日:2020年08月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースです。

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

酷暑のなかで初めてのコースで心配でしたが無事完走できました。
フェアウエイも広く気持ちのいいプレーができました。ただ、グリーンが高麗でしたので芝目がきつくボールにブレーキがかかるようなところが多くてこずりました。涼しい時にまた行ってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ナツミノママさん プレー日:2020年08月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とてもいいゴルフ場です。またコンペをします。

性別:
女性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

高麗芝でしっかり打たないと中々カップインしませんでした。ラフは少し長いのでボールが見つかりずらかった。
広くてノビノビとゴルフができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まいりんこさん プレー日:2020年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い、また行きたい

性別:
女性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
111~120

INからOUTコースでプレー。
INコースはフェアウェイが狭い。
OUTコースはフェアウェイが広いが距離が長め。飛距離が出ない自分は少し大変でした。
グリーンが高麗だったのでパターに苦労しましたが、十分楽しめました。
ベントの時にまた利用したいです。

食事はまずまずで、コロナ禍のなか氷を貰えたのは良かったのですが、氷嚢に使うにはあまりにも少なかったのでもう少し気を使って欲しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県こぴぞうさん プレー日:2020年08月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

お盆中だったのでフルに入っていて、ハーフ休憩も1時間20分、プレー中も待つホールはありましたが、トータル6時間でホールアウト出来たので、良かったです。コンペの方達にも遅れない様きちんと注意喚起してましたし、頑張ってる感がありました。食事も美味しくて、いつも迷います。夏場は高麗グリーンですが、それもまた難しくて楽しいです。この暑い中、マスター室のスタッフの方達は元気いっぱいですね。お体に気を付けてこれからも元気下さいね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Oddeyeさん プレー日:2020年08月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

オーソドックス

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

今回は2グリーンのうちの高麗グリーンだったので、距離は短めでした。コンペも2組入っていると聞いたので、レギューラーティーも所々前に出している感じでした。よって長いと聞いていましたが、短いコースもありました。コース自体は非常にオーソドックスで高低差もそこまでないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県年1ツアー組さん プレー日:2020年07月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広くて、長いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

今年二回目のプレーでしたが、相変わらず長いコースの印象を受けました。まだ、長いショートが、修理中で使えなかったのは残念でした。また、挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都デクノリさん プレー日:2020年07月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

かれこれ10回くらい来てる。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
48年
平均スコア:
83~92

上級者には易しいコースだと思いますが90から100ぐらいの方(我々の事)には難度のあるほうだと思います。いい時は84、悪い時は108です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス