GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ムーンレイクゴルフクラブ鶴舞コース(セントレジャーGC千葉)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ムーンレイクゴルフクラブ鶴舞コース(セントレジャーGC千葉)> 口コミ・評判> 73ページ目

ムーンレイクゴルフクラブ鶴舞コース(セントレジャーGC千葉)

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞IC 6 km
【住所】千葉県市原市小草畑577
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(1477件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.7
食事
3.6
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ムーンレイクゴルフクラブ鶴舞コース(セントレジャーGC千葉)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1477/ 1441~1460件目を表示

千葉県ひでたろうさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

打ち下ろしのホールが多く、距離の割にはグリーンが近く感じた。芝の状態も良く楽しめたと思います。ただ、雨が残念グリーン重く苦労しました。また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県デーヴすぎてつさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

OUTは広くてとても気分よくまわれた。INはドッグレックなど戦略性があり面白い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たっちゃんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンもきれいで、コースも長く、難しいコースです。上級者の方むけだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都なかちゃんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

パブリックコースではあるがコースコンディションは特に問題ない。グリーンはコーライであるがかなりの速さでなかなか良かった。
フェアウェイも広いため初級者でも楽しめるコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県おさやんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

休日にしては安い料金でしたが、それなりのサ-ビスでした。まこんなもんですかね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Toshiさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

雨が降った後だったので、バンカーには水がたまり、フェアウェイもぬかるんでいる所もいくつかありましたが、全体的には良く整備されていると思います。
1月というのに、コーライグリーンを使わせられたのには疑問です。ベントグリーンは綺麗だったのに。
今回はティーインググラウンドがホワイトしか使えなかったのですが、パブリック選手権の下見もかねていたので、バックからやらせて欲しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県アプローチ病さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

金額が安いだけあってそこそこではあるが、悪いコースではない。1、2箇所を除いてティーショットの狙いは比較的広く、ホワイトティーからでも距離はそこそこであった。グリーンは重く、少々物足りないがワイワイやるゴルフであれば十分でしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンは、難しい。打ち上げが多く、距離は、十分にある。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都takaboo5さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

島田杯
遅刻した。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kushiさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

よく整備されていた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県安いです。さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

値段の割にはまあまあのコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県亀正さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

値段等を考えれば長いホールが多くいいコースと思う。(まっすぐ打てる人は高スコアーが取れるかも??)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ナオキハムさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

日没が早い時期にナイター設備があるのはうれしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県キープさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース管理はまずまずであり、コストが掛からないのがベスト。今後はこんなコースが受けるんでしょうね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都丸丸ウッズさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離はたっぷり!5Hの600Yは圧巻。ショートも長い。バンカーやアンジュレーションは少なくグリーン周りも簡単、戦略性もない。ベントグリーンも素直。このコースでスコアまとめられれば他怖くない。木更津北から40分と遠い。メンテ良、食事味普通でやや割高、設備古。GPS1人500円や傘有料、終了後バッグを自分で車に積む等徹底したコストダウン、割切ればこれもいいかも。千葉で14千なら許せる

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都グリーンを大切にさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

良く行くコースです。コースコンディションはいつも通りまずまず。ナビゲーターの使用料が高すぎませんか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ナオキハムさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

GPSのナビゲーションが使えなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県NOA PAPAさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離はそこそこ。金曜ナイターの割には空いていた(最近はこんなものなのかな?)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県純ちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウエイ、グリーンとも良く整備されていた。広くて距離があり値段の割りに良いコース
雨でスコアが悪かったのでもう一度挑戦してみたい。すべて現金が必要で面倒

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都キャメラーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

週に一度はナイター

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

不思議と飽きないコースですね。

ただ、最近アウト5番の大きな木を切ってしまったのは残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス