GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)> 口コミ・評判

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)

【アクセス】 館山自動車道/市原IC 12 km
【住所】千葉県市原市寺谷666
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
4.1
(1789件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.7
食事
3.9
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1789/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

神奈川県名古屋おやじさん プレー日:2024年05月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンス抜群です

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

GW中でしたがコストパフォーマンスがよく、最高のコンディションで最高のコースメンテナンスで楽しくプレー出来ました。
砲台グリーンに手こずりましたので是非リベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都雄飛さん プレー日:2024年05月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっとパンカーが、手入れが届いてないかな。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

次に行くかは、検討中です。メンテナンスも微妙、特にバンカーは手入れ不足、それ以外は良かったけど。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ガラゴのパパさん プレー日:2024年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

家族で楽しみました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

老舗ゴルフ場だけあって設備は古いですが、コースメンテは良くスタッフの方々も非常に親切でした。コースレイアウトも悪くなく、またチャレンジしたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県常時100切り目指しさん プレー日:2024年05月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストとクオリティのバランスが良い

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

終日雨でしたが、楽しく回れました。
フェアウェイは狭く、バンカーや木などのハザードも適度にありましたが、距離はそこそこで、バランスの良いコースと感じました。設備は古いですがきちんと整備されており、コストも考慮するとこれもバランスが適切でした。また、プレイしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県イマクンさん プレー日:2024年04月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

花見ゴルフ

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

あと1週間前に来れば、桜が満開だったでしょう。
非常に残念でしたが、まだ桜も残っていたので、花見をしながらラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県チョコマックスさん プレー日:2024年04月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー難しい

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
101~110

小雨で砂がかたまり、砲台グリーン周りのバンカーが難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都denenpapaさん プレー日:2024年04月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーマネジメントが問われるコース

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

漫然とプレーすると大けがをするコース。樹木が効果的に配置されたコース、フラットなコース、アップダウンのあるコース、着弾点の狭いコース、小さ目なグリーンなど、コースそれぞれのマネジメントが求められる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都コービーコービーさん プレー日:2024年03月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

コースのメンテナンスは非常に良かったです。
強風の中でのラウンドで難易度は高くなりましたが、とても楽しめました。
また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県キズナ産駒さん プレー日:2024年03月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

乗り入れ可だからラク

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

グリーンコンディションもいいし、混まないし、フェアウェイ乗り入れ可だし、ご飯もおいしいし、また行きます。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場誠にありがとうございました。
総合評価☆5ありがとうございます。
グリーンに関してお褒めの意見ありがとうございます。
お客様からのご意見を参考に、皆様が更に快適にプレーできるように
グリーンメンテナンスの向上に努めて参ります。
キズナ産駒様のまたのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都JIMIYさん プレー日:2024年03月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスさすが

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
93~100

メンテナンス面はさすがに素晴らしいです。
南コース廻りましたが、トリッキーかな?
アップダウンあり正確なショットが必要、
東西で廻りたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県中年のアスリートさん プレー日:2024年03月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

超暴風・・

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

台風並みの風への対処は、ほぼ無理です。今日はそのくらいの風でした。コースは旧トーナメントコースの雰囲気はありますが、なにせ設備の老朽化が目立ちます。トイレの窓のネジ式ロックは、現代社会では中々目にすることがありません。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場誠にありがとうございました。
施設に関し貴重なご意見をいただきありがとうございます。
施設ですが、徐々に設備を整えている状況でございます。
お客様からのご意見を参考に、皆様が快適に過ごせるように尽力いたします。
中年のアスリート様のまたのご来場をお待ち申し上げております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県maakunさん プレー日:2024年03月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手ごろ

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
73~82

気軽に楽しめるコースだと思います。
カートがフェアウェイに入れるのは良いですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Utacaさん プレー日:2024年03月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年の初ラウンド

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

今年も初ラウンドに選んだのがこのコースですが回ったのが西東コース 天気は良かったのですがラウンド途中からかなり風が強くなりかなり苦戦しました 特に東コースはブラインドコーナーが多くグリーンも小さくかなり苦戦しましたがまた、行きたくなるコースでした ただし、施設の老朽化はかなり進んでおりこの点はマイナスポイントです

ゴルフ場からの返信

この度はご来場誠にありがとうございました。
施設に関し貴重なご意見をいただきありがとうございます。
施設ですが、徐々に設備を整えている状況でございます。
お客様からのご意見を参考に、皆様が快適に過ごせるように尽力いたします。
Utaca様のまたのご来場をお待ち申し上げております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県mirokingさん プレー日:2024年02月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しかった。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

今回Bグリーンでしたが、小さいグリーンでパーオンできず微妙な傾斜に悪戦苦闘しながらも楽しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ディポット直すさんさん プレー日:2024年02月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

予約内容と精算内容が異なっていた

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

予約内容は昼食付きでしたが精算内容は昼食代が別途請求となっていた。なぜ?
ザナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂
CC).
【早割】プレー人数x200円分のGDOポイント付
★セルフ・乗用・昼食付★3B以上★(西・南コー
ス) 【備考欄必読】
人数:4人
予約状況:予約確定
プレー料金:\15,000(総額)3B割増なし 2
サム割増 受付不可
スタート時間:07:44 西

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。
当日のご精算内容確認したところ生ビール、昼食差額分、ゴルフ場利用税の減税でご請求額に間違いはありませんでした。自動精算機でご精算されたかと思いますが、自動精算機の明細が本来のお食事の金額の記載とその横にお支払い頂く金額0円などと二重表記になるなど分かりにくく申し訳ございません。
ご不明な点がございましたらお電話頂けますよう宜しくお願いいたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都1593mc7729さん プレー日:2024年02月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

全体的に、元トーナメントコースとは?
アップダウン、ドックレック、狭い等
攻略が難しかった!
施設は古く、全体的に良い印象が無い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ナベタダさん プレー日:2024年02月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンド

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

南から東
コース メンテナンス良い
グリーン 今回は遅め
ラウンド 後半詰まった
食事 マグロ丼うまい。
総じて楽しく快適にプレー出来ました。
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県中年トトロさん プレー日:2024年02月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのプレー

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

西・南コースは1年振りに回りましたが、距離は短いがトリッキーで
90代を叩いてしまった。又チャレンジします。
設備でEV車用の充電設備を設置願います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県のんびりゴルファーさん プレー日:2024年01月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今回も気持ちよくラウンド出来ました

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

一昨年来より度々お邪魔しています。今年最初のナショナルCCはティーショット安定せず、スコアメイクに苦しめられましたが、いつもながらのスムーズなラウンドで詰まることなくプレー出来ました。いつもバンカーに阻まれる東9番は今回もパーが取れませんでした。近々にまたお邪魔して挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ジンドローさん プレー日:2024年01月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アーアッ!

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

トリッキーで難しい??
グリーン??が狭い
また挑戦、リベンジだ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス