GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)> 口コミ・評判> 2ページ目

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)

【アクセス】 館山自動車道/市原IC 12 km
【住所】千葉県市原市寺谷666
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
4.1
(1785件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.8
食事
4.0
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1785/ 21~40件目を表示

千葉県アンディ-さん プレー日:2024年01月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースでした

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

風が冷たかったが晴天でコースコンディションもよく気持ちよくラウンドできました。バンカーが待ち構えている場所が場所だけにまんまとその罠にかかりましたが、バンカーの砂質も悪くありませんでした。またチャレンジしてみたいコースです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都つーさん夫婦さん プレー日:2024年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何度もリピートしています。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

朝早くからたくさんのお客さんがいらっしゃり各ホールの待ちを覚悟しました。結果、毎ホール待ちましたが南、東とも約2時間10分とまずまずの進行でした。お昼も1時間とちょうど良く、かきフライとチキンソテーを美味しくいただきました。午後からは暖かくなり夫婦満喫しました。私たち夫婦ツーサムには大変適したコースと考えておりますのでツーサム枠を今後もよろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県tsoさん プレー日:2023年12月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの対応が良い

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

何回も利用させてもらっているが、今回は大学の時の友人を誘って忘年ゴルフを開催。名物コースも回れたし満足してもらった。スタッフの方々は皆キビキビとしていて気持ちがいい。クラブも丁寧に拭いて戻してくれて、いつもピカピカにしてくれる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県yamadahanaさん プレー日:2023年12月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良く整備されたコース

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

クラブハウスは古いが清潔。コースも良く整備されている。
2時間5分でハーフ終了しなさいとの事でカードナビが五月蝿いのが難点、前組のスローさでは無理ですよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Y2 Bizさん プレー日:2023年12月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

東コースは面白い

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

かつて廣済堂レディースが開催された東、西コースをラウンド。東コースは距離もあり、グリーンも小さく挑戦の価値あり。西コースは距離が短かい。全般にグリーンは砲台が多い。グリーンは修復中なので春には綺麗になるでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県寄せワンマイケルさん プレー日:2023年12月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイにカートで回れるメンテが良いコース

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

ドライビングレンジ、アプローチ、バター練習場が充実している。
前半、後半ともに2.5時間掛かっている。マーシャルの方のコントロールお願いします。一部のグリーンに芝付きの悪いところ、ディポットが多く凸凹のホールが有り、更なるメンテをお願いします。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場誠にありがとうございました。
スムーズなラウンドを提供できず申し訳ございませんでした。
今後マーシャル強化含めまして、お客様に少しでも快適にプレーをお楽しみいただけるよう
努力してまいります。
グリーンに関してのご意見恐れ入ります。
お客様からの意見を真摯に受け止めクォリティ向上に努めてまいります。
寄せワンマイケル様のまたのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Tマークさん プレー日:2023年12月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

南コース、東コースの順で周りました。ともにグリーンが小さくスピンが効いていないと直接落ちるとグリーンからこぼれてしまいます。でも綺麗なゴルフ場なので、また、リベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県326teranieさん プレー日:2023年11月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

期待外れ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

旧廣済堂、かつてトーナメントコースだった歴史もあるので期待していたが正直期待外れ。
コースレイアウト、フェアウェイ狭い、OB浅い所多く、距離の短さとアップダウンで見通しの悪いホールも多い。グリーンの小ささもあって各ホール詰まりがち。一部ホールはFWカート乗入可能は良き。
グリーンは昔ながらの2グリーンで、Bグリーンは特に小さい。芝の状態は良かった。ピッチマーク治されてないのは詰め込み過ぎだから仕方ないか。
一度マーシャルが来てプレー進行を催促されたが、グリーン空くのを待っている残り100ヤード足らずの時だった。前方の状況見てんのかな?という感じ。
設備、クラブハウス内のロッカー室、風呂は狭い、増築のせいか使い勝手悪いし。アプローチ、バンカー練習エリアが広いのは良き。
食事、天ぷら蕎麦を注文。天ぷらの海老は普通だが蕎麦がまずい。芯が残ってたり、くっ付いてるところあったり、コンビニ冷凍麺以下。

ゴルフ場からの返信

326teranie様、ご意見ご感想恐れ入ります。
マーシャルの対応で不快な気持ちにさせてしまい申し訳ございませんでした。
今後コースマーシャル強化含めまして、お客様に少しでも快適にプレーをお楽しみいただけるよう
努力してまいります。
お食事に関しましていただきました貴重なご意見を参考に
メニューの内容を早急に検討してまいります。
この度は、ご来場頂きありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県バリダさん プレー日:2023年11月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

【南コースから東コース】トリッキーではあるが面白い

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

11月18日に3名でお世話になりました。
南コース・東コースの順でラウンドいたしましたが、前後半とも2時間強でホールアウトできました。

●良かった点
・ディボット跡は大体目土されていた
・グリーンも傷んでいるところはあるが、ボールマークは少ない
・定期的にマーシャルの方が巡回しておりました
・接客が温かみがあってよい

●悪かった点
・雨の翌日とはいえ、バンカー使用不可(ピックアップしバンカー外からプレー)はちょっと残念でした

アップダウンがある・狭いホールが結構ある・グリーンが砲台のホールが多いことから、ビギナーの方々には少し厳しいかもしれませんが、落としどころや残りの距離を考えながらラウンドできて楽しかったです。
次回は東コース・西コースでラウンドしてみたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゆうぽんぽんさん プレー日:2023年11月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コミコミでした

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

お気に入りのコースで、本日もプレーしましたが、後半は常に2組待ちが続き残念。早めのスタートで渋滞に遭わない予定でしたが…
それ以外は満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県寄せワンマイケルさん プレー日:2023年11月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

長いPar 3 では、Call on 対応を。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

東からのスタートでしたが、3番のショートで3組待ちとなり、その結果、前半は3時間も掛かってしまった。長いAグリーンの為、ワンオンの確立が下がり、大渋滞。 この場合は、コールオンシステムを
マーシャルの方、常駐でコントロールした方が良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都年中エンジョイゴルフさん プレー日:2023年11月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼の待ち時間が長すぎる

性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

昨日はスループレイが出来ず、昼の待ち時間が1時間半もありました。
これはあまりにも長すぎます。更に午後のプレーは前々組みが遅いからかずっと待ちが続く状態でかなり疲れました。
グリーンの手入れが行き届いておらず、かなり凸凹していました。
グリーン周りにバンカーが多く難しかったです。

ゴルフ場からの返信

ハーフ終了後の休憩時間が長くなりスムーズなラウンドが提供できず申し訳ございません。
弊社はお客様のプレー時間を2時間10分と想定し、休憩を45~55分としております。しかし
前半ハーフプレー時間が想定時間を大幅に超えた方の影響で想定より約30分の遅れとなり
休憩が約90分となってしまいました。遅れの出ない様マーシャルの強化に努めて参ります。
また、グリーンですがメンテナンス作業に努めており、順調に回復に向かっています。
ぜひまたお誘いあわせの上ご利用くださいませ。
年中エンジョイゴルフ様のご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県junsionさん プレー日:2023年11月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが、、

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

全体的に満足度の高いコース
スコアも出やすいと思います。
ただ若干残念なのはグリーンのメンテナンスでした。
待ちも無くスムーズな進行も良かったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Cocco mieさん プレー日:2023年11月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設備が古い

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

バンカーが多くて難しかったです??
コースが隣と近くて、ボールが飛んで来るんじゃないかとヒヤヒヤするコースがありました。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ひかるっちさん プレー日:2023年11月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースに変化があり、

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

楽しめた。グリーンのコンディションは他の口コミの通り。バンカーは良かった。距離が短いためか、ピンポジを難しくしていたが、砲台が多いので、さらにグリーンオンが難しかった。荒れた箇所にピンポジがあるのはどうなんだろ。急こう配が多く、カートがブレーキをかけるとキーキーいっておっかなビックリの運転に。食事は学食みたいだった。スタッフさんや施設等古き良きゴルフ場を思わせた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都つーさん夫婦さん プレー日:2023年11月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またまた来ました。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

妻とのツーサムには最適です。理由は?平日ゆっくり廻れフェアウェイ乗り入れできる。?池が少なくアップダウンが激しくない。?チキンソテーと生姜焼きが美味しい。ご飯がちゃんとしてる。?接客の感じが良い。これからも夫婦ツーサムに優しいゴルフ場であって下さい。宜しくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ピースケ2さん プレー日:2023年10月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのダメージ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

久しぶりに伺いました。
夏の暑さのせいか?
グリーンがだいぶ荒れてました。
それ以外は特に不満はありません。
コースも設備も古いですが
スタッフさんの対応も良く
楽しくプレイできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府オチャメなおっさんさん プレー日:2023年10月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
101~110

幾度かお邪魔しております
スタッフ様の接客が大変気持ち良く
いつも楽しくプレーさせて頂いております
また、お邪魔したいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県tekeさん プレー日:2023年10月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがいまいち

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

グリーンがデッボットの跡が多く跳ねることが多かった。
それ以外はFW走行もでき、まずまずでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県サワデカップさん プレー日:2023年10月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパが最高でした。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
93~100

以前女子のトーナメント開催コースであったのである程度、コースのクオリティを期待してましたが、距離が総じて短く、猛暑の影響があったかも知れませんが、グリーンが遅く、ピッチマークが多く残っているホールもあり少し残念でした。でもコスパは最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス