GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)> 口コミ・評判> 66ページ目

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)

【アクセス】 館山自動車道/市原IC 12 km
【住所】千葉県市原市寺谷666
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
4.1
(1785件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.8
食事
4.0
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1785/ 1301~1320件目を表示

千葉県hsさん プレー日:2008年12月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

西→南→東の順に1.5Rしました。グリーンはまずまず早くて面白かったです(朝一は凍ってましたが)。コースはブラインドとドッグレッグ多いとありましたが、確かにその通りですね。初めてのラウンドはきついですね。でも平日だと値段も手頃なので、また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都サンドさん プレー日:2008年12月17日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
121~130

まだまだ下手なので、コースについて評価することは難しいのですが、、こちらのスタッフの方々にはちょっとがっかりしました。東京から電車で行けて、平日ツーサムOKというところを探していたので、お邪魔したのですが、五井駅からちょっと遠かったです。(片道5千円くらい)しかも、帰りの駅までのタクシーをフロントの方に行先を告げて呼んでいただいたのですが、タクシーが来る直前に「駅までクラブバスがあります」とのアナウンス…知らなかった私達が悪いのかもしれませんが、せめてタクシーを呼んでもらうようお願いしたり、電車の時刻表をもらった時に、駅までのクラブバスの存在を教えていただきたかったです。。。一日雨で、スコアも良くなかったせいも少々あり、とても不愉快に感じました。お値段も決して格安というわけではありませんので、もう伺うことはないかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hiro.sさん プレー日:2008年12月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コース自体アップダウンが多すぎる!
まるで山岳コースと疑うような。
なんでトーナメントコースなの???

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県あっきぃさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今日初めて行きました。おろしたてのアイアンセットで………
前半はイマイチでしたが後半は、もぅ絶好調!!結構見晴らしの良いコースでした。
昼食はパッとしなくて、とても残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県あっきぃさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コメントを事前にチェックしていましたがコース(南→東)は思ったよりも悪くなかった。むしろアップダウンも少なくグリーンも解りやすかった。(おろしたてのアイアンセットが良かったのかも(^.^))後半は絶好調だったが、一緒に行った連れはボロクソ( ̄ー ̄)なんとショートコースでOB3連チャン(^-^)vイライラして更にボロクソ( ̄ー ̄)

ただ設備は古くロッカーもへこい(-_-)昼飯本当にイマイチ
でも又行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県影千代さん プレー日:2008年11月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

11月13日、西→南→東の順に1.5Rしました。まずクラブハウスがボロイのにビックリ。朝食もパッとしない。コースは西→南はみなさんの書き込みから想像していた内容より良かった。当日Bグリーンだったのがちょっと残念だったが、フェアウェイの芝付も悪くはなかったし、グリーンも比較的早くて面白かった。昼食はメニューも少なく味・値段も特筆すべき内容なし。東はブラインド・ドッグレッグ多く、初めてでセルフだとはっきり言って無理。カートにレイアウトはあるが、中間にある旗やバンカーなどハザードまでの距離がまったく書いていない(すべてのコース共通)ので勘でクラブ選択せざるを得ない。レイアウトの距離表示だけ改善してくれれば十分良くなると思えるので惜しいと思った。フェアウェイは芝のメンテで東コース前半の数ホールは砂だらけの状態。今後範囲拡大の傾向か?平日なら値段も安いので、あまり多くを求めなければ『あり』かなぁ…。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都へぼさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

このゴルフ場のロッカーにはクツペラ、スリッパがほとんどありません。なぜ?短くて狭いコースは好き嫌いが分かれるところですか、それ以前の問題。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都チーピンキングさん プレー日:2008年09月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

木々が高く落ち着いた感じを与えるコースである。南、東を回ったが、南はあとからつくった様でレイアウトに無理が有る様な感じを受けた。距離が短いので南は良いスコアーが出ると思う。次回は是非西を回ってみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県http//wwwさん プレー日:2008年08月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

レディースのトーナメントコースとのことで楽しみにしていました。コースは比較的狭く感じました。ブラインドになっている所が多いのでティーグランドにコース案内が欲しかった。(コースガイドはあったが非常に見ずらい)。ピンポジション表示も分かり憎い。ちょっとがっかり!!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たずまんさん プレー日:2008年05月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

廣済堂レディースがおこなわれるとの事でトーナメントコースでプレーしたく伺った。1.5Rだったが追加のコースメンテ悪く今一。またグリーンもすべてサブグリーンでいまひとつだった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ボルビーさん プレー日:2008年08月03日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

35度になろうかという炎天下にラウンドした。コメントに酷評があったため心配はしたが、そのとおりであった。コース、グリーンは難しかろうが、アップダウンがあろうが実力なので文句はないが、もう少しホスピタリティの充実を図るべきでは?
スタート5分前でもバックが積み込まれていない。ブラインドが多いのに、コース図がない(行ってみてOBが浅いことに気づく・・)。ピンポジ不明。ヤーデージ見つけにくい。お茶屋は自販機・・(あらかじめアナウンスするかどこかに書いといてよ)。昼ごはんではビールくらい早く持ってきて(楽しみなんだから・・)カート2台・・結局スロープレーの要因の一つでは?などコース以外の気づきは結構多い・・
費用削減もいいけど、お金かけずに改善できることはやってほしいな。
評価がうわ向いてきたらまあいくかも・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県パーマンさん プレー日:2008年07月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

さすがにトーナメントコースで戦略的である。ラフが深くて苦労しました。もう一度チャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Kさん プレー日:2008年07月12日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

7/12にプレーしました。トーナメントコースでもあり期待して入場しましたが・・・当日16:00ごろ激しい雷雨がありましたが、サイレンも鳴らず「自主非難」しました。8番ホールのグリーン上だったのでクラブハウスに避難しましたが、途中で頭上で雷が暴れだし非常に怖い思いをしました。このゴルフ場にはサイレンがないそうです!この時期は雷と切っても切れない縁があり、プレーヤーはゴルフ場を信頼してプレーしているはずです。安心してプレーのできないゴルフ場という印象が強く、二度とプレイしたくないですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都キヘイさん プレー日:2008年07月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

トライさせて戴きました。フェアウェイ、グリーンとも綺麗で、ラフもきちんと揃えられていていました。食事はイマイチ。後はカートにコースガイドが無い等、パブリックには優しくないなぁと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Matt Damonさん プレー日:2008年06月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

グリーンが小さく硬くオンするのが難しかったです。
腕を上げて再度挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県じゃっくさん プレー日:2008年06月28日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

南と東を回りました。コースレイアウト図無し、ピンポジション無し、ヤーデージ表示解りにくい、従業員のサービス悪い、設備はかなり古い、ブラインドホールで鐘も信号も人のガイドも無いため、後ろの組から打ち込まれ、当たりそうになった。何故ここでプロのトーナメントをやっているのだろう。トーナメントコースだからアマチュアは来るなということだろうか。いずれにしても二度と来ることはないだろう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県3パットの帝王さん プレー日:2008年06月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

トーナメントの中継を見て、例年に比べ芝つきが非常によかったので期待していました。
厳しい言い方をすれば、トーナメントコースであること以外、売りは無かった。
すべてにおいて平均点以下です。

コースのアップダウン、ドッグレッグはトリッキーというより、無茶なレイアウトの結果で進行が遅く、ハーフ3時間以上かかったが、その間にコース巡回はまったくなし。
カートにはコースレイアウトがなく、ピン位置の表示もなかった。
マナーのなっていない客も多く、バンカーのならしがされていないところが数ホール。
設備の古さは別に良いのだが、鍵の掛りが悪いロッカーは気になった。
研修生らしき従業員男性数名いたが、せめて朝の挨拶くらいは出来ないと・・・。

スコアはまずまずだったが久々に後味の悪いゴルフとなった。
次に行くこと多分ないと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県shuzoさん プレー日:2008年06月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
101~110

はじめて廣済堂にチャレンジしました。グリーンが小さかった事、フェアウェイの狭くなっている所が多い事、そして自分の腕が未熟なこともあり、パーオンは一度もできませんでした。距離がないのでスコアはいつもと変わりませんでしたが、やはりパーがなかなか取れないのが悔しいですね。またチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルキチさん プレー日:2008年06月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

初めてのコースでしたトナーメントコースでもあるので期待して行ったのです。南コーススタートでしたが、セルフだったのでコースガイドを参考にスタートしたのですが、コースガイドとまったく違い、参考にもならなかった。マスター室の人はもう少し気を使ってほしいものですね。食事も美味しくなっかた。メニューも5品ほどしかなかた。その他設備のメンテナンスが良くなかったですね。古くてもメンテナンスがよければ良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たずまんさん プレー日:2008年05月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

翌週がトーナメントのためサブグリーンにて回った。サブグリーンのほうが難しいと思った。あと南コースはトーナメント準備のためか整備が悪かった。
コース自体はグリーンが硬く、アプローチで苦労したが面白かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス