GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

千葉新日本ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 千葉新日本ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 73ページ目

千葉新日本ゴルフ倶楽部

【アクセス】 館山自動車道/市原IC 12 km
【住所】千葉県市原市大字新巻850
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(1496件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.7
食事
3.8
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

千葉新日本ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1496/ 1441~1460件目を表示

東京都へたの横好きさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雪の中のゴルフ

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
~72

1日、雪まじりの雨のなかでやったゴルフだったが、電動セルフでまあまあ楽なゴルフができた。1月1日のセルフデーとの事で、お酒も飲めず、お風呂もはいれなかったのはつらかった。(ライスカレー付き)コースは、割合広めで、距離も十分で晴れた日であれば、なかなか
楽しめそうなゴルフ場と思えた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まささん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

食事が出てくるのがすごく遅かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県シゲさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

手頃なコース

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

お正月休み中にいきました。いっしょにまわる人が初心者に近かったので、比較的簡単なコースとして紹介を受けていってきました。みんなが満足できるコースです。アクセスも楽だし、料金もやすかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県123ダーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

2年振りに行って来ました。全体的には良いのですが、グリーンの状態がイマイチで残念でした。それと特に後半は待たされるホールが多く非常に寒かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都genkiさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

入りすぎ?

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

年始の為なのか多くのプレイヤーでした。その為食事の時は、大分待たされ食べ終わったころには、すぐのプレーでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県マーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが凍ってました。

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

北風の強い寒い1/2に低料金で主人とプレーして来ました。2サムで予約して組み合わせになりました(とてもイイ方たちで楽しかったです。この場をお借りして、ありがとうございました。)基本的に2サムの料金設定はないというフロントの説明で必ず組み合わせになるそうです。2人乗りの乗用カートに4人でというお話だったのでクレーム付けて変更して頂きました。各ホール間のインターバルが大変なコースなので、キャディ無しの乗用カートをお願いしたのに交代で乗ってくれはないでしょう・・・ちょっとそれが朝から気分を害した事でした。でも対応は早かったです。ちなみに3度目の千葉新日本でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ダブルパーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雪だるま

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

朝方雪が少し降ったようで、フェアウエーは真っ白でした。グリーンに至ってはパットをするとボールが雪ダルマになりラインも距離感もありませんでした。(まー仕方ないと思いますが)
また、この日は異常に寒く、北風も強くコンデションはかなり厳しかったです。コースは内房をセルフで回りましたが可もなく不可もなくです。そこそこドライバーも使えますし、ドックレックコースもあります。となりのホールと隣接している場合が多いので曲がる人は発声練習していった方が良いかも。あと、クラブハウスでくわえタバコの人が何人かいました。マナーレベルは低いかも。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kyuricさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

OBも少なく、フェアウエーも広く、思い切ってプレーできました。ロングは距離が短いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ツキイチPlayerさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

意外に良かったです

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

12/31、内房(セルフ)でラウンドしました。我々のスタート予定時刻になっても前組&前々組のキャディさん(内房はセルフのみと思っていたけどキャディ付もあるらしい)の遅刻で、なかなかスタートできず。前々々組がホールアウトして10分近く経っていたので、準備ができている我々に先行させて欲しいとお願いするが、×(キャディさんが来ない事に苛立っていたのでしょう)。結局それからさらに10分近くたってキャディさんが到着し、前々組がスタート。どうなることかと思ったけど、その後のプレーは混雑の割には比較的順調(スコア以外)。悪評(?)高い昼食も意外なことにまあまあでした(鉄火丼、肉すきうどん)。コース、グリーンも好印象。内房はセルフで回っても前組が見えるので打ち込みの危険が少なく安心。また機会があれば行ってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ヒロⅡさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース&従業員はいいが・・・

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

倶楽部ハウスに入り、従業員ほか支配人の方は非常に接客態度が良くCS満足が行き届いていました。コースも良く整っていました。ひとつ欠点が前半のキャディさんの動きがイマイチ悪く気持ちのいいものではありませんでした。球は探さない、距離聞いてもいい加減!!後半代わった方は良かったが。別件でひとつ質問ですが、Q:冬の早いスタートはグリーン場上が、霜が降り、凍っているとき多い。プレーヤーとしてはグリーン場はシートで覆っていてもらいたいものです。硬く球が跳ねるし、球に霜がくっつき雪だるま状態になる。ただ有るがままの姿でプレーするというゴルフの基本に反するのですが、皆様どうお考えですか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mekatexさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

まあまあだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヒデさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は最高

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

良い天気で風も無くいわゆるベスコンでした。外房を回ったのですが、フェアウェイも広く距離もそこそこあり思い切り振れて良かったのですがデビュウ戦のドライバーの為か余計な力が入りスコアーはいまいちでしたが是非リベンジしたいコースでした。ディポットの後が少し多すぎたのとキャディーさんも午前と午後の差が少しあったかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

詰め込みすぎ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yasuさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨の日で最悪

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

朝一番のスタートでハーフはなんとかもったのですが午後から雨になってしまいましたが最悪なのが雨が降り出したとたんバンカーは水溜り、グリーンはすぐに水浸しで使えなくなってしまい排水などの整備不良が目立ちました,特にグリーンはひどく、まったくプレイになりませんでした。
ハーフのプレイ代返して欲しい位です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県手の5番さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

書き込み批評に反して

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

書き込みの感想があまり良くなかったので少し心配だったが予想に反してフロント、食堂の対応も良く特に悪評だったキャディは動き態度も良く何の問題もなく楽しく一日過ごせた。コースは良く手入れされており人数も余り入っておらず、ハーフ前、後半共2時間を切ってプレイできた。ただ風が大変強く苦労した、今度風の無い日にもう一度挑戦したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県タモサンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジしたい

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コースには所々に雪が残っておりましたが、コースコンディションはまずまずでした。本年の打ちおさめと言うことで後悔を残さないよう心掛けておりましたが、気負いすぎで叩きすぎてしまい心残りで一杯です。コース自体はこれといった特色はないのですが、ぜひもう一度プレーしてリベンジしたいと考えております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県かんたろうさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

雪でクローズ、最悪、せっかく休みとったのに、くやしい。ゴルフ場事態は、前にプレーしたことがあり、たいへん良かったです。11月12月と天候に恵まれない。ついてない!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都さくたろさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

平均的な難しさのコースかと思います。グリーンは、奥から傾斜がかなりあり、奥につけるとパットに苦しむと思った。鍋焼きうどんが、体も温まるし、おいしかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都うまくなりたいさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

施設、コースともに良いのですが、キャディさんがとても不親切。ヤーデイジも曖昧な回答でクラブをカートの下に潜らせたり、指定したクラブ出してくれない。何の為にいる人なのか、不思議になるくらい。ビジターだからか?若く見えるからか?バカにされてるのかと思ったくらいです。内房はセルフなのでそっちにすれば良かったです。外房コースはレディースとレギュラーのティーグラウンドがほぼ同じでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MARさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あれ?

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

某サイトでのプレーヤーレポートを見ていたら、コース以外に関するコメントは最悪のものでした。
プレー前夜に見たので少し憂鬱な気分で行ってきましたが。。。。あれ??? 
特に悪いコメントが書かれてたキャディさんと食事は、全然良かったです。 
たまたま自分が良いキャディさんに当たり、良い食事をオーダーしただけなのでしょうか。
少なくとも、自分の中でもう一回行きたいコースの一つに追加となりました。
ちなみに、スコアは最低でしたが、ゴルフ場のせいではありません。。。 

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス