GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

日本長江ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 日本長江ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

日本長江ゴルフクラブ

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞IC 8 km
【住所】千葉県市原市山口字三重山4
総合評価    3.5
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.5
(192件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.7
食事
3.8
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

日本長江ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ192/ 41~60件目を表示

神奈川県ゴミ子さん プレー日:2021年05月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

泥沼でした

性別:
女性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

何度か行っているのですがフェアウェイを歩くたびにぐちゃぐちゃでクラブもボールも泥だらけとなりました 前日の雨で多少の覚悟はしてたのですが後半も晴れているのに同じ状態でした ここまで水はけが悪いゴルフ場は初めてです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県プリちゃんゴルフ大好さん プレー日:2021年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ大好きおばちゃん

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
131~

ものすごい風の中プレーしました。
前日の雨がすごかっだので、前半のOUTコースのところが、所々ぬかるんでました。
でも、前回お邪魔した頃よりだいぶ水はけは改善してますね.あともう少しだと思います。
スタッフの対応も素晴らしかったりです。又再来月お邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ごちゃあんさん プレー日:2021年04月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか良くなっています。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

今回で2回目ですが、コースは狭いので、ドライバーがスコアの鍵です。今回は、80をきれませんでしたが、次回は、ドライバーは、ロングホールと400ヤードを超えるミドル以外はアイアンでティーショットするつもりです。緊急事態宣言発令されましたが、他県ナンバーが多いですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県YM565さん プレー日:2021年04月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リモコン付きカート良い!

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

初級者向けで良いと思う。
適度にテクニックが必要になる場所もあって勉強し甲斐があった。
カートも自動で便利。
昼食が出てくるのに30分くらいかかりあまり休憩出来なかったことは残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ごちゃあんさん プレー日:2021年04月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなかだと思う。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

水はけが悪いとか、色々と評価されてますが、90をきれないゴルファーには、まずはウデを上げてから評価して欲しいです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぱいかじさん プレー日:2021年03月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体評価以上ですが食事は評価できない

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

飛距離のない女性やマネージメントでコース攻略したい人には評価できるコースと思います。コメントから感じる水はけの悪さは感じますが、排水環境の改善に着手しているのは修理地に見えます。時間とコストがかかる改修に着手していると評価します。
ロッカーの取り扱いに関してはカードホルダーの磁気の強い部分に印をつけ、受付時に一言付け加えればいいだけのことです。
一番の問題は食事です。品ぞろえも味も評価に値しません。
お勧めメニュウは味が悪く数か月もその状態であること。エビチリは生臭い。
コメントに対する返答も途切れている。努力してください。
但し、フレンドリーな雰囲気に年度会員に申し込んでしまいました。すごくお得感があります。

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都さすらいののさん プレー日:2021年03月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

なかなか良い、人が多くて困った

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県花カッパさん プレー日:2021年03月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

下見ゴルフ

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

お正月に行った時よりレギュラーの距離が粗バックティーと同じ所にあり厳しかった!
グリーンも平日のせいか難しい場所に切ってありスコアも出ませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都弾道さん プレー日:2021年03月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても残念です

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

18Hスルー5,000円に魅力があり申し込みましたが、各ホールの樹木をもう少し片付けてほしいですね。台風の残骸で根っこまでむき出しになっている樹木が沢山あり、千葉県を襲った台風から1年半は経過しているのではないですか?また、各ホールフェアウエーやグリーンの手入れをしてほしいですね。安かろう悪かろうでした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ヴェっちゃんさん プレー日:2021年03月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

運営側の問題

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コース、接客については値段以上の水準と感じました。
ただ、12番ホールのピン位置がとても難しいところに切ってあり(なぜかこのホールだけ高麗)、前の組、前の前の組、前の前の前の組となかなかホールアウト出来ずに12番の1ホールだけで40分以上待たされました。
この問題は、コース運営でいかようにもできると思います。
さすがにほかの組の方々も怒っていましたよ。
改善を期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都キハラさん プレー日:2021年03月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

砲台グリーンで難易度が高く戦略的に良い

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

知合い連れてプレーし
戦略的にとんだコースで
またプレーしたいと喜んでいた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県たくま☆☆さん プレー日:2021年03月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

フェアウェイがちょっと…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2021年02月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雑にまで回復?

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,酷いから雑にまで回復した印象です.常連さんと回りました.全体的に,サバンナか雑木林でプレイと考えた方が良い.FW芝はモジャモジャで荒れてる.ただ千葉で土日1万位なら許せる.Par4が300Y前後で短く,幅は一部のみ狭く,昇降は緩い.狭いのはOut4~6番.特にOut6番は馬の背で極端に狭い.In16番は距離長く昇りで難しい.Par3が長く,特にOut3番は198Y.In15番G手前の崖池越えは女性には無理で要対策.また,ナビではOB表示だが実際は殆ど赤杭.グリーンはベント,高麗の併用で,高麗の方がローラー掛けで速い.砲台も多く侮れない.昼食の豚カツはごく普通で量が多い.のれんは風呂用で,トイレには違和感.その他,コース到着時にまず感じたのは不気味感.以前,那須小川でも同様だった.ロッカー横のストレッチ場?はいいですね.日本語でのコミュニケーションに難有りです.

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都策々さん プレー日:2021年02月25日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

うーむ、もったいない。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

初めて伺いました。クラブハウスなどは結構、立派で雰囲気はあります。食事の質も良いです。ただ、もったいないのが、フェアウエイとグリーンのメンテナンスがなっていないという感じです。よく水はけが悪いとのコメントを目にしていましたが、乾いていてもフェアウエイの状態が悪過ぎます。また、グリーンはショートコースによくある感じです。これらを考えると、良いゴルフ場になる要素はあるのに、勿体無いなあという印象です。思い切って、半分のコースを眠らせ、ハーフを破格値で2回まわらせ、その間に養生するくらいの英断が必要かも。この辺りの感覚をオーナーには分かって欲しいです。頑張って下さい。あと、ロッカーキーはどうかな。
使い難い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都パタヤボーイさん プレー日:2021年01月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マスター室のアルバイト・パートの刷新を!

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

スタートを担っているマスター室の、スタッフの再教育を
必要と訴えています、ゴルファーの一人です。
余暇を使いゴルフしに楽しみに来ている人達に、気分を害するマスター室の態度は、不愉快ですので、無人化か、完全セルフ化のほうが気分がいい。不愉快な対応なら、パートスタッフは、いらないのは当然ですね。早く経営陣悟ってね!

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kinoshita9さん プレー日:2020年12月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気が良かった。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

天気がよくて、よかった。
当日は、各ホールで、町が発生して、時間がかかった。グリーンは、相変わらず、読めなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県改善を求める客さん プレー日:2021年01月09日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マスター室の責任者らしき人

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

マスター室の責任者らしいおっさんに、時間だから出てくれと言われました。
スタートホールの10番には、まだカートが2台停まっていてティーショットすら打って居ない状況!
スタートホールにカートが2台停まっている事を伝えても、時間なので出て下さい。
言っている意味がわからない…
このやり取りを3回ほどして、その後は無視させてもらいました。
マスター室前からカートが無くなれば良いと思っているのかな?
マスター室ではカート位置をGPSで確認してないのかな?
前にも思ったがあのおっさん態度が悪すぎる!
フロントの女性なんかは感じ良い方なのに、実にもったいない!

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都saku9さん プレー日:2021年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

平日料金で安く回れましまた。
過去のコメントでコースメンテは期待してませんでしたが、最近雨が降ってなかったので問題ありませんでした。
この価格であればコスパ良いですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフブームさん プレー日:2020年12月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンドのコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

施設も新しく綺麗でコスパはかなり高いかと思います。コースは狭くOBのリスクが高いですが、距離はないので曲げずに攻めれば高スコアも可能では。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いつかホールインワンさん プレー日:2020年12月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スルーよし、コスパよし

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コスパ良いところでした、スルーで回れクラブハウスも綺麗でロッカーも大きい。
去年ベストスコアをだしたコース、ミドルの距離は短かったが、ショートはたっぷり距離があった。フェアウェイは狭い印象
アンジュレーションが少なくほとんど平坦なコース、グリーンもコツさえ押さえればわりかし簡単
口コミで雨の後のコンディションが悪いと指摘されていたが、雨も長い間降ってなく問題なかった。
デメリットはカートが小さい?
カートのアイパッドにコースの戦略やら高低差が何も押せなく見れなかったのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス