GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

長南カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 長南カントリークラブ> 口コミ・評判> 5ページ目

長南カントリークラブ

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞IC 7 km
【住所】千葉県長生郡長南町又富804
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(1117件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.1
食事
4.1
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

長南カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1117/ 81~100件目を表示

神奈川県C-Queenさん プレー日:2022年12月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベントグリーン

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

少し凸凹が目立つけどこれはプレイヤーの仕業。なぜ治さないのか不思議。総合的に良いゴルフ場です。練習場のエスカレーター動かして欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県akidonさん プレー日:2022年12月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気もなんとか…

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

朝から雨模様で、心配な始まりでしたが、怪我もなく楽しく回れました。午前中は流石に足元が悪かったですが、午後は水捌けもよく、グリーンのスピードもすぐに回復しました。季節柄、全体的に木の実や枯葉が多く、着弾地によってはある意味難所です。まぁ、それはどのコースでもある話ですね。値段と質を比較しても、満足できると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都v.hiroさん プレー日:2022年12月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

時々小雨が降り寒かったですが、何とかプレー出来ました。雨のせいかグリーが重く苦労しました、フェヤウエーは広く気持ちよくティショット出来ましたが、スコアーはいまいちでした。又チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県あまたろうさん プレー日:2022年11月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフさんが皆親切でした!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

ゴルフ場に到着した最初から好感対応で、最後はお風呂にいたスタッフさんも、皆とても親切でした。
風が強くてコンディションは良くはなかったですが、接客は最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ポールじいじさん プレー日:2022年11月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパよく、コース・スタッフとも綺麗・親切

性別:
男性
年齢:
80歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

コースはよく整備されています。
FWは広く・グリーンの状態も良かったです。
ただ、スパイクやボールの跡を直さないプレーヤーがいるので、気がついたら同伴者が注意したほうが良いと思いました。
スタッフの皆さんの礼儀・気遣いがとても気持ち良いものでした。
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県還暦ゴル吉さん プレー日:2022年11月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいゴルフ

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

流石に歴史のあるゴルフ場でした。ティーショットの正確性を求められるゴルフ場は最近少なくなる中でミスショットが結果オーライ
にならない所が素晴らしいです。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県KMNメンバーさん プレー日:2022年11月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まさに絶好のゴルフ日和!

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

昨日の悪天候とは比べようもない絶好の天候に、とても満足する一日が過ごせました。
コースコンディションもバンカーに多少の水たまりはあったものの、それ以外のグリーンはとても良い状態でした。
前半で待ちのホールが多かったことがとても残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県おとりさんさん プレー日:2022年11月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変良いコースでした

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
101~110

午前中は、ホールによってはプレイ待ちがあった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ミィーマさん プレー日:2022年11月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフプレーで後半

性別:
女性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

前回はアウトコースで、今回はインコースを回りました。
ハーフ×2回で1ラウンド。前回は高麗グリーンで今回はベントグリーンになっていました。両方ともに40台前半で合わせて80台でホールアウト。
今回はチョッと時間が掛かりました。ハーフで2時間40分以上は…。
ホールアウト後はお風呂にも入れ、疲れを癒すことができました。午後からは用があったので、有意義に一日を過ごせました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都パパゲーノさん プレー日:2022年11月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタートホールは広いので安心

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

コースは良く手入れされ適度なハザードで楽しめました。
コスパの良いゴルフ場で飲食類もリーズナブルで嬉しい。
グリーンは傾斜が少なく優しいセッティング、スコアが出やすい。
改善要求としては、バンカーに砂が少ない?ホールがいくつか有ったこと。練習場の急こう配エスカレーターが修理されていないこと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県万年煩悩さん プレー日:2022年11月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お世話になりました

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

初めての利用です。何よりスタッフのみなさんのホスピタリティとコースメンテナンスが素晴らしかったと思います。お世話になりました。
フェアウェイは広いものの結構アップダウンや植栽の張り出し(プレッシャー)もあり、またグリーン周りのアンジュレーションやガードバンカーが効いていて単調ではない(飽きない)と感じました。
グリーンはベントの方で比較的簡単でしたが、位置的にはコーライグリーンの方が狙い易そうな気がします。
クラブハウスは広いロッカールームなど綺麗で快適でした。
ただ唯一、アウトコースの橋はあまりにも高すぎて結構恐怖でした…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アーノルドパーマーさん プレー日:2022年11月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

スタッフの対応、メンテナンス、グリーンのスピード、フェアウエイも広く、コースの面白さ、すべて満足です。進行もスムーズでした。天候にも恵まれ楽しい一日でした。また伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県コミックゴルファーさん プレー日:2022年11月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースが良く整備され気持ちよくプレー出来た。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

各コース毎に違った課題を感じ面白かった。                    グリーンも良く整備されていた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ポールじいじさん プレー日:2022年11月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相変わらず全体的に良いコース

性別:
男性
年齢:
79歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

【良かったこと】
・到着したらスタッフさんが元気に大きな声で明るく迎えてくれたこと。
・フェアウエイ、グリーンの手入れが行き届いていたこと。
・「本日9フィート」の案内で少しがっかりしたが、実際のグリーンは9フィート以上ありそうで楽しくパッティングが出来たこと。
【悪かったこと】
ありませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県シングルハンデ志向さん プレー日:2022年10月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

イワシ天丼

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

珍しいメニューが目に入り注文しました。肉厚のイワシがカリカリ、ふわふわ…美味しい?
追加料金なし。得した気分、次回も食べます。
アッ、超高速コウライグリーンが難しいですよ??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県がんたろうさん プレー日:2022年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウエイが広いです。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

結構、フェアウエイが広かったです。ただし、コースによって傾斜があり落としどころに注意。
グリーンは当日、コウライでした。あまり個人的には好きでは無いのですが、それなりに早くて面白かったです。3パットを4回もしましたが、32パットで済んだので助かりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都めいめい11kgさん プレー日:2022年10月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

悔しい

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

なんとなく簡単そうに見えるのに簡単では無い。特にグリーンは苦戦しました。
年内にリベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ひかるっちさん プレー日:2022年10月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーとグリーン

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

午前中は雨模様で、泥が気になった、バンカーも雨を含んで砂が重たかったが、難しくはなかった。それにしても、グリーン手前にガードバンカーとフェアウエイのアップダウンというパターンが多く、自分にはあまり面白みの感じられないコースだった。グリーンは高麗だったが、ホールによって、メンテのバラツキがあり、全体でいいとは言えなかった。ツーサムだったが値段の割に割高感を感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県浜のスライサーさん プレー日:2022年10月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗芝に悩まされる

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

今回3回目。前回は80台半ば、今回もと思っていましたが、高麗芝が思ったより早く悩まされました。
前回はパット28、今回は34で90台前半で回りました。メンテナンス、食事、接客対応は大満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県トモチーさん プレー日:2022年10月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ランチメニューが豊富になり選ぶのに迷いました(笑)

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

いつも主人と楽しくラウンドさせていただいています。
ランチのメニューが増えましたね。しかもボリュームもありました。私には多いくらいですが、若い方には嬉しいと思いました。
メンテナンスも良いし、これからますます楽しみです。
浴場のシャワー、シャンプー、コンディショナーの質が良く癒されています。
スタッフさん達のご挨拶やお声かけも良くて、気持ちよい1日を過ごせました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス