GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

長南パブリックコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 長南パブリックコース> 口コミ・評判> 5ページ目

長南パブリックコース

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞IC 7 km
【住所】千葉県長生郡長南町棚毛908
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(1148件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.9
食事
4.2
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

長南パブリックコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1148/ 81~100件目を表示

東京都バボちゃんさん プレー日:2022年11月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初コースでしたが

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

6組でのコンペでしたが、ギリギリ雨も降らず楽しくラウンド出来ました。
一番は、フェアウェイが広く、ティーショットのプレッシャーがないのが良かったです。

次はプライベートで行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ガンちんさん プレー日:2022年11月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ご飯が酷い!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

初めての長南パブリックコース クラブハウスも綺麗で コースも広く メンテナンスも良く トップスタートで気持ち良く回り さて期待の昼食を食べてビックリ! ご飯が酷い! お米の艶は全く無く 色も悪い。何よりも匂いが臭くて 食欲が失せました。昨日の残り物のご飯?
オカズは美味しいのに 残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県yanntonnさん プレー日:2022年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

初めてのコースでしたが、満足しました。
コースは広めで距離もそこそこあり、自分にとっては好きなコースです。
ただ、グリーンのディボット跡がきれいに修復されてなく、ちょっと苦労しました。
もっとゲストのマナーを注意喚起すると良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都バーディー列車会さん プレー日:2022年11月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

11月とは思えない小春日和

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

初めてのクラブ試打でのぞみましたがパーオンしてもスリーパットの連続!グリーンには大変苦労しました。ま?全体的には満足のいく一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いつも芝刈りさん プレー日:2022年11月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今日は流れが悪かった

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92

8時スタートでしたが、いつもなら前半を2時間くらいで回れますが、今日は前に遅い組があったのか、2時間20分かかりました。後半は更に流れが悪かったのですが、流れが良い事も魅力でしたので、ちょっとがっかりしました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県コース評論家さん プレー日:2022年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

易しいコースなんてとんでもない

性別:
男性
年齢:
83歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
93~100

広くて距離が短く易しいコースとカキコミにあるが、とんでもない。若くて伸び盛りのゴルファーに言えるのであって、平均74歳の高齢者24名コンペにとっては散々な結果でした。ベスグロ83の80台は1名のみ。100超が9名、90台14名でした。グリーンは柔らかい土質なので傷が付きやすく、あちこちボール跡が見られた。ここもバンカーは砂不足でミス続出。進行はスムースで休憩込みで6時間だった。フロント・食堂・バッグ係などスタッフの応対は良い。パブリックとしては品格がある雰囲気でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ミィーマさん プレー日:2022年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足なハーフプレー

性別:
女性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

9時台後半のハーフプレーでしたが、ホールアウト後には美味しいお食事も入浴もできました。
中々この時間帯でのハーフプレーはないので、同伴者(病み上がりの人もいたので身体慣らしに丁度良かったようです)にも好評でした。ホール毎に待ち時間がありましたが、全体にコースは綺麗でゆったりしていて、満足していました。
今回はインコースだったので、次回アウトコースを予定しています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県サッカー小僧12さん プレー日:2022年11月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

数年ぶり

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

数年ぶりに長南パブリックを来訪しました
、コース的にも周りやすく、ホールの待ちもなくとても良かったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ダメダメじゃんさん プレー日:2022年11月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

距離は短く平坦でスコアは纏まります。INはフェアウェーが狭いホールが何か所かありドライバー曲げるとOBになり易い。OUTは比較的フェアウェー広く気持ちよく振れます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tとしさん プレー日:2022年10月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好天に恵まれました

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

今回が3回目、好天に恵まれました。
距離はやや短いながら、フェアウェイが狭いところや、ドッグレッグがあり、戦略的なコースです。グリーンが柔らかく、止まりやすく、やや遅い感じでした。
食事はメニューが豊富で味も良かったです。
スタッフの方も親切でした。
その日は組数は満杯とのことでしたが、比較的スムーズに回れたと思います。
帰りのアクアラインの渋滞が酷かったですが…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県B10さん プレー日:2022年10月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

回り易いコースです。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

フラットめ、広め、池は少ないもののガードバンカーには注意ですね。
今日は小雨混じりだったためか、すいていてスムーズに進行できました。
カートもリモコン付きで良いと思います。
次回こそはベスト更新!また伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都文珍さん プレー日:2022年10月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くてお手頃でした

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

前日までの雨の影響はありましたが 快適にラウンドできました。トリッキーさは無いですが フェアウェイのアンジュレーションが結構スコアに影響します また伺いたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県リュウジンさん プレー日:2022年10月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての長南でした

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

全体的には非常に良いゴルフ場でした。
残念なのは前の組の2人でした。2度3度打ち当たり前、待っている間はティーイングエリアで寄せの練習、フェアウェイ横断のカート道にカート置去りにしてグリーン周りまで行ってしまうのでファストプレイが出来ませんでした。もう少しマーシャルの方に注意等して欲しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県チェストさん プレー日:2022年10月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安定のパブリック

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

毎度お世話になっている長南パブリック。
珍しくいつもより渋滞していましたが全然ノンストレスでラウンド。ただ、グリーンが傷だらけで残念でした。ひとりひとりが治していけばいいだけだと思うのですが。
あとは毎回風呂がぬるいので熱くしてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ぴーちんさん プレー日:2022年10月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよい一日を過ごせました。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

受付、キャディマスター室などのスタッフの皆様の対応が丁寧で、とても気持ちよく過ごせました。ただ、他の方も書いているように、グリーン上はボールマークが直されていない箇所がとても多く、驚きました。同伴者と一緒に、マイホール、自分のつけた跡以外も2つは直そうなどと、楽しみました。ティーグランドで待っているときに、隣のホールから打ち込まれましたが、ファーの声はなく、また打ち込んできたのにお詫びもない。自分の立っている場所から2mくらいそばにボールが落下しましたが、もし直撃されていたら、マナー違反の方とやりとりすることになると思うと、やれやれです。せっかくの良いコース、良いスタッフのゴルフ場なのに、我々客がゴルフ場の足をひっぱるようで、悲しくなりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kan-kanさん プレー日:2022年07月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習にはちょうど良いコース

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

いつも利用していますが、練習にはちょうど良いコースです。アップダウンは少なく、フェアウェイも広かったり、狭かったりと、課題の改善を試すには良いコースです。また利用します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県みょこさん プレー日:2022年09月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめるコース

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

フェアウェイが広く、バンカーも少なめなので楽しくプレーできるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県よもぎもみさん プレー日:2022年09月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

みなさんピッチマークマナーを。

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コスパも食事も良いのですが、皆様訴えてる様に深いピッチマークを直さないマナー知らずが多数居るようです。
私も毎グリーン2?3箇所は直しながら周りましたがそれでも足りません。防止策としてもう少しグリーンの硬さを出して良いのではないでしょうか。
あとカート道の舗装を直さないと怪我します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県黒砂さん プレー日:2022年09月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン 残念でした。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

比較的に距離が短めで広めの為シニアにはもってこいのコースですが…グリーンが軟らかくボールが深くめり込んでしまう。デコボコ、草も沢山生えてて また来たいとは思えない 残念だ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県爺さまさん プレー日:2022年09月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やさしめでした。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

フェアウェイが広くて距離は短め。バンカーも多くはなくのびのび気楽にまわれました。おかげで80台で回れてよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス