GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

トーヨーカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> トーヨーカントリークラブ> 口コミ・評判> 66ページ目

トーヨーカントリークラブ

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞インターチェンジ 10 km
【住所】千葉県長生郡長南町市野々685
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
3.9
(1731件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.5
食事
4.1
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

トーヨーカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1731/ 1301~1320件目を表示

千葉県かじゅさん プレー日:2013年11月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県風太郎さん プレー日:2013年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

18番が

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

プレ-を終えて、少ししたら雨が降ってきました。雨模様のためか詰まることもなく、順調にプレ-が出来ました、又、グリ-ンも適当に早く楽しくできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県mj-unitedさん プレー日:2013年10月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候最悪

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
111~120

会社コンペで行きました。天候悪く最悪です。フェアウェイ幅が結構狭いホール多く、且つブラインドホールも多いので良いスコアが望めません。ただ、天候の良い日に回ってみたいです。値段が安いのであまり文句は言えません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ大好き①さん プレー日:2013年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったですよ。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コストパホーマンスが良かったですね。距離が短い分、落としどころ次第でスコアーが変わります。同伴者がベストスコアーを出し大喜びでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kimkさん プレー日:2013年07月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段はベスト

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

とにかくコストが安いのが良いですね。時々隣のホールから打ち込んできたり、挨拶も無しにいきなり隣のゴルファーが球を探しにきたり、とマナーの悪さは目立ちますが、それを差し引いてもコストパフォーマンスは最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ふんさん プレー日:2013年09月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ボールが消えた!?

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

フェアウェイを少しでも外すと、大したラフでもないのに、「ボールがないっ!」「 うそっ!」「 えー、しょうがないからロスト!」っという現象が多発!芝が、他と違うのでしょうか?
あと、距離が短い。短いロングでも、2オンにチャレンジしなかったので、フェアウェイウッドを使う必要がありませんでした。
ロッカーは小さいですが、よく見ると、それなりのバックも入る扉が上か、下に有ります。それよりも、ロッカールームに入るのに靴を脱ぐため、朝のスタート前、「そうだ、忘れ物」と思った時、「めんどうだなぁ・・・」となりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県PKOさん プレー日:2013年09月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Faldoさん プレー日:2013年09月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短いですが充分ゴルフを楽しめました

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

確かにヤード数は短めのホールが多く使用クラブが短めになりますがレイアウトは面白かったです。コース幅はさほど狭くなくプレッシャーは感じません。グリーンのスピードは結構出ていたと思いました。リーズナブル料金とスタッフの皆さんの応対にて満足できたラウンドでした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルファー熊さんさん プレー日:2013年09月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は無いが難しかった

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

距離は有りませんが、ねらい所にキチンと打てないと2打目が難しいホールが有ります。
特に飛ぶ人で初めてだと、ねらい所が判らずに痛めにあうと思います。
二重まるのマトは距離を表していた為に、あわやOBとなる所でした。終わってから説明を聞いてびっくりしました。
食事は割増も有りますが、とんかつ等は割増無しで食べれました。ライス大盛りは無料だが、蕎麦は割増と書かれました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県うさん プレー日:2013年08月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何だかわからないコース設定

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

400y以下のロングホールはあり得ない、ミドルでも300以下のホールが数ホールがあった。ターゲットは、初心者女性と高齢者・・・!?受付時にスタート10分前にラウンドに関する説明があると案内があったので、時間通りにクラブハウス前で待っていたが、スタッフからの説明は無く、こちらからスタッフに声を掛けて、ラウンドの説明を聞いた。格安プレー料金なりかな

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県つんつんさん プレー日:2013年08月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県しげちよさん プレー日:2013年08月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベスト更新ならず

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

10年ぶり2回目のラウンドです。トリッキーで狭いとのクチコミが多いですかフェアウェイは極端には狭くないので曲がる人でも自分の球筋を理解してプレーすればおおきな怪我はないと思います。注意が必要なのはグリーン回りです。カートのナビで見た限りではバンカーが一つ二つあるだけですがほとんどのホールがグリーンを囲むようにOBゾーンがあるので方向に関して正確なショットが求められます。
距離が短めなのでスコアを伸ばせると期待してましたがグリーン回りで何度か叩き思ったよりまとまりませんでした。
食事は追加料金なしのメニューも多く、豚カツ定食を頼んだらかなり大きく大満足でした。
ハーフの休憩が一時間半というのが不思議でしたか、1日有効のソフトドリンク飲み放題で昼もラウンドアウト後もさほど時間をもて余さずに済みました。
とてもリーズナブルなプランでしたので満足度は高かったです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アプローチ職人さん プレー日:2013年08月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昭和の香り

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
111~120

値段が格安だったので思わず予約し、プレイさせて頂きました。始めクラブハウスに着くなり昭和の香りを感じました。ロッカールームに入るなり、その狭さ、小ささにカルチャーショック…カバンが入らない、、、無理やり押し込みましたが、カバンが傷つきました。次回は小さいカバンで伺います。ゴハンは、美味しかったです。

ゴルフ場からの返信

ご来場有難うございます。
ロッカーですが、ご迷惑をお掛けし大変申し訳ございません。
すぐの改善は難しいですが、これに懲りず又ご来場頂けると幸いです。
またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県グンソクさん プレー日:2013年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

風が無く日差しが強かったので非常に暑かった。暑いおかげで力むことが無く非常に良いスコアで廻れた。浴場に洗顔が新たに設置されていたので、非常に良かった。脱衣場に飲み水が無かったので、ちょっとキツかった。

ゴルフ場からの返信

ご来場有難うございます。
暑い中プレーして頂き有難うございます。
涼しくなりましたらまたご来場頂けると嬉しいです。
これからも、お客様に気持ちよくプレーして頂ける様スタッフ一同努めて参ります。
またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県BUGSYさん プレー日:2013年08月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真夏のゴルフ、空いてます

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

リーズナブルな価格設定でしたが、さすがにこの季節は暑すぎてラウンドする人自体が少ないですね。
前も後ろも組が居なかったのでのびのびとラウンドを楽しむことが出来ました。グリーンのボールマークはなるべく直しましたが、少し多かったのが残念でしたね。上りのホールが多い印象でしたが、練習ラウンドに良いと思います。スタッフの皆さんの応対は上々でした。

ゴルフ場からの返信

ご利用頂き、有難う御座います。
こちらでもボールマークの修復を行っておりますが、行き届かない所もあり、ご迷惑をお掛けしております。
引き続きボールマークの修復を行って参ります。
またご利用頂ければ幸いです。
次回のご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都axさん プレー日:2013年08月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルファーたるもの

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

マナーを大事にしたいですね 若者が増えることは良いのでみんなで優しく教えましょう

ゴルフ場からの返信

ご来場頂き、有難う御座います。
皆様に楽しく過ごして頂く為にもマナー向上に努めて参りたいと思います。
またのご利用をお待ちしております。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都channさん プレー日:2013年07月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習に最高!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初心者の嫁を連れてラウンドさせて頂きました。初心者には少しアップダウンがきついホールもありますが良いコースだと思います。残念なのは自走式なのとセルフ用に230ヤードくらいに吹流しがあると良いですね!打ち込まれてしまいました。若い人たちで謝りもしないマナーの悪いゴルファーがいたのはゴルフ場のせいではないですが残念。料理も美味しくボリュームもありコスパは最高です。また利用させていただきたいです。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂き有難うございます。
不快な思いをさせてしまい大変申し訳ございませんでした。
マナー向上の為注意喚起は促しておりますがこれから更に楽しくプレーして頂けるよう努力して参ります。
次回のご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ヨッシ-さん プレー日:2013年07月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

隣のコ-スから

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

全く掛け声も無いままに隣のコ-スからボ-ルが良く飛んで来て、中には結構
危ない場面もありました。利用者は初心者が多いようで、マナ-も良くない人が
多いように見受けました。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂き有難うございます。
マナー向上の為注意喚起は促しておりますが皆様に楽しくプレーして頂けるよう私共も努めて参ります。
またのご来場お待ちしております。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kon_chanさん プレー日:2013年06月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー?

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

初めて利用させて頂きました。
他の皆さんよくトリッキーとコメントされていますが、私はそれほどとも感じませんでした。
確かに距離は短い(1番、12番のロングで2オンできました)ので設計上、フェアウエイを狭くしたり、グリーン周りのハザードを厳しくしている様に感じましたが適切なクラブ選択を行えば問題ないと感じました。
名門林間コースは大抵コースは隣接してますし・・・。
また、コスパは高いと思います(食事付、終日フリードリンク等、自販機が通常価格)
エアーガン周辺にブラシ、雑巾の準備がされているなど、スタッフさんの気遣いを随所に感じました。
また機会があれば利用したいと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂き有難う御座います。
これからも楽しくプレーして頂けるよう努めて参ります。
次回のご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ysyk43さん プレー日:2013年06月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

休日であったため多少の混雑はありましたが、コースの整備がよく、楽しくプレーができました

ゴルフ場からの返信

ご来場有難う御座います。
コース設備の評価有難う御座います。
これからも楽しくプレーして頂ける様スタッフ一同一生懸命努めて参ります。
またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


トーヨーカントリークラブの関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス