GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

中山カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 中山カントリークラブ> 口コミ・評判> 6ページ目

中山カントリークラブ

【アクセス】 東関東自動車道/千葉北IC 14 km
【住所】千葉県八千代市桑橋1299
総合評価    4.2
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.2
(510件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.5
食事
3.9
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

中山カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ510/ 101~120件目を表示

神奈川県モリシゲさん プレー日:2019年02月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雪がチラチラ

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
48年
平均スコア:
73~82

■ 全体的な感想
  名門コースらしく全体的に合格点
■ 値段
  通常料金は高めですが、この時期の優待料金で満足できる金額でした。
■ 施設
  やや古めですが、清潔感は保てていました。
■ 食事
  全体的に安めの料金設定でしたが、担々麺は中華の人が作っているようには思えなかった。
■ 難易度
  ミドルホールがしっかりとした距離で、セカンドが長めになってしまうためやや難。
■ フェアウェイ
  広めで思い切りドライバーが打てました。
■ グリーン
  本日はコーライでスピードも8フィートと遅く、てこずりました。
■ 距離
  トータル距離は平均的だと思います。
■ コースメンテナンス

  冬としては、いいコンディションでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都nakazyさん プレー日:2019年02月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに名門コースに来場

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

7から8年ぶりに来場しました。
高麗グリーンは、早く、目がきつく、キュっと切れるグリーンに苦しめられました。フェアウェイは広いのですが、クロスバンカーが効いており、グリーン周りのガードバンカーも深くコースを難しくしています。距離長いです。
バンカー後のクラブに、そのまま砂が付いていた時が何回かあって、少しがっかりしました。当日は空いており、待たされるホールはなく、久しぶりにワンハーフしました。さすがに疲れましたが、とても楽しくプレーさせていただきました。今回は優待券が当たり、とても安くプレイできましたが、優待券等で安くできれば、また来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県noppo1951さん プレー日:2018年10月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと高いけどイイね!

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

きれいな手入れの良いFWで、カート乗り入れも出来、キャディさんも対応が良く、快適にプレーが出来ました。 ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Z1ー900さん プレー日:2018年07月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった(^_^)

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

キャディー無しだったけど
カートに、つむだけの、キャディーさん
アウトの、茶店の、おねーさん
優しく、笑顔で、良かったです!
コースも、綺麗で最高でした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県SUSUMUさん プレー日:2018年06月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて利用させていただきました

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

初めて利用させていただきましたが、噂に違わず良いコースでした。コースのメンテナンスが良く、ラフでのロストボールが少なかったので助かりました。同じ市内に住んでいるので、また、利用させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ジョニー ゲップさん プレー日:2018年03月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的に古い感じ

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

気の置けないグループでの、月1度の定例のラウンドでした。絶好のゴルフ日和、風もなく、寒くなく、逆に暑いくらいの天気でした。コース、キャディーさんは非常に良かったのですが、全体的に、施設が老朽の印象でした。(自身もですが、) 一つ決定的に印象を悪くしたのは、コース到着時に、バック等を預け、一番近くの駐車場に入れようとした時、屋根付きの駐車場でしたが、屋根の支持部分の鉄骨が余りにも低く自車の屋根をこすってしまいました。自車はワゴン車なので高さをもっと気を付ければ良かったのですが、今時、大昔の施設をそのままにしている事に憤慨しました。ぜひ改修を望みます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都左衛門尉さん プレー日:2018年03月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昭和のコース

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

残念ながら、以前とは比べ物にならないくらいに劣化していました。
フェアウェイバンカーは土状態だし、コーライグリーンは遅くて不明。

ヤード表示もよく分からないし、全部砲台で戦略的というにはどうかな?
セルフでお得かと思いましたが、逆に今日のプレー料金でも高いと感じました。アクセスも悪いし、千葉の他のコースに皆が行く理由がよくわかった一日でしたね。このままだと、劣化が止まらないでしょうね。メンバーの方には申し訳ないですが、こんな昭和のコースでは競技をすることも無いのがよく理解できました。同伴競技者たちも二度と行かないと言っていました。残念!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都インシュランスさん プレー日:2018年03月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり、名門コース

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

10年以上前に訪問して以来のラウンド。まず驚いたのが乗用カートに変わっていた事ですね。このコースは歩きを残して欲しかったですね。
しかしながらコースは流石に良くメンテもまずまず出来ていたと思います。
当日は大きなコンペが二つほど入っていたようで前半はやや進行が遅く詰まる所がありましたが後半はスムーズに行けたと思います。
今回GDOの格安プランで訪問出来ましたが通常では敷居が高いですね。
同じようなプランが出れば再度行きたいコースです。
コウライグリーンは難しいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県迷えるゴルキチさん プレー日:2018年03月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
81歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

春一番が吹いた翌日で風が強かったが、キャディの対応もよく楽しくプレーできた。
ただ前日の雨のせいでバンカーが泥だらけだった。
コースまでの距離も近くまたプレーしたいコースである。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県万年Bクラスさん プレー日:2018年02月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

流石名門、良いゴルフ場です!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

以前からプレーさせて頂きたいコースでしたが、念願叶い、昨日初めてプレーさせて頂きましたが、手入れの行き届いた素晴らしいゴルフ場でした。フェアウェイが広いので
ドライバーは気持ちよく振れますが、ミドルホールは長いホールが多く、ドライバーが飛ばないと辛いです。またコース全体として王道の造りなのでトリッキーな感じは一切ないです。今回は、私達セルフプレーでしたが、普段はキャディ付きプレーの為、目土は、しっかりとされています。ラフも整備が良いのでボール探す時間もかからずロストになることもないので、ストレス無くプレー出来ますが、バンカーは、利いていて大変苦労しました。食事も美味しかったです。スタッフさんも親切で親近感を持て、皆全員が再度プレーしたいゴルフ場と大満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県のんびりゴルファーさん プレー日:2018年02月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて伺いました

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

GDOのおすすめプランで初めて伺いました。華美でなく、でも落ち着いた味のあるクラブハウス、松の木にセパレートされた素晴らしいコース、そして親切なスタッフの皆様、充分に堪能させていただきました。距離のあるコースに跳ね返されてスコアは散々でしたが楽しい一日が過ごせました。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヘルパーさん プレー日:2018年02月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再度チャレンジ

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

コースもキャディーも良かったですし、フロントのスタッフのマナーも良かったです。同伴者もまたTRYしたいと言っていたので、近いうちに再度TRYしようと思っている。コースは距離があるが、今はまだラフが浅いのでそれほど苦労はしないが、これからのラフがどのくらい長くなるかで番手が違ってくるので、その時の難易度がどのくらいか。
総合的に良いコースです。練習場でお茶がいただけたのは嬉しかったし、スタート前のお茶も嬉しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県勝闘さん プレー日:2018年02月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再来したいいいコース

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースレイアウトが素晴らしい、流石に歴史ある林間コースです。
年配者にミドルコースは少し距離が有りますがラウンドし易いと思います。
スタッフの方の対応もよく、又、都心から近く快適な環境です。
是非、再来したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都策々さん プレー日:2018年01月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歴史を感じるゴルフ場

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

以前から気になっていたゴルフ場でしたが、なかなか行く機会がないゴルフ場の一つでした。関東でコースレイアウト等、十指に入ると聞いていましたが、風格のある、歴史を感じさせるところでした。クラブハウスなども一時のバブリーとは正反対で、「えっ」という感じの佇まい。
いわゆる林間コースでトリッキーなところも無く、手入れも行き届いていましたが、バンカーは前日の雨のせいか、かなり硬かったです。ベントでしたが、他とはちょっと感じが違うグリーンでした。
高麗が売りのようです。
50年以上の歴史があらわすように、掲げてあるモノクロ写真には、フランキー堺さんや、三船敏郎さんの若かりし頃の姿が写っていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アウディたけさん プレー日:2017年06月17日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念。残念。残念。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

フロントにてそのときにいきなり、お支払いは?と聞かれました。まだ、プレーもしていないのにと思いながら失礼な対応にビックリ。その日のプレーも終わり、楽しい一日が終わろうとしていた。しかし、帰り際フロントに4名分のロッカーキーを差し出すと、ロッカーキーと違う人の名前を言い始めるオバハン。違いますといいましたが、フロントのオバハンには伝わらない。先ほど渡したロッカーキーの4名の支払いです。と伝える。こんなオバハンがフロントにいては、残念。残念。残念。お支払いの時は気をつけてください。

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都賢いネコさん プレー日:2017年05月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段が・・・・

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
44年
平均スコア:
83~92

歴史あるコースとして期待して行ったのですが、コースメンテが酷すぎます。フェアウエイとラフの境目はまったくと言っていいほどないし、ティーグランドの整備も最悪でした。
普通平日で25000円を超えるコースはどこも整備されているのが当たり前なのに、手抜きと言われても仕方ない程の状態でした。これが、7~8000円のコースならなにも言いませんが、この状態としては、プレー費が高過ぎます!二度と行きませんし、友人にも絶対に薦めません!大変がっかりのラウンドでした。もっとメンテナンスに力をいれてくださいな。プレー費同額のコースはどこももっと努力してますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県富士山から見下ろされさん プレー日:2015年10月26日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

電話対応激ヤバ

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

忘れ物を問い合わせたところ、既に廃棄処分されてしまったと愕然。
電話応対の女性はかなり丁寧な話しぶりですが少し前だからある訳ありません、当然ですとリストすら確認してない様子で富士山くらい上からの目線の対応を取られ呆れました。怒らせるのが得意な方のかゴルフ場の教育の不十分さを感じました。ほんま素人かと。
忘れ物の廃棄は仕方ありませんが電話代返せと言いたいですね。その様なスタッフさんがいるのでは名門の名に傷がつき、質が落ちていき代々頑張ってきた方々に大変失礼ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名ゴルファーSさん プレー日:2015年11月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いのに

性別:
男性
年齢:
93歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

久しぶりの中山カントリーでのラウンドでした。途中足がつったりして大変でしたが久しぶりの中山を謳歌しました。スコア的には打ちのめされましたが、今度は高麗グリーンもプレーしたいです。従業員の接客もよく、特に足をつったときのマスター室のかたの対応には感謝の一言です。コースは正直、前回きたときのほうがよかったかな。あとカート道路をつくるようですがあんなにフェアウェイの中を通すのでしょうか?せっかくの名門コースなのでもう少し考えたほうが良いのでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県すぱーきーさん プレー日:2015年11月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすがでした。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

はじめてプレーさせていただきました。ここであまり良い評価の書き込みがなかったので
期待はずれを覚悟して訪問したのですが、
どうしてどうしてw 名門と呼ばれるとおりで、さすがでした。
施設自体はシンプルながら清潔で機能も充実しており、スタッフの接客、
受付の対応、食事など満足がいくものでした。
コースの芝、グリーン周りのコンディションは極上の部類です。
キャディさんは必要なことを迅速にするだけでなく、こちらの求めに応じて
的確にアドバイスいただき、感服! これ以上ないキャディさんでした。
○さん、砂の入ってないバンカーの打ち方、メモっておきましたw
ありがとうございました。 中山カントリーさん、 こんどリベンジに行きます(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TIGER GZさん プレー日:2015年08月15日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディが酷かった。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

初めて、中山に行きました。名門ゴルフ場で、雰囲気も良かったのですが、非常に残念。1)グリーンが遅すぎ2)バンカーがカチカチ(特に17番)3)キャディが酷い。グリーンまでの飛距離を聞いたら、「GPSの距離計を見て下さい」旗の正確な位置も言えない。ティーショットの打つタイミングは「ご自分の判断で?」ボールふきが適当。あんな酷いキャディは見た事ありません。プレイ後、キャディ評価のアンケート用紙も無い。もう行かないかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス