GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

藤ヶ谷カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 藤ヶ谷カントリークラブ> 口コミ・評判

藤ヶ谷カントリークラブ

【アクセス】 常磐自動車道/柏IC 13 km
【住所】千葉県柏市泉2348
総合評価    4.2
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.2
(70件)
コストパフォーマンス
2.2
設備
4.0
食事
3.6
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

藤ヶ谷カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ70/ 1~20件目を表示

千葉県どうにかならんかさん プレー日:2020年11月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンドでした

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

初めてプレイしました。名門コースでさすがメンテナンスもしっかりしていました。風もなく天候には恵まれ、特にトリッキーさもなく、難しさは感じなかったのですが、残念なスコアでした。腕を上げて再チャレンジしたいゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都むつむつさん プレー日:2020年04月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バックは厳しい

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
51年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
クラブバス等アクセスの良さは多くの会員に支持されている。
一部古手の会員の横柄で非常識な態度が残念。
■ 値段
土日休日の値段が高く、中々ビジターを誘い辛い。
■ 施設
練習環境は大変充実している。
■ 食事
可も不可も無し
■ 難易度
グリーン奥に外すと難易度が上がる
■ フェアウェイ

■ グリーン
高麗からベントに変わると、難易度が高くなる
■ 距離
バックはかなり難易度が上がり、殆どパーオンが不可能になる。
■ コースメンテナンス
標準的

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都nakazyさん プレー日:2020年01月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

優待券で

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

友人が優待券あるからと誘われ来場。
名門コースらしく、さすがに難しいコース。
ラフは広く打ちやすいが、フェアウェイはそれほど広くはなく、キープ率は低かったです。
グリーンは早く、微妙に曲がるグリーン。
グリーン周りのバンカーも効いています。
キャディーの支持も的確でした。
ただ名門なのに残念なのは、キャディーはバンカーの跡とグリーンのディポットは全く直そうとしませんでした。
確かにゴルフでは自分で直すのは当たり前ですが、名門コースの割にグリーンのディポット痕はかなり直されていませんでした。私は自分の後以外にも結構直してきました。
それ以外は食事もおいしく最高でした。
値段は優待があってもさすがに他のゴルフ場よりは高いです。日曜日の藤ヶ谷で約2万円で出来れば最高ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ごろごろよっしーさん プレー日:2019年07月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンド

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドさせていただきました
高麗芝のグリーンで最初数ホールは感覚が合わず難しかったですがグリーンは小さいので何とか対応できました。林が密な為コース外に外すと大変ですコースメンテはすばらしく再度チャレンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県9520@さん プレー日:2019年02月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2019年02月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

凜が欠けてる

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,名門としての凜が欠けてますね.コースはOutは距離が長くアップダウンが多い.Inは16番以外は比較的フラット.植栽が雑で殆ど剪定してなく,松も下枝の刈り方が甘く隣のホールも見渡せない.ただしOut6番ティー脇の松の剪定は見事.また梅が多い.名門では珍しく乗用カートだが歩きでも問題無し.キャディは球の行方は良く見てるが,ラウンド中はクラブをよく拭かず,帰りのバッグにも泥付きウェッジで失格.グリーンは高麗でしたが,転圧が甘く表面はザラザラしてるが転がりは良い.ハッキリ言って,良く整備された河川敷レベル.食堂は木の梁の美しさが目立ち,藤ヶ谷膳は質量ともに充分で,無料のサラダバーも有ります.その他,柏ICとコース間は国道16号経由で往復ともに40分位かかり不便.自衛隊基地が近いので頻繁に飛行機の轟音がします.総じて,コース素材は良いがソフトに問題有りの印象です.

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kenken3030さん プレー日:2018年10月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフにやられた

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

良く整備された2ndカットのラフは、芝の密度が高くて難しかった。良いゴルフ場はラフも違う。食事もとても美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県えちょー32さん プレー日:2016年10月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

チャンピオンティー使うなよ

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
73~82

ハーフで60も叩くような奴がチャンピオンティーからやるんじゃねえよ!
遅いし迷惑!

チャンピオンティーは、プロゴルファーか日本アマ出場するくらいのレベルの人間しか使っちゃいけない場所だぞ。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ま~なさん プレー日:2015年09月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

無難な

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

天候で楽しめた。来場者数も少なく、やっと二桁の組数との事でのんびり廻れた。残念だったのは、高麗グリーンだったのと帰ってからクラブを見たら泥が付いたままだった事。キャディさんの言う距離と自分の感覚が合わなかったのは・・・。ロストも何球かあったのも・・・。セルフでリベンジを望みたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県鱈蔵さん プレー日:2015年02月15日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

信じられない!

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

プレーフィは高いけど、自宅からも近いので楽しみにしていて本日ラウンドさせてもらいました。
ところがラウンドの途中、前の組とはさほど詰まりもせず、離されてもおらず、良いペースで回っていました。
すると突然マーシャルが来て後ろの組を先に回して欲しいとの事。
メンバーさんの組らしく、詰まるから先に回わさせろとクレームを入れたようです。
自分達が詰まっているのは分かりますが、ウチの組が迷惑をかけたわけでもなく、その前の組もすぐ先にいるにもかかわらず……。
横暴なメンバーさんもメンバーさんですが、それを許すクラブもクラブです。
理由説明を求めても、すみませんの一点張りで更に不快になりました。
楽しいはずの1日が最悪の1日でした。
こんなゴルフ場もう2度と行きたいと思いません!

4人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県しま3さん プレー日:2014年08月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

メンテナンスは十分満足出来るものでしたし、距離もそこそこで十分楽しめました。特にキャディさんの適確なアドバイスと楽しい?会話で楽しくプレーできました。ここ何年間で一番のキャディさんでした。グリーンが高麗だったので速さと、目のきつさに苦労しました。今度は是非、ベントでプレーしてみたいですね。もう少し料金がお手頃なら嬉しいのですが…。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県モグラゴルフさん プレー日:2014年07月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

どうなの?

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
73~82

個人的感想です
藤ヶ谷カントリークラブ、クラブハウスも清潔です、スタッフの挨拶も丁寧です。
コースメンテナンスあまりよくないですね、ガードバンカー内に草生えてましたから(笑)、フェアウエイも芝だいぶ伸びてましたね。そしてグリーンが7フィートはさすがに遅すぎます!遅すぎて逆に笑えましたけど!!!
あとは中年の女性会員様が小姑のように女性の服装をチェックしています、女性の方は特に地味なスタイルでいかれたほうが良いかと思われます。不快なゴルフになってしまいますので!!!!
このゴルフ場で若い方をほとんど見ません、老人クラブのようでしたが今の時代致し方ないのでしょうね!!!!そしてプレー代がめちゃくちゃ高いです!!!!!正直CPが驚くほど悪いと感じましたが、お金に余裕がある方はいかれてみてはどうでしょうか!!!!!

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフのスーさんさん プレー日:2014年03月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

都心からも近く品格のあるゴルフクラブですね。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

外資系の荒れて、待たされるコースが多くなっている中、メンテナンスも行き届いており、キャディさんもテキパキとして感じが良かったです。クラブハウスも綺麗で品格を感じます。
どれもこれも素敵なゴルフ倶楽部ですが、レストランのメニューにもう一工夫、アプローチの練習場をもう少し綺麗に充実していただけたらいいですね。ありがとうございました。また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフのスーさんさん プレー日:2014年03月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

都心からも近く品格のあるゴルフクラブですね。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

外資系の荒れて、待たされるコースが多くなっている中、メンテナンスも行き届いており、キャディさんもテキパキとして感じが良かったです。クラブハウスも綺麗で品格を感じます。
どれもこれも素敵なゴルフ倶楽部ですが、レストランのメニューにもう一工夫、アプローチの練習場をもう少し綺麗に充実していただけたらいいですね。ありがとうございました。また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都touchさん プレー日:2013年08月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンさえ良ければ・・・

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

特に難易度が高いわけではないですが、レイアウトがよく工夫された本格的なコースで、メンテナンスは優秀、クラブハウスも立派な、品格のあるゴルフ場です。キャディーさんの誠実な仕事ぶりも好印象でした。ただ、他の方もコメントされているとおり、グリーンがあまりにも遅過ぎるように思います。メンバーさんたちから苦情は出ないのでしょうか。コーライ芝のグリーンも最近では珍しくなりましたし、他のゴルフ場の現況をもう少し研究されてはどうかなと感じました。それ以外の部分がとても良いだけに惜しいです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県風呂屋の釜さん プレー日:2013年08月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ドレスコード

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

当日、ご年配の恰幅の良い女性1名と威厳に満ち溢れた男性2名は、半ズボン着用で裸足かと見誤る様な短いソックスでした。
当該ゴルフ場のHP等に御大層なドレスコードをお書きですが、書く以上は責任感を持って近隣の鷹●●の如く厳しく取り締まっては如何でしょうか。公平感が全く無いですな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都markun0115さん プレー日:2013年08月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まぁまぁ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

東京から近くて、値段が高いコース。名門によくある林間コースです。フェアウェイはいたって綺麗。あまりディボットもなく整備が行き届いていいる・・というよりも、あまり人を入れていないのか、あるいはメンバーが年寄が多く、ディボットを作る!?腕力がないのか。フェアウエイウッドを多用しているとディボットもあまりできませんからね。まぁ、悪いコースではありません。ただ、グリーンがいかんせん遅すぎ。コーライということもありますが、しかし、あまりにも刈らなさすぎ。プレーしていてつまらないです。やはりグリーンはある程度は早くないと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都markun0115さん プレー日:2013年08月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まぁまぁ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

東京から近くて、値段が高いコース。名門によくある林間コースです。フェアウェイはいたって綺麗。あまりディボットもなく整備が行き届いていいる・・というよりも、あまり人を入れていないのか、あるいはメンバーが年寄が多く、ディボットを作る!?腕力がないのか。フェアウエイウッドを多用しているとディボットもあまりできませんからね。まぁ、悪いコースではありません。ただ、グリーンがいかんせん遅すぎ。コーライということもありますが、しかし、あまりにも刈らなさすぎ。プレーしていてつまらないです。やはりグリーンはある程度は早くないと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yamamelさん プレー日:2013年05月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコース

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
73~82

戦略的なコースで攻めがいがある。
当日はベントグリーンであったが硬くしまっており、止まりにくい。
クラブハウスは、新しく清潔感があり、良いと思う。
食堂のサラダが、無料なのは、良いと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県デコひろしさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最近好調?

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

晴れ間がなく、少し寒かった。 ロタっぽい胃痛と下痢で昼飯が食べれなかった。 でも、意外とスコアは良好(パターに救われた)。 あれこれスイングを考えていたけど、「打ちやすいフォームでいいや」って開き直れば、安定してきたように感じます。 以前のスイングに戻るのも、そう遠くないだろう・・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス