GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

房州カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 房州カントリークラブ> 口コミ・評判> 5ページ目

房州カントリークラブ

【アクセス】 富津館山道路/富浦IC 20 分
【住所】千葉県館山市藤原1128
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(915件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.8
食事
3.4
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

房州カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ915/ 81~100件目を表示

神奈川県湘南の中年アスリートさん プレー日:2022年09月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

10年ぶりの房州

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

久しぶりの房州。クラブハウスもリニューアルされとても綺麗、コース・グリーンも良く整備されています。スタッフの対応、カート乗り入れも気に入りました。比して追加料金無しのメニューが少なく食事がやや不満です。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
お食事ではご期待にそえず申し訳ございませんでした。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ken830さん プレー日:2022年09月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパが最高です

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

オールセルフは良いけど、お客に荷物を運ばせながらスタッフ同士が話しをして何もしないのは最悪な気分でした。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
従業員の対応ではご不快な思いをさせてしまいまして、深くお詫び申し上げます。
再度教育のうえ、改善に努めてまいります。
またのご来場を心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都masiさんさん プレー日:2022年09月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのプレー

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

1人予約で初めて利用させてもらいました。
クラブハウスは簡素ながら新しく快適!
食事提供も新しいスタイルでびっくりしました。
とにかくコスパ良し!
同伴者のマナーも良くて気分良くプレーさせてもらえました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
気持ち良くプレーいただけたことを大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ぷっちんさん プレー日:2022年09月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストスコア気持ち良く出ました!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めてプレーさせていただきました。
コース状態も良く、気持ち良くプレーさせて頂きました。
初めてのパープレー!やりました!

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
ベストスコア更新、おめでとうございます。
気持ちよくプレーしていただき、総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都えんさん2さん プレー日:2022年09月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ抜群+乗り入れ出来る日は最高です!

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

前回お邪魔したもののカート乗り入れ出来ずでのリベンジでしたが、前半ハーフは乗り入れ出来て良かったです。
後半は天候が厳しく残念ながら乗り入れ出来ませんでしたが、わりと起伏ありですので乗り入れの恩恵素晴らしいです!
コースデビューのメンバーもおり、進行にご迷惑をおかけしていなかったか少し不安ですが、ランチ含め一般的な時間くらいで回れたかな、と。
あとは何しろ圧倒的なコスパですのでちょっと行くまでの距離はありますが充分に行ってみる価値アリだと思います。
コースメンテもフェアウェイ、グリーン共に以前より改善していた様に感じました^ ^

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
今後ともお客様のご期待にそえるサービスを提供してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県お水屋さんさん プレー日:2022年08月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適?

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

早朝スルーで利用しました。コースメンテナンスも問題なく快適にラウンドさせてもらえました!やはり早朝スルーは最高ですね!

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
快適にラウンドしていただき、総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県特進シニア会さん プレー日:2022年08月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リニュウアル後改善の跡が見受けられます

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コロナ禍の中スタートしたゴルフ場でしたが当初はスタッフの対応に・不満が多く気分害したが最近は改善の跡はあるものの
マスター室のスタッフのスタート・上がりの時の挨拶に問題あり
笑顔の対応を望みます。
レストランの食事については満足するようになりました

ゴルフ場からの返信

いつもご来場いただき、誠にありがとうございます。
マスター室従業員の対応ではご不快な思いをさせてしまいまして、深くお詫び申し上げます。
再度教育のうえ、改善に努めてまいります。
またのご来場を心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県masa 18さん プレー日:2022年08月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

早朝スルーでのラウンド。
コースコンディションはフェアウェー、グリーンとも良かったです。
土曜日でしたが、前後の間隔もそれ程詰まってなく、快適にプレー出来ました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
良いゴルフ場とのお言葉をいただき、総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都えんさん2さん プレー日:2022年04月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースデビューにも向いてるコスパ抜群コースです

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コースデビューのメンバーとお邪魔させていただきました。
あいにくカート乗り入れは出来ませんでしたが、当日の組み合わせなのかお昼も普通の待ち時間で気持ちよくプレーすることが出来ました。
設備はとても新しいのでお風呂も気持ち良く入れました。
なにしろコスパが良いのでちょっと遠いですがまた行きたいコースです^ ^

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
気持ち良くプレーいただけたことを大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県浦安の湘南ボーイさん プレー日:2022年08月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

低価格路線でも何か光るモノが欲しい。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

朝6時29分スタートの早朝スルーをroundさせて頂きました。
最初のスタート組の為、フェアウェイもグリーン上も非常に綺麗で気持ち良かったです。10番ホールからは、グリーンの上が穴だらけ!!
マナーについてアナウンスされた方が良いと感じました。
後、食事は以前に比べ悪くなったと思います。自販機チケット制で厨房との時間差を縮める工夫は分かりますが、何せカレーが多すぎ。(笑)
これもう少しバリエーション考えないとお客様失います。
最後に一点。房州CCの売り物はなにか?常に完璧なグリーン?それとも最新のカート(設備)なのか?何でも良いと思いますが、千葉の他のゴルフコースと比較して、ここはピカイチだよね・・が欲しいです。
房カンを愛する市民より。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、ボールマークにつきましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県薔薇キチ、夫婦さん プレー日:2022年08月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高です

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

プレー費が安くて、申し訳ない気分でした。
海からの風が心地よく、涼しく感じましたー。
ボールマークは、各プレーヤが直して欲しいものですね!

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、ボールマークにつきましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県イノシシさんさん プレー日:2022年08月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

空いていて・・・。

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

到着後(20分位早目で)直ぐにスタートできました。
前半は2時間掛からない位。後半は前組が後になり、1時間半位で回れました。
9時台後半スタートで13時半頃にはホールアウト。空いていてスイスイ回れて良かったです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後ともお客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府バナナメンさん プレー日:2022年07月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々のゴルフ

性別:
男性
年齢:
23歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
わからない

もっと海が見えるのかなと思っていただけに、少し残念でしたがそれでもリゾートゴルフみたいな感じで良かったです。
お風呂のお湯が熱すぎで、なかなか入れませんでした笑

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
お風呂では温度の配慮に欠け申し訳ございませんでした。
今後もお客様にご満足いただけるよう改善に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県向日葵88さん プレー日:2022年08月01日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

副支配人の対応がありえない。

性別:
女性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

投稿追伸。
13ホールグリーンやってる時に、ボール飛んできたし。
17ホールバンカー打ってる時に、右から足元にボール飛んできた、当たりそうになったし。18ホールTショット打つのに、右ホールからバンバンボールくるし。ファーとかもないし。
当たったら大事故になるから、ちゃんと対策してほしいと副支配人に言ったら"今までそんな報告ないから、そんな当てられて、すごいですね"って言われました。"は?"何考えてるの?すごいじゃなくて、そんくらい人多くて詰めすぎ。そして、今までみんな言ってないだけだと思う。
ちゃんと防止してほしい。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご不快な思いをさせてしまいお詫び申し上げます。
ご来場の皆様にご満足いただけるよう改善に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県向日葵88さん プレー日:2022年07月23日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

副支配人の対応が最低。

性別:
女性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

後半IN回って、13ホールグリーンやってる時に、ボール飛んできたし。
17ホールバンカー打ってる時に、右から足元にボール飛んできて、同じく当たりそうになったし。
18ホールTショット打つのに、右ホールからバンバンボールくるし。ファーも言わないし。
詰め込みすぎほんとに。
当たったら死ぬからちゃんと防止ネットはってほしい。
素振りしてたから良かったけど、打つ位置にいたら、直接当てられてたし。
副支配人に言った、まさかの"今までそんな報告がないから逆にお客様何回も遭うってすごいですね"って言われて、"は?"って感じ。詰め込みすぎだからこんな事故になりそうなことが起きるっしょう。ほんとに対応ありえない。
今までそんな報告がないって、みんな言ってないだけだよ。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご不快な思いをさせてしまいお詫び申し上げます。
ご来場の皆様にご満足いただけるよう改善に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県向日葵88さん プレー日:2022年07月31日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

OUT最後上がり4ホールからまじで危ない

性別:
女性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

左ホールからも、右ホールからも打ってくるし。ここのゴルフ場今日で2回目ですが、合計4回足元に相手ホールからボール飛んできて、しかもファーもなし。
なんならグリーン打ってる時も飛んできた。
綺麗で安いけど、ほんとに危ない。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
お客様のプレーマナーに関しましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県よこっとさん プレー日:2022年07月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バランスでしょうか

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

なんでもセルフみたいな感じです。コスパとのバランスですね。コースメンテナンスと景色が良いのでリピートしたいと思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
景観をお褒めいただき、大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県マッツ03さん プレー日:2022年07月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイが広く攻めが耐えあり

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

フェアウェイが広く、グリーンも早いので、攻めが耐えあるいいコースです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
次回も挑戦いただけることを従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県鬼愚痴権蔵さん プレー日:2022年07月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨のゴルフ

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

コース楽しくよくせーびされていましたがあいにくの雨でコンディションは、最低でした

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
次回いらっしゃる際は好天であることを願っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Ernieさん プレー日:2022年07月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込みすぎ

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

コースのお手入れは良く、芝つきもとても良いです。夏場はラフに入るとボールが見つけにくいですね。きちんとコースマネジメントができないと大たたきするホールもあって楽しいです。ただ、食事時間が1時間もあり、メニューが少ないので、持て余し気味。そしてやはりアコーディアは詰め込みすぎだと思います。ハーフ2時間半は必至です。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
休憩時間が長く、また、プレー進行でもご不便をお掛けし大変申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス